ガンダムが「ガンダム」である意味

囚人番号６ @F4EJ2Phantom

『機動戦士ガンダム』のガンダムが圧倒的な強さを誇ったのは「１：弾数に限りがあるが、戦艦の主砲並みの威力を持つビームライフルを装備していた。２：敵の主兵装ザクマシンガンの砲撃を物ともしない装甲。３：既存のMSには不可能な、ほぼ飛行と言っても過言ではない跳躍力を持つ。（続

囚人番号６ @F4EJ2Phantom

続）４：戦闘を重ねることによって、敵の行動パターンを学び、予測され得るその攻撃に対して適切な行動プログラムを構築する教育方コンピュータの存在」があってのことだろう。あ、最後にひとつあった。「アムロ・レイというヒューマンファクター」これが最強の理由だな。

囚人番号６ @F4EJ2Phantom

このように『機動戦士ガンダム』では、主人公機ガンダムがなぜ強いのかを、作劇に盛り込むことによって無理なく視聴者に提示し、認識させていた。これらはロボット物を創る上での、定石中の定石な手法であることは言うまでもない。

囚人番号６ @F4EJ2Phantom

問題なのは『機動戦士Ｚガンダム』以降に登場した後裔たちである。MkⅡもＺもZZも、なぜ他の機体に比べて強いのか、初代ガンダムのように描かれていない。ウエイブライダーやGフォートレスに変形できることが、なぜ他機種に対してアドバンテージになるのか、まったく描写されていないのだ。

囚人番号６ @F4EJ2Phantom

MkⅡに至っては、装甲材は昔のまま（おそらく初代やジムなどと変わりない）であり、開発主査であるカミーユの父ちゃんからして「いまさらあんな機体」と言ってしまうほどの扱いである。

囚人番号６ @F4EJ2Phantom

文章設定ではなぜティターンズがMkⅡを開発し、その奪回に躍起になったのかは説明されているが、肝心の本編ではなおざりにされてしまっている。言ってしまえばこれら三機のガンダムは「ガンダムだから、主人公機だから強い」に過ぎない描かれ方しかされていないのだ。

囚人番号６ @F4EJ2Phantom

MkⅡもＺもZZも大好きなガンダムだが、私にとってはそれはデザインに限った話であり、肝心要の本編では、悲しいかな真の意味で魅力あるマシンとして描かれているとは言い難い。

囚人番号６ @F4EJ2Phantom

ただこうなってしまったのは、当時の富野監督の方向性、人間ドラマへ意識を集中する作風からすれば、ほぼ必至と言えた。『機動戦士ガンダム』では、主役メカが“ガンダム”でなければならない理由が設定されていたため、無理なくドラマに盛り込むことが出来たし、故にアムロとの不可分性が確立された。

囚人番号６ @F4EJ2Phantom

しかし『機動戦士Ｚガンダム』および『機動戦士ガンダムZZ』では、主役メカが“ガンダム”である必要性が、ドラマの上で一切提示されなかった。いや、Ｚには一度だけあった。エマが死の直前、カミーユに遺した「Ｚは人の想いを表現できるマシン（意訳）」という台詞だ。

囚人番号６ @F4EJ2Phantom

これによって、Ｚがなぜシリーズ後半からいきなりオカルトじみた強さを発揮し始めたのか、一応の“説明”に充てている。戦争中に機体に手が加えられていたから、という設定があるが、あれはあくまでも後付けに過ぎない。

囚人番号６ @F4EJ2Phantom

クワトロたちがMkⅡを奪取したのは、カミーユの起こした予期せぬ事態に直面し、それを敵組織の最新鋭機を奪い取れるチャンスとして活かしたに過ぎない（元々は偵察が目的だった）。MkⅡに初代と違って特別な装備や性能がなかった以上、MkⅡが主人公機になった理由は、やはり「ガンダムだから」

囚人番号６ @F4EJ2Phantom

という言葉以外にあり得ない。ZZに至っては、この機体がジュドーの手に渡ったのは、Ｚの次に開発・建造していたマシンだったことに加え、ブライトのアーガマ隊以外のエゥーゴ戦力は潰滅してしまっていたから、という事情に過ぎない。ZZもやはり「ガンダムだから」というだけの主役メカなのである。

囚人番号６ @F4EJ2Phantom

ここまでツイートして理解出来るのは、要はこの二部作に限っては、主役メカがガンダムである理由や必然性は作劇の外、つまりマーチャンダイジングなどにしか求めることが極めて困難であるという事実である。

囚人番号６ @F4EJ2Phantom

かつて富野信者の某アニメ誌記者が『太陽の牙ダグラム』を評して「CBアーマーが登場する意味が無い」と酷評していたが、皮肉なことに、彼が崇めてやまない富野監督こそ、そんな批判を受けるべき作品を作ってしまったのである。

HIGHLAND VIEW @highland_view

「ガンダム」という主役ロボットの特権性が、ファーストにはあり、mk2＆ZやZZには無い。という話は確かなんだけど『Zガンダム』については、そもそも、そういうものなんじゃないのか、と思っているんだけどな。構造的に。

HIGHLAND VIEW @highland_view

『Zガンダム』のときは、どのMSもビームライフルとビームサーベルがあり、ガンダムみたいな性能を持っていたけど、あれこそ、シャアやアムロが7年分、齢取ったのと同じで「ガンダム」というロボットも7年分齢取って、無敵のスーパーロボットじゃなくなった、ということじゃないのかな。

HIGHLAND VIEW @highland_view

ジオンと戦争中で大ピンチ情勢でつくられた主役ロボットとは状況が全く違うわけだし、ガンダムmk2が普通のモビルスーツというのは「君たち、そんなにガンダム世界の7年後が見たいか？」という意味では割りと当たり前だと思う。

HIGHLAND VIEW @highland_view

では何のためにガンダムmk2作るかといえば、それはもちろん「シンボル」なわけで、スペースノイドの反乱を見事鎮圧した「ガンダム」の顔と名前は利用されているにすぎない。もちろん利用するのは機械であるモビルスーツの方だけで、アムロの方は幽閉する。7年後、ガンダムはそうなったということ。

HIGHLAND VIEW @highland_view

そのガンダムmk2はティターンズカラーの「黒いガンダム」で利用される予定だったのが、エゥーゴに奪取され「白いガンダム」に塗り替えられる。で、さあ白いガンダムになったよ。これでRX-78と一緒だね。主役のカミーユ君、乗りたまえ。となる。結局「シンボル」としての政治利用は同じ。

HIGHLAND VIEW @highland_view

B'z風にいえば、どこでも行ける、きっと行ける、赤から金色（クワトロ） 黒から白へ（カミーユ）。そうなるように生きていくしかない。

HIGHLAND VIEW @highland_view

カミーユがmk2盗まなければ、そのまま黒いガンダムで運用されたわけで『Zガンダム』で反乱軍（レジスタンス）の反攻シンボルになるのが決定された。『Vガンダム』でも、そういう意味あいで使われている。Vガンダムは無敵のスーパーロボットどころか、パーツレベルで使い捨てられている。

HIGHLAND VIEW @highland_view

メタ的な言い方をすれば、カミーユによってガンダムがエゥーゴ側に移ったので、その時見ていた子供（私もその一人）にとっては、ティターンズが敵になったのです。天皇を擁している方が官軍で、それに敵対するのが賊軍になるように。錦の御旗ですね。

HIGHLAND VIEW @highland_view

だから、子供たちの大好きな無敵のスーパーロボット「ガンダム」が、続編で大人たちに政治利用されるだけの普通のロボットになったというのは当時の状況含め、悪いとは思わないのです。ガンダムのmk2という存在は、無敵ロボが好きな子供には価値が無いけど、大人にとっては価値があるわけですね。

HIGHLAND VIEW @highland_view

そこで二代目機としてのZガンダムの価値の話になると思うんですよね。ガンダムも、mk2も「父の作ったガンダム」ですが、mk2は作った父すら評価の低い普通のロボットです。でもZガンダムは、カミーユ本人が開発設計に関わっています。ここがポイントになってくると思います。

HIGHLAND VIEW @highland_view

もちろんZ計画があって元々、つくる予定のあったモビルスーツだったわけです。でも最大の特徴である可変機構はカミーユ発案だったりして、子供が開発に関わっているところが、大人に与えられたガンダムでもなく、最初から政治利用だけでもなく「子供のリクエストでつくられたガンダム」っぽさがある。