音楽は頭の中から来るのか -存在と創造、認識の概念に至る考察-

kentarotakahashi @kentarotakahash

ということは「こういう質問や疑問がでるというのは、日本の現象学の水準がいかに低いかだなぁ。反省します」が質問の答えですね。私の？マークの後のポストはそれですから。QT @HironaoAshida でもわたしはすでにすべて答えきっています。

kentarotakahashi @kentarotakahash

　「頭の中は存在しない」という発言は @HironaoAshidaの「こういう質問や疑問がでるというのは、日本の現象学の水準がいかに低いかだなぁ。反省します」から生まれた。

GENKI 🐸 @nibushibu

そもそも「思考」そのものがが「存在」するのかしないのか、という認識が違いますよね。ぼくは「思考」は存在しているわけではなく、思考している人が認識しているだけであって「存在」はしていないと思います。 RT @HironaoAshida:...

樫尾キリヱ@ヘンな美魔女 @kassy_jpn

頭の中と外という概念を「違う」と否定するなら、全ての中と外の区別が使えないでしょう。

野間易通 @kdxn

結局これにつきるでしょ。芦田さんも「頭の中」について論じることは普通にあるんですからね。http://bit.ly/cwkUZr RT @kentarotakahash: 一言で答えられることに答えられない

野間易通 @kdxn

じゃあ「頭の中の思考を書く（書き“出す”）というのは、（中略）、かなり矛盾した不自由さを体験するということだ」ってのはどういう意味だ。http://bit.ly/ckxRhh @kentarotakahash @HironaoAshida

芦田宏直 @jai_an

何、すましてんのよ。RT @nibushibu: そもそも「思考」そのものがが「存在」するのかしないのか、という認識が違いますよね。ぼくは「思考」は存在しているわけではなく、思考している人が認識しているだけであって「存在」はしていない

kentarotakahashi @kentarotakahash

こんな風に140字内で平易に説明できる人もいるのに。　QT @NeiMuroya @kentarotakahash 現象学はドイツ人フッサールが始めた現代哲学の一分野で、「世界が頭のなかに存在すると思い込むのはまちがいで、まず判断停止をすべき」というようなことを説いています

芦田宏直 @jai_an

あなたの言う「存在」って何？RT @nibushibu: そもそも「思考」そのものがが「存在」するのかしないのか、という認識が違いますよね。ぼくは「思考」は存在しているわけで

GENKI 🐸 @nibushibu

事実です。RT @HironaoAshida: あなたの言う「存在」って何？RT @nibushibu: そもそも「思考」そのものがが「存在」するのかしないのか、という認識が違いますよね。ぼくは「思考」は存在しているわけで

芦田宏直 @jai_an

じゃ、「事実がある」の「ある」は？ RT @nibushibu: 事実です。RT @HironaoAshida: あなたの言う「存在」って何？RT @nibushibu: そもそも「思考」そのものがが「存在」するのかしないのか、という認識が違いますよね。ぼくは「思考」は存在してい

GENKI 🐸 @nibushibu

事実が「ある」→事実を「認識している」…あれでもそうすると存在＝認識になる。。無限ループっ!! RT @HironaoAshida: じゃ、「事実がある」の「ある」は？ RT @nibushibu: 事実です。RT @HironaoAshida: あなたの言う「存在」って何？

芦田宏直 @jai_an

よく考えて。RT @nibushibu: 事実が「ある」→事実を「認識している」…あれでもそうすると存在＝認識になる。。無限ループっ!! RT @HironaoAshida: じゃ、「事実がある」の「ある」は？ RT @nibushibu: 事実です。

野間易通 @kdxn

そもそも「あなたの言う病気とは？」　これけっこう重要な問題。 RT @kentarotakahash: 不特定多数を病気呼ばわりか。　QT @HironaoAshida そんなことよりあなた方の病気の方が心配。

野間易通 @kdxn

そんな「仕事」はない。RT @HironaoAshida: 仕事ですから。RT @kentarotakahash: 不特定多数を病気呼ばわりか。

野間易通 @kdxn

「子分」とか言ってる時点で、mixi的発想にどっぷりと言わざるをえないんだが…。「ないものが見える」という「現象」は「存在」してるんだろうか？　RT @HironaoAshida: 突っ込むと訳のわからない子分達が騒ぎ始める。これじゃ、昔の2ちゃんやミクシィ

芦田宏直 @jai_an

教育です。RT @kentarotakahash: どんなお仕事をされてるんですか？　お医者さん？　QT @HironaoAshida 仕事ですから。RT @kentarotakahash: 不特定多数を病気呼ばわりか。　QT @HironaoAshida そんなことよりあなた

芦田宏直 @jai_an

現象の存在とは現象です。RT @kdxn: 「子分」とか言ってる時点で、mixi的発想にどっぷりと言わざるをえないんだが…。「ないものが見える」という「現象」は「存在」してるんだろうか？　RT @HironaoAshida: 突っ込むと訳のわからない子分達が騒ぎ始める。

野間易通 @kdxn

ここにいたっても相手のプロフィールを見るという発想がない高橋健太郎は、本当に尊敬すべき論者だと思う。ぜひ子分になりたい。RT @HironaoAshida: 教育です。RT @kentarotakahash: どんなお仕事をされてるんですか？　お医者さん？

野間易通 @kdxn

ですからね。@kentarotakahashと@HironaoAshida のフォロワー数はだいたい同じじゃん。つまり「フォロワー持ってる人ってホントにうるさい」というあなたの認識自体が「現象」と乖離しているのでは？　RT @HironaoAshida: 現象の存在とは現象です。

kentarotakahashi @kentarotakahash

じゃあ、ご教授願いたい、というお願いは順当でしたね。そろそろ、お願いします。QT @HironaoAshida: 教育です。RT @kentarotakahash: どんなお仕事を？

@kenokabe

ただ、現在は意識の問題っていうのは、メタ科学で、学際でそれこそ哲学論議が行われています。こっからどうやって前に進むかという議論が大事で、現時点でこれが正しいあれが間違いという哲学論議があれば、それは全部ニセモノです。Re.http://goo.gl/w0BS @f_bacon:

kentarotakahashi @kentarotakahash

先ほどの　@HironaoAshidaさんとのやりとりにしても、僕はホント、教えて欲しかったのだよね。それが同意できるものであるなしに関わらず、きっと、音楽がどこからやってくるのか、というような、僕がずっと考え続けていることのヒントにはなったはずだから。

芦田宏直 @jai_an

RT @kentarotakahash: 「音楽も文章も誰かの頭の中から生まれてくる」と言う場合の「生まれてくる」というのは、子供はお母さんのお腹の「中から生まれてくる」というのとどう違いますか（たぶん違わない程度のことだと思いますが）。

kentarotakahashi @kentarotakahash

.@HironaoAshida 僕が求めているのは、あらたな質問ではなくて、シンプルな問いに対するお答えなんですが？