音楽は頭の中から来るのか -存在と創造、認識の概念に至る考察-

kentarotakahashi @kentarotakahash

今、Twitterの中にいる感覚はまさにそうだし。

kentarotakahashi @kentarotakahash

音楽も文章も、誰かの頭の中から生まれてくるのだし、でも、その誰かの頭は、いろんな人の音楽や文章や、その他、触れた全てのもので出来ているのだし。誰かの頭の中の音楽以前や、文章以前のもの（言ってみれば表現以前のもの）に、自分の興味が向いていったのも、そのへんと関係するかも。

芦田宏直 @jai_an

違うんじゃないの。RT @bo_z: RT @kentarotakahash: 音楽も文章も、誰かの頭の中から生まれてくるのだし、でも、その誰かの頭は、いろんな人の音楽や文章やその他触れた全てのもので出来ているのだし。誰かの頭の中の音楽以前や文章以前のもの（言ってみれば表現以前…

kentarotakahashi @kentarotakahash

音楽家と音楽とか、文章家の文章とか、そんな存在も曖昧になっていく。でも、そんな中で、すべての表現は批評性を含んでいる、という感覚だけは強化されていく。そんな気もするのだな。

kentarotakahashi @kentarotakahash

どのへんですか？　QT @HironaoAshida 違うんじゃないの。

kentarotakahashi @kentarotakahash

質問しても答えが返ってこないな。なので、とりあえず、ストップするよ。

芦田宏直 @jai_an

「頭の中」なんて、存在しない。RT @bo_z: RT @kentarotakahash: どのへんですか？　QT @HironaoAshida 違うんじゃないの。

芦田宏直 @jai_an

RT @uskb: 芦田さんは相手の属性など気にせず言葉を吐く。ほんとすげー。実名（属性付）メインのメディアはどんだけ偉そうに語ってる人でも相手の属性によって態度が変わったり対応するか否かを決める。もちろんそれは処世術としては正。ただそういう人は魅力がないというだけで。

kentarotakahashi @kentarotakahash

もう少し説明して下さい。「頭の中」という語句が不適切だということ？　それとも、それが一般的に想起する意味はあるけれども、それは存在しないということ？　QT @HironaoAshida　「頭の中」なんて、存在しない。

芦田宏直 @jai_an

中と外をどう分けるの？　RT @bo_z: RT @kentarotakahash: もう少し説明して下さい。「頭の中」という語句が不適切だということ？　それとも、それが一般的に想起する意味はあるけれども、それは存在しないということ？　

kentarotakahashi @kentarotakahash

@HironaoAshida 先に質問に答えてもらえないと、答えられないですよ。

芦田宏直 @jai_an

「コップ」という言葉は、コップ自体（頭の中のコップではなくて）を指してるでしょ。RT @bo_z: RT @kentarotakahash: もう少し説明して下さい。「頭の中」という語句が不適切だということ？　それとも、それが一般的に想起する意味はあるけれども、

kentarotakahashi @kentarotakahash

@HironaoAshida　そもそも、中と外を分ける意思もないですけれど。「コップ」の話は意味不明で分からない。

樫尾キリヱ@ヘンな美魔女 @kassy_jpn

頭の中にまずコップが浮かばなかったら、コップの存在自体生まれなかったでしょーがｗ RT @HironaoAshida: 「コップ」という言葉は、コップ自体（頭の中のコップではなくて）を指してるでしょ。RT @bo_z: RT @kentarotakahash: もう少し説明して

芦田宏直 @jai_an

それはもはやコップの存在の話じゃなくなっている。RT @kassy_jpn: 頭の中にまずコップが浮かばなかったら、コップの存在自体生まれなかったでしょーがｗ RT @HironaoAshida: 「コップ」という言葉は、…@bo_z: RT @kentarotakahash:

芦田宏直 @jai_an

それは「頭の中」の「地球」の話。そして「頭の中の地球」といったとき、それは頭の中にはない。RT @bo_z: 地球が頭の中に浮かんだから、地球が存在するわけだし RT @kassy_jpn: 頭の中にまずコップが浮かばなかったら、コップの存在…

樫尾キリヱ@ヘンな美魔女 @kassy_jpn

頭の「中」にもあります。「中」にしか無いとも言える。認識論はあなたには不要ですか？ RT @HironaoAshida: それは「頭の中」の「地球」の話。そして「頭の中の地球」といったとき、それは頭の中にはない。RT @bo_z: RT

芦田宏直 @jai_an

頭の「中」にあるのはその意味でなら（たとえば）ニューロンシナプスパルス波です。「コップ」はありません。RT @kassy_jpn: 頭の「中」にもあります。「中」にしか無いとも言える。認識論はあなたには不要ですか？ RT @bo_z: RT

@TNakamura39

@HironaoAshida 割り込みごめんなさい。自分のものか、他人のものかは別にしても、誰かの頭の中からだと思うのですが。

芦田宏直 @jai_an

「中」って、たかだか（たとえば）CTスキャンレベルの話に過ぎない。RT @TNakamura39: @HironaoAshida 割り込みごめんなさい。自分のものか、他人のものかは別にしても、誰かの頭の中からだと思うのですが。

kentarotakahashi @kentarotakahash

「頭の中」が存在しないとしたら、頭の片隅なんてのも存在しないんだろうね。「頭の片隅に置いといて」と言ったら、片隅はないと言われてしまう？

@TNakamura39

@HironaoAshida そうですが、それが現実ですし。

@TNakamura39

CTレベルとは言うけれど、「人間」の定義を突き詰めると、「脳髄」以外は無くても問題ないわけで。。。。。

芦田宏直 @jai_an

意味不明。RT @TNakamura39: @HironaoAshida そうですが、それが現実ですし。

@TNakamura39

@HironaoAshida 意味不明ですか？、人間の思考を司る機能は、脳髄にあるわけで、そこを無視して、中だの外だの関係ないみたいな話する方がよほど意味不明では？