新幹線で救命処置を行う医者はバカか?

先日から話題になっている、病院外での緊急Drコールに応じた医師へのリスク評価についてまとめてみました。 緊急Drコールに応じて、対象者が不幸な転帰に至った場合でも、現実的には医師が、民事、刑事責任とも問われる可能性は非常に低いというのが法律クラスタの評価です。 ただし、訴訟に至らなかった、損害賠償請求事例も報告されており、現在の医療に対する社会の見方を考えると、若い医師にDrコールに応じることを、積極的に勧めるべき状態では無いと考えます。 続きを読む
246
前へ 1 2 ・・ 8 次へ
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL

とりあえず美容外科の世界から高みの見物きめる前にまず日常的な救命のフィールドに降りてきてから救命の何たるかを語れって話だな.そうじゃなければもはや某自称医療ジャーナリストと同じレベル.精神論のみじゃ医療崩壊が進むだけ

2014-02-24 17:27:35
@mhlworz

JRほどの大企業が、線区や走行区間ごとに急病人が発生した時のオペレーションを定めていないのか? まさかその都度「車内に医師・看護師がいないかを確認し指示を仰ぐ」とかふざけたマニュアルになってねえだろうな。

2014-02-24 17:29:57
KGN @KGN_works

本気で「車内急変」に備える気があるなら、やるべきことは「乗り合わせた医者のために道具を用意すること」ではないよ。 「医者がいると判ってる関連病院に援助を確実に求める手段を講じること」だ。

2014-02-24 17:39:46
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL

聴診器とペンライトがあるんだったら,あれの確認ならできるよ

2014-02-24 17:52:42
@mhlworz

聴診しただけでセクハラだといわれる世の中なので、生きるか死ぬかの状況でも新幹線車内で聴診器当てたら「迷惑防止条例違反」とかで家族に訴えられかねない。

2014-02-24 17:56:19
坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

医師の診察に素人が口をはさむとおかしくなる、というのは知れ渡っていると思うけど、弁護士の判断は本読めばできるんじゃない?と思われているような。 実際は職人技なので訓練もなしに本を読んでもできるものではない。

2014-02-24 18:30:10
SAMMY @tsammy610

乏しい武器で戦わなければいけない状況も受容しなければならないし、それが医師だろうと言われれば確かにその通り。僻地離島などはそれを地で行っているわけだし。

2014-02-24 19:33:02
@mhlworz

某予備校CMでドクターコールにすっくと立ち上がる医師の雄姿。熱いものがこみ上げた受験生・医学生も多し。陸自の先輩が「今のこの瞬間に非常事態が起きたら何ができるか常にアタマを巡らせろ」と。世の中変えるのは大変。まず自分が価値ある存在になって下さい @yumeoibito22

2014-02-24 20:16:02
zaw @zaw

僕はそもそも医療も含めた過失(の疑い)に刑事裁判を行うことに強い違和感を持ち続けています。 http://t.co/hTYXpSOeIF

2014-02-24 20:29:22
zaw @zaw

良きサマリア人法については、2002/10/10に日記を書いてます。法整備に関しては、当時からなんの進展もありません。 http://t.co/Ca2setxB5V なんでそんなことを騒ぐのかといえば、「不当」とも言える警察や司法の医療への介入が背景にあります。

2014-02-24 20:28:33
iJohannes5430☢️ @iJohannes5430

善きサマリア人の法がなくても、現行法を正しく運用すれば医療者の勤務外の救命処置については免責されるとしても、医療者は既に司法を信用していない上、敗訴ではなく訴訟そのものが嫌だから手を出したがらず、現状ではそれはバイスタンダーの医療者としての倫理感のみに依存していると

2014-02-24 20:21:20
Yosyan @Yosyan2

新幹線急病人問題。殆どの医師は対応しても良いと思っています。問題は不十分な状況でも問われる責任が「普段並み」の懸念です。ここへの回答は「たぶん」以上のものは無いかと存じます。

2014-02-24 21:55:05
Yosyan @Yosyan2

そうそう、とくにネット上の医師論客に「精神論」で上から物を言える時代は終わっています。リアルでは通用するかもしれませんが、ネットでは牟田口症候群とされるだけです。どっかの誰かさん。

2014-02-24 21:59:21
Anima Vagus †X† @A_Slobbe

@mhlworz @orthopedics119 同じく、サラリーマン兼医師ではありますが応召義務くらい当然承知していりし目の前にあるものでベストを尽くそうとする医師との自覚はあります。罵声を浴びせられる謂れはどこにもありません。居合わせた人がリスクを負わぬ制度であることを。

2014-02-24 22:32:26
_kidn @_kidn

.@mhlworz 「医療支援道具」でボランティアの医師が車内で診察するより、次の駅で患者を降ろす手配をしつつ、直ちに救急隊に連絡し駅まで迎えに来てもらうというような体制を整える方が患者の予後改善に繋がりそうです。治療薬も無いですし。車内でできる有益なことはBLSあたりですかね。

2014-02-24 23:29:29
@mhlworz

119番は最寄りの消防本部に入電するそうだが、時速270kmで走る新幹線からの通報だと所轄がころころ変わって混乱。15分も走れば次の駅なのだから、医師は病状の説明役となり、「⚪︎駅で下ろすから⚪︎⚪︎に対応できる病院に搬送してくれ」と言うまで。いや、救急車に同乗を強制されそうだな

2014-02-24 23:48:41
@mhlworz

大先生の発言に昨日ほどの勢いがないな。話は相変わらずズレてるし。俺は1億ぼっちの医賠責じゃ足りないから自分で無制限のに入っているよ。20代妻子持ちみたいな人をもしも死なせてしまったら、1億で足りるわけがない。

2014-02-25 00:12:10
zaw @zaw

そもそも「業務上過失致死傷罪」というもの自体が「暴走」しているという解釈もあります→かつて「医療の安全の確保に向けた医療事故による死亡の原因究明・再発防止等の在り方に関する試案―第三次試案―」に対して提出したパブリックコメント http://t.co/H6LQk8VekN

2014-02-25 01:04:39
田舎の元外科医 @inakashoge

昨日からのTLを観ての感想ですが、一定以上の年齢層の方に、理想論と現実を擦り合わせずに、理想論を全面に掲げる人が多いではないかと思いました。特に、努力され一定の成果を成し遂げた方に顕著だと思う。

2014-02-25 11:11:28
田舎の元外科医 @inakashoge

形成、美容整形は、日常的なクレーム対策、訴訟対策が必要な科だと思います。多少の訴訟圧力に怯えているようでは、やっていけない分野であるとすれば、昨日の発言も頷けない訳ではありません。私はその場になれば呼び出しに応じるかもしれませんが、他の医師にそうすべきだとは言えません。

2014-02-25 11:20:17
田舎の元外科医 @inakashoge

>「刑法第37条の緊急避難の項には、『業務上特別の義務がある者には適応しない』とあり、たとえ道端や航空機内であっても傷病者の手当てを始めた場合には、傷病者と医師との間に契約が成立し、(後略)」 / “医療従事者の善意のCPR、下手…” http://t.co/dSHDkya8SF

2014-02-25 12:50:50
リンク t.co 医療従事者の善意のCPR、下手すると業務上過失致傷罪、過失致傷罪、重過失致死傷罪 =AHA-BLSインストラクター日記 アメリカ心臓協会(AHA)の一次救命処置(BLS)インストラクターの視点で見た救急心肺蘇生事情最前線。激動する蘇生教育の今を綴っています。AHAインストラクターになる方法、他。
田舎の元外科医 @inakashoge

@inakashoge 昨日引用した「道端や航空機内であっても傷病者の手当てを始めた場合には、傷病者と医師との間に契約が成立し」の部分はそのような学説があると言うだけで、裁判例で確立している訳ではないようです。http://t.co/dSHDkya8SF

2014-02-26 16:35:12
@mhlworz

承前)コネつかって法務省刑事局に聞いてみるか。与党議員からのレク要求ならないがしろにはできんだろ。いや、「個別の事案にはお答えしかねる」「法と正義に照らして云々」と辞めた大臣みたいな答えが返ってくるだけかw

2014-02-25 18:50:43
@mhlworz

こないだの話を法務省に聞いた。後日ブログにて報告。

2014-02-27 18:48:30
前へ 1 2 ・・ 8 次へ