更新 2014年5月21日作成 2014年4月8日

cyborg0012氏「福島の被曝量はチェルノブイリの1,000分の1、否10,000分の1だ」とデタラメを言うオバカさんが後を絶たないが、むろんそんなことはない」

・福島の子ども達の甲状腺仮想推定被ばく量の最高値（1Gy以上らしい…）と、チェルノブイリ（ウクライナ）の被ばく量の少ない地域の平均値を比較するのって無茶じゃありませんか？・どこの反原発団体のサブ垢なんでしょうねｗ

震災 cyborg0012 内部被曝チェルノブイリ被ばく甲状腺がん外部被曝甲状腺放射能原発放射線

kazooooya
13156
14
20
4
8

前へ 1 2 3 4 次へ

あれれ？まずチェルノブイリ事故の子ども達の被ばく量のデータを確認したのですが、なぜ話しを逸らして「福島の子どもの初期被ばく」に話しを急ぐのですか？UNSCEAR-2008の被ばく量データは認めてられないと言うことでしょうか？ @cyborg0012

2014-04-08 15:01:46

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

やっぱり、ツイを削除してるんだぁ。

2014-04-08 15:17:10

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

1Gyも被曝した証拠、自分が示せばいいんじゃね？

2014-04-08 15:20:29

yoka72 @yoka72

@kanna07409 ご本人が提示されている資料の数字と状況から計算すると、1Gyは超えていないという事になるんですよね。建設的な議論を望むのであれば、こういう指摘はきちんと受け止めて欲しいです。関連するツイートは一通り消されたようです。

2014-04-08 15:28:23

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

@yoka72 この人、反論されると「定量的なデータを示せ」とか言って逃げますよね。ツイまで消してるとは…。１Gyはいくらなんでも盛り過ぎですよ。計算ありがとうございます。

2014-04-08 15:39:42

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

1Gyも被曝したことにして健康影響がなかったら、原発をどんどん作っていいことになるんちゃう？そういうことをやってると脱原発なんて遠のくだけ。

2014-04-08 15:47:17

酋長仮免厨 @kazooooya

あらら…、@cyborg0012 氏はご自身の一連のツイートを削除、Twitterでブロックして遁走されました…か。ご自分の主張が正しいと思うなら逃げないでもいいのに…。線量計直置き編の続きも聞きたかったな？(´･ω･`)

2014-04-08 16:14:59

同時進行していたツイート主（@cyborg0012）への質問…

まとめ

IPPNW（ドイツ）2011報告書とウクライナ政府2011報告書の内容が矛盾？ onodekita医師などがよく引用されるという、IPPNW（ドイツ）2011報告書 http://bit.ly/1eo6wpc では北ウクライナの住民のほとんどが何らかの疾患に罹患しているとあります。しかし、元データの判断基準がこの報告書では明確ではなく、ウクライナ政府2011報告書の数値と比べて矛盾があるように思います。翻訳：ウクライナ政府（緊急事態省）報告書『チェルノブイリ事故から25年 "Safety for the Future"』 | http://bit.ly/1jYkt2z ツイートをされていた方に質問してみましたが、ご返答が得られないので短いまとめにしてみました。ご存じの方はご教示いただけたら幸いです。また、私の理解が間違っていればご指摘もよろしくお願いします。 2707 pv 25 5 users