５月６～７日 simesaba0141 さんと Jun Makino さんのやりとり

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@jun_makino はて。そうなると最初に戻ってしまうのですが、吸入量の１％ですとセシウム換算で4.6GBqですね？もちろん一回でこれだけ吸入したと言う訳ではないですよ。しかしテルルの半減期3.2日、ヨウ素8日で考え、なおかつ３日も４日も原子炉建屋に居るはずはないので

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@jun_makino 作業時間をせいぜい一日８時間として、空気中を漂う量は膨大なものになりませんか？

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@jun_makino 131Iの実効線量係数は1.1×10マイナス5乗、132Teは2.0×10マイナス9乗ですね。あ、忘れないうちに言いますが今日はとても勉強になりましたよ

Jun Makino @jun_makino

@simesaba0141 いえ、鼻粘膜に吸入量の 1%があり、その結果 鼻粘膜が6Sv 被曝するわけです。私の計算では6Sv 被曝は 0.46GBq ですが、これに体重と鼻粘膜の重量比をかけた程度、例えば 0.1g とすればCsで800Bqが鼻にある、ということです。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@jun_makino ははあ、何となく読めて来ました。つまりたった800Bqが鼻粘膜上にあるだけで、鼻粘膜に6Svの被曝を生じる。これで宜しいですか？

Jun Makino @jun_makino

@simesaba0141 あ、それは生物学的半減期が 90日の Cs-137 の場合で、実際には鼻粘膜での滞在時間が 1日程度だとすれば数万ベクレル程度が必要です。私の元 tw ではそれも考慮して、「すいこまれたものの1%程度(絶対量と滞在時間 の積で)」と書いています。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@jun_makino はい。そこは了解しました。ではもう一度伺いますが、鼻粘膜に6Svの被曝を与えるために、鼻粘膜表面に存在する量はCs-137換算で800Bq、これで宜しいですか？ここは肝です。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@jun_makino そう言えば、あらためて時間の概念を問いただすのを忘れていましたが、6Svは一日あたりですか？それとも１秒あたりですか？

Jun Makino @jun_makino

@simesaba0141 そこに 90日間存在しつづけることが出来れば、と、鼻粘膜の重量が0.1g程度であれば、という２つの仮定（最初の tw に実効的に含まれています）が正しければそうなる、という計算です。その次の tw に書いたように 0.1g は過小評価かもしれません。

Jun Makino @jun_makino

@simesaba0141 Sv は単位時間あたりの量ではありません。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@jun_makino な、る、ほ、ど。つまり6Svは90日間の積算総線量であると言う事ですか。

Jun Makino @jun_makino

@simesaba0141 繰り返しになりますが 800Bq はCs-137 が　90日いれば、で、実際の想定はより短寿命の Te-132, I-131 が１日程度いた場合です。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@jun_makino はい、そこは了解しています。いずれにしても半減期を考慮しなくても良いれべるで、かつ積算線量6Svと言う事ですね？

Jun Makino @jun_makino

@simesaba0141 すみません、「半減期を考慮しなくても良いレベル」が何を意味しているかわかりません。積算で 6Sv はその通りです。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@jun_makino では、1日の作業時間を８時間とすると、6÷(24×60×60)=１秒当たりの被曝量は6.9×10マイナス5乗=69マイクログレイで宜しいですかね？

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@jun_makino じゃないや、24で割ってどうする。約210マイクログレイ/秒（Gy=Svとして）ですね？

Jun Makino @jun_makino

@simesaba0141 作業時間が 8 時間かどうかには無関係に、1日間で6Gy を均一なレートで被曝したとすればそうなりますね。

Jun Makino @jun_makino

@simesaba0141 あ、いえ、１日程度、というのは 24時間程度なので、24で割るのでよろしかったのではないかと思います。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@jun_makino いやー、議論ってやってみるもんだと痛感しましたよ。いずれにしても、作業時間にもよりますけど、別の議論で出ている、鼻血を齎すしきい値を0.5Gyと仮定すると、とんでもない低線量と言う事ですね。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@jun_makino えーと、そうすると公平を期すために、血液云々は全部撤回致します。とてもじゃないけど影響の出る線量じゃないや。貴方が言われていた低線量とはこの事だったんですね。この点すっかり誤解しておりました。

Jun Makino @jun_makino

@simesaba0141 1日で 6Svというのが simesaba0141 さんのお考えでは低線量ということであれば、そういうことになるかと思います。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@jun_makino いずれの数値を取るにせよ、急性反応を引き起こすには到底足りない線量である、と言う点はご同意頂けますか？

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@jun_makino いや、私がそう考えている、じゃなくて急性反応とはそもそもそう言う概念なのですが…。

Jun Makino @jun_makino

@simesaba0141 例えばゴイアニア被曝事故(Wikipedia ですみませんが http://t.co/QIcs6uM5c8)では、数日程度にわたっての合計数 Gy の被曝で症状がでているようなので、１日あたり 6Sv が低線量にはあまり同意できません。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@jun_makino えー、１日あたり6Svとは「私は」申しておりません。セシウム換算の90日ベースの議論です。ヨウ素やテルル換算で１日あたり局所で積算6Svはベラボーな数値です。しかしながら貴方は鼻粘膜に800Bqとも言われましたね。これだと鼻粘膜の急性症状は考えられません