「いちから聞きたい放射線のほんとう: いま知っておきたい22の話」を読んで
-
uchida_kawasaki
- 61131
- 604
- 30
- 106
-
- いいね！106
内田
@uchida_kawasaki
d(^_^o) twitter.com/kikumaco/statu… 好意的に取り上げれると？ twitter.com/kikumaco/statu…
2014-06-01 00:47:59
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
「第三文明」7月号の「著者に聞く」というインタビューで、「#いちから聞きたい放射線 のほんとう」を取り上げていただきました。2ページの長めのインタビューなので、いろいろしゃべっています
2014-05-30 15:41:07
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
そうそう、取り上げてくれないだろうと思いつつも、岩波「科学」にも「いちから聞きたい放射線のほんとう」を送ってある。いい本なので、取り上げてください
2014-05-30 22:16:14
Jun Makino
@jun_makino
p48 。太字で「 ( β 線は ) からだに当たっても皮膚で止まるからそれほど心配しなくてもいいよ」数 mm は浸透して β 線熱傷その他色々な障害を起こす。
2014-06-01 20:09:03
Jun Makino
@jun_makino
p99 。等価線量と実効線量の説明。「甲状腺が被曝したことによる影響はすごく大きいと考えるわけ。特に子供の甲状腺がんが心配だから」これはほぼデタラメな説明といえる。 子供を「心配」して係数が大きいわけじゃない。
2014-06-01 20:09:05
Jun Makino
@jun_makino
p102 。「新宿の測定場所は、以前はビルの屋上にあった」実は monitoring.tokyo-eiken.go.jp/mp_shinjuku_ai… これ は現在地上 22m
2014-06-01 20:09:07
Jun Makino
@jun_makino
1m のデータは monitoring.tokyo-eiken.go.jp/mp_shinjuku_ai… モニタリングポストの測定ではない
2014-06-01 20:09:09
Jun Makino
@jun_makino
p138 「 ( プルシアンブルーは ) セシウムがよほど多くないと効果がないといわれている」これは放射性物質の振舞いを考えると非科学的
2014-06-01 20:09:13
Jun Makino
@jun_makino
p148 「広島・長崎で被爆した 9 万 4 千人と被爆しなかった 2 万 7 千人を……追跡調査している」これはよく知られていることだと思うが、被爆しなかった 2 万 7 千人は LSS 解析対象から除外されている。
2014-06-01 20:09:15
Jun Makino
@jun_makino
p153 「 ICRP は、小さい子どものリスクは、大きく見積もっても平均の 0.5% の 3 倍くらいと言ってる」これは生涯リスクでは一応間違いではないが、若い時の相対リスクははるかに大きくなる。
2014-06-01 20:09:19
Jun Makino
@jun_makino
p155 「 ( 子供に障害がでるかどうかについて ) 妊娠中に 100 ミリシーベルト以上被ばくしなければ、リスクは上がらない」発がんリスクははるかに低い線量で上がるという結果になっているオックスフォード調査は無視されているようである。
2014-06-01 20:09:22
Jun Makino
@jun_makino
p38 。太字で「服の上から α 線が当たっても、服で止まっちゃって体に届 かないし、肌に当たっても表面で止まっちゃう」まあずーっとあとのほうに 体内被曝は危険というのは一応でてくるが、ここではこれだけ。
2014-06-01 20:09:32
Jun Makino
@jun_makino
p140 がんで死亡する割合についてなんだかアレなことが書いてある。で、 「実効線量で 100mSv 被曝する毎に、将来がんで亡くなる可能性が 0.5% 増えるとされている」 何に対する 0.5% か不明だが、、、
2014-06-01 20:09:34