続報・「がれき撤去で飛散、コメ汚染」：朝日新聞が書いたことと書かなかったこと

nao @parasite2006

@pinwheel007 どうしても米に放射性物質が付着したことを示す写真を出したいのなら、地図に出した2地域（旧太田村と小高区）の写真をどっちがどっちかわかるように説明を付けて載せるのが筋でしょう。作付制限区域と作付再開準備区域の違いの説明もあればなおよし。@Ryoko_is

あふらん/afran @pinwheel007

@parasite2006 画像から来るインパクトは強いので、あの真っ黒な部分が読者の意識にインプットされるわけですよね。逃げ道を作った上で、印象操作をする卑怯なやり方だなと思いますね。@Ryoko_is

nao @parasite2006

@pinwheel007 はい、しかもカラーで撮った稲穂の写真と本来白黒のオートラジオグラフィー結果（写真乾板の上に試料を載せて週単位、あるいは月単位で露光。放射性物質の崩壊で生じた放射線があたった所が黒く感光する）を合成した画像なのに、それも断っていない @Ryoko_is

ryoko @Ryoko_is

@parasite2006 @pinwheel007 記事の作り方としてはいろいろ問題ありますよね…

nao @parasite2006

@Ryoko_is @pinwheel007 「国と東電を叩きたい朝日が話を作ったのではないか」というツイートを昨日見かけましたが。要は何を書き何を書かないかの選択で事実が曲がるか曲がらないかが決まってしまう。

nao @parasite2006

@Ryoko_is @pinwheel007 今日もまた追撃とばかりに「去年8月の瓦礫撤去で原発から50 kmの住宅地にも粉塵が飛散」bit.ly/1mfNNyN という記事を出していますが、飛散防止剤の使用がどうこう以前にそもそも瓦礫撤去工事は農繁期を避けるべき

あふらん/afran @pinwheel007

@parasite2006 所轄官庁が資料を出してもそれを正しく報道しないことなどにより、官庁の報道機関への不信が生まれ、さらに、恣意的な報道によって、中央と地方自治体、地方自治体と農家との間にも不信が生まれます。相互不信の連鎖がおきるようにしているのではと勘ぐってしまいます。

nao @parasite2006

@pinwheel007 相互不信の連鎖からは誰も何の益も得ることはないのに。石を放り込んだ者が優越感に浸るだけ。陰謀論は何の知識がなくてもいとも簡単に頭に入り印象に残ってしまいますが、陰謀論にストップをかけるために必要な知識の量は時として多く、必要な労力はそれ以上に膨大です。

あふらん/afran @pinwheel007

@parasite2006 ほんとに泣きたいというか、虚しくなりますね。もうずっとこうなんですよね。1000万点以上の全袋検査をして99.93 %が測定下限値（25Bq/kg）未満であることはスルーし、農家の意欲を削ぎ、相互不信を増幅させ、新たな風評被害をもたらす報道って。

Takako Kowata @TakakoKowata

@pinwheel007 @parasite2006 @Ryoko_is 袋詰めした玄米の状態で検査に引っ掛かった筈なのに稲穂の画像っておかしいな？とは思ってましたが、そういうカラクリがあったんですか。STAP細胞の論文のコピペより明らかに悪質な資料のすり替えで酷い話です。

Takako Kowata @TakakoKowata

@parasite2006 @pinwheel007 @Ryoko_is 避難区域内でも移行データを取るために極々一部で試験栽培はされていましたが、結果NDでも全量廃棄という約束で辛い米作りをされていたのを悪用され、新たな風評被害のネタにされてしまったんですね。

Takako Kowata @TakakoKowata

@parasite2006 @Ryoko_is @pinwheel007 目的を達成する為には手段を選ばず、被災地を切り捨て踏み台にするという遣り方は、一部で不思議な盛り上がり方をしている原発反対運動と似てますね。

あふらん/afran @pinwheel007

@TakakoKowata 私もどうして稲穂の画像なんだろうとずっと不思議に思っていました。よりインパクトのある画像ということで、記者があの画像を選んだのだとしたら、どこまでバカにするのかと思います。@parasite2006 @Ryoko_is

aragas38=ponpapa @aragas38

５０キロ先、住宅地にも粉じん　福島第一原発がれき撤去 - 朝日新聞デジタル これが本当ならば、なぜ京大もその時に公表しないで今頃便乗したように公表しているのか納得出来ない。朝日新聞だけが知り得るとすれば尚更納得出来ない、怒り心頭だ。 t.asahi.com/famo

aragas38=ponpapa @aragas38

朝日新聞デジタルの50km先の住宅地は相馬市の玉野地区で、三年前の水蒸気爆発での汚染地区といっしょで、昨年の8月19日のSPEEDIの方向性の先にある地区です。公表がこれだけ遅いのは何故なのだろうか?　なんのための調査研究なのだろうか、住民としては疑問だ。

moeg3：銀翼が足 @hkurano

@aragas38 早速の風評被害なのか？今病院を終えて出社してみたらギフトの会津米の新規受注が突然ゼロに！昨年は汚染水が騒がれ出して急ブレーキ、トコトン障害が現れる、それも絶妙のタイミングで。

aragas38=ponpapa @aragas38

@hkurano なんてことですか？朝日新聞の報道一本で引き起こされた風評被害ですね。流通している米は全て全袋検査されて居るし、南相馬市の問題の米は一切流通して居ないのに分かっちゃ居ないのが現実なんだろうね。その事も朝日新聞が報道して欲しいですね、1面で❗️