徴兵制であそぼう!
専門装備が必要ないわけではないが、決められた場所を決められた方向だけ見て決められたとおりに戦う。様な戦場だと錬度が比較的低い部隊でも戦いやすい。何より数がいないとどんな精強な兵士でも『自分がいないところは守れない』
2014-08-09 11:42:38本土戦も同様であるな。各種施設の防衛や地形特性を考えると質と同時に数も必要になる。現状の日本は『米軍の来援』が前提にあるからこの戦力なわけだ(予算等の都合もあるが
2014-08-09 11:46:05さて徴兵制は質で志願兵制の熟練兵に劣ると書いたが。正しくもアリ間違ってもいる。徴兵が志願制軍隊に質で劣るのは徴兵期間が過ぎたら止めてしまうというのが話の前提にあり、徴兵期間が5年とかそれ以上言い出したら当然質でも志願兵を圧倒しだす。徴兵でも下士官以上の中核層はほぼ職業軍人だしな。
2014-08-09 16:19:19そして現代兵器は『誰が使っても同じ性能をたたき出す』という利点があるので原理主義者が使う鹵獲暗視眼鏡と米軍が使う眼鏡で物が同じなら性能差はほぼ出ない。無論整備の質による劣化はあるが、錬度によって機能が制限を受けるわけでもない
2014-08-09 16:21:20もちろんATMやらシーカーのガスとか特殊技術が無ければ整備できないものも多いが、鹵獲して使う分には誰でも使える。 錬度が高い兵士が強いのは「ほんの少しだけ人間の側の性能で優越してる」からである。
2014-08-09 16:23:24素人や新兵よりほんの少しだけ早く反応してほんの少しだけ正確に、少しだけすばやく武器を撃つことができる。
2014-08-09 16:24:47逆に言えばそれだけであるので指揮通信に大差なければ精強な熟練兵がよりよい武器で武装した徴兵に質で劣ることも当然ある。
2014-08-09 16:26:36徴兵制軍隊の士気の低さと規律の低さが流れてきたが、基本的には徴兵制度でも規律正しい軍隊はいたし士気の高い部隊はいる。この辺は大体訓練期間と将校下士官の質の問題。
2014-08-09 16:34:07@FlatDefense @V2ypPq9SqY あと国民教育じゃなかろか。国というくくりでの同胞感上がないと国家への奉仕ってむずかしいきがす(だからこそ明治政府も教育に力を入れたわけで
2014-08-09 17:13:01最も志願制だからといって質が高いわけでもない。志願して戦う傭兵が士気高く規律正しいわけでも無いように。
2014-08-09 16:37:46徴兵制と志願制、どちらにも利点と欠点がありその有利不利を見てどちらを採用するか決めるだけの話といえば話ではある
2014-08-09 16:39:39志願制で規律高く士気旺盛な人々の図(極端な例 pic.twitter.com/CkzagWaikr
2014-08-09 16:41:53