甲状腺癌の状況は、今のとこと、影響はないと考えられるが、慎重に経緯を見守るという表現のハズです。なんで馬場さん達は０で福一を語るんですか？
日本人の放射能汚染による集団虐殺をホロコーストと言うのに不都合ありますか？
↑
何か科学的根拠あるんですか？
↑
チェルノブイリでも事故を隠したい体制側も唯一認めざる得なかった子供の甲状腺ガン。福島県でも既に疑い含めて100人超えてますよね。
続きを読む
-
- いいね！2
fukaya
@fukaya012
@beszamel 埋もれちゃったんです。というより、前後しちゃってまして（私のツイートと馬場さんのツイートが前後して居まして非常に分かり難い状況になっています） gepr.org/ja/contents/20…
2014-09-11 22:23:20
リンク
www.gepr.org
WHO、福島原発事故の健康被害を予想せず — リスク向上は警告 : Global Energy Policy Research
GEPR（グローバルエネルギー・ポリシーリサーチ）は、日本と世界のエネルギー政策を深く公平に研究し、社会に提言するウェブ上の「仮想シンクタンク」です。この機関は、アゴラ研究所（http://agorajp.com/、東京）が運営し、エネルギー問題についての研究と調査、インターネットでの情報提供、シンポジウムの開催、提言の作成、書籍の出版を行います。
fukaya
@fukaya012
@beszamel WHO、福島原発事故の健康被害を予想せず — リスク向上は警告です。何が言いたいかと言うと、健康被害はありませんと、０で断定している公的機関ないと言う事を主張したかっただけです。それに対し、あるなんて言葉は妄想だと仰っていたので、
2014-09-11 22:26:34