韓国原発周辺住民の甲状腺癌に賠償命ずる判決って？：訴訟の出発点になったデータの論文を読んでみました

酋長仮免厨 @kazooooya

@parasite2006 その方かどうかは確認してませんが、そのスクショ画像は、アン・ヒョンシク氏（高麗大学）のプレゼン資料からです。韓国の甲状腺検診の実態を説明したあと、本当にオマケとして紹介してました。j.mp/2dl2wNa

nao @parasite2006

@kazooooya アン・ヒョンシク氏ならNEJMの著者で、原発周辺住民が甲状腺癌の発症は稼働中の原発から出た放射性ヨウ素が原因だとして起こした損害賠償請求訴訟togetter.com/li/733964 の発端となった論文の著者（これもアン教授）とは別人ですね。

酋長仮免厨 @kazooooya

@parasite2006 おぉ～、懐かしいまとめ！ 韓国の原発に近いほど甲状腺がんが多い！…ってのは、「はい、喜んで～!」バイアスですね^^;

nao @parasite2006

@kazooooya 韓国の訴訟の発端となった論文jkms.org/Synapse/Data/P… に2015年5月までに批判コメントが3回ついたあと(いずれも原論文の筆頭著者が一蹴）、最後のコメントをつけた人が2015年11月と今年2月に論文を2報出しています。（続く）

nao @parasite2006

@kazooooya （続き）1つ目ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P… は「スクリーニングをすれば（もともとの原因が放射線であろうとなかろうと）甲状腺癌の検出は増える。だからと言ってスクリーニングをして増えた分が全く放射線と無関係と断定するのは早計だ」という論調

nao @parasite2006

@kazooooya 2つめsciencedirect.com/science/articl… は有料のフルペーパーで、公表済みの原発周辺住民の間に発生した甲状腺癌に関する論文13件を集めてデータを合算解析した結果（被曝線量の代わりに原発からの距離を使用）、発生率、死亡率と距離の関連性はなしと結論

nao @parasite2006

@kazooooya もともとこの訴訟ogetter.com/li/733964 の原告になった人たちはほとんどが成人で、しかもその大半は東京電力福島第一原発事故後に自覚症状がない段階で甲状腺の検査を受けた結果癌が発見された人たちkodomozenkoku-news.blogspot.jp/2015/06/blog-p…

酋長仮免厨 @kazooooya

@parasite2006 アン・ヒョンシク氏のプレゼンには、原発に近い住民ほど甲状腺がんに関心があるそうで、「オレもワタシも甲状腺検査を受ける！」状態となってるそうです。 pic.twitter.com/f34n2BCgH7

拡大

拡大

nao @parasite2006

@kazooooya 興味深いデータのご紹介感謝です。これは一目瞭然ですね。例の韓国の甲状腺癌訴訟のきっかけになった論文jkms.org/Synapse/Data/P… に当てはめれば同じ人数が追跡調査に参加登録していても、居住地と原発の距離により追跡調査の歩留まりに差が出るかしら

酋長仮免厨 @kazooooya

@parasite2006 このプレゼン資料も貼っておきましょう。 てか、早く資料をアップしてほしいですね。 pic.twitter.com/fy9MZ17ivP

拡大

拡大

拡大

拡大

酋長仮免厨 @kazooooya

@parasite2006 こちらが韓国政府＆NGOが発表したデータです。 pic.twitter.com/melrtdrS4W

拡大

拡大

拡大

拡大

nao @parasite2006

@kazooooya なるほど、2015年8月に韓国国内の4つの原発の周辺地域と3箇所の対照地域から20歳以上の男女6010人を無作為に選定し、家庭訪問で聞き取り調査。1992-2010年の調査を2008年分までまとめた2012年の論文と違って3.11後の現状がわかりますね

nao @parasite2006

@kazooooya 2015年8月の調査で「2年以内に甲状腺検査を受けました」という成人がこれだけいるtwitter.com/kazooooya/stat… のは、2014年10月に釜山地裁で原発周辺住民の甲状腺癌に対し損害賠償請求を認める判決が出て集団訴訟が始まった影響もあるでしょう

酋長仮免厨 @kazooooya

@parasite2006 はい、その可能性もありますね。検査を受けたのは集団訴訟のためか？…というのも訊いて欲しかったけど、答えないでしょうね。 出来れば、毎年受けてるとかの聞き取りも欲しかったな。

nao @parasite2006

@parasite2006 @kazooooya 論文jkms.org/Synapse/Data/P… を改めて読み直すと、最終ページの付表4で原発からの距離で追跡調査期間にはっきり差がついていました。平均値が5 kin以内は8.96年、30 km以遠は7.88年（続く）

nao @parasite2006

@parasite2006 @kazooooya （続き）さらに差が大きいのは15年以上追跡調査できた人の割合で、5 km以内が21.9%、30 km以遠が7.5%。たとえ調査に参加登録した人数が同じでも、続けて追跡できた人の割合が高ければその間に甲状腺がんと診断される人数も多い

nao @parasite2006

@parasite2006 @kazooooya 原発からの距離で追跡調査期間にこれだけ差があったとはこのまとめtogetter.com/li/733964 を作った段階では全く気がつかず。30 km以遠の対照地域はこういう所twitter.com/parasite2006/s…

nao @parasite2006

原発から30 km以上の対照地域は次の3つの行政単位：慶尚南道咸安郡（Haman-gun）（慶尚南道の中部、古里と月城の対照地域）、忠清北道清州市（Cheongju-si）（人口約80万の道庁所在地、霊光の対照地域）、京畿道楊平郡（ソウルの東約50 km、蔚珍の対照地域）。

2014-11-11 03:53:27

nao @parasite2006

@parasite2006 @kazooooya 韓国の4つの原発から30 km以遠の対照地域twitter.com/parasite2006/s… の中には人口約80万の道庁所在地が1カ所入っているものの、それ以外は人の出入りが激しい大都会というわけでもなさそうです。

nao @parasite2006

@parasite2006 @kazooooya 追跡調査できた期間の地域差が人口の流動性の差で説明できる可能性が小さいとすると、原発の近くほどがんに対する関心が高くて、大学が現地に出向いて「発癌リスクを調査するので追跡調査に協力して」と依頼したら応じて継続する人が多いという事か

酋長仮免厨 @kazooooya

@parasite2006 はい、「はい、喜んで～!」バイアスですよね…。 甲状腺検診に熱心な医師の分布調査も必要ですよね。 カンナさんがこんなのを掘り起こしてます→twitter.com/kanna07409/sta…

mizuki_kanna07409🐰 @kanna07409

@kanna07409 この報告のp59 pic.twitter.com/pTt46AJyJW

2016-09-28 21:20:12

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

「韓国におけるがん対策(がん検診・がん登録等)現状調査報告」 mhlw.go.jp/shingi/2010/03… これはちなみに震災前のもの。

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

@kanna07409 この報告のp59 pic.twitter.com/pTt46AJyJW

拡大