東京都青少年健全育成条例・通称?:表現規制条例について 疑問から
@lyiase どうでしたかね?私が読んだ限りでは従来より規制の幅が広がってるというより、従来の範囲の中で一部分を強調しただけに過ぎないように思えたんですが。
2010-12-13 22:46:52@hikarihagane それ反対派の弁護士さんが条文を拡大解釈して、BLも規制対象です、って言ったから、腐女子巻き込んだ阿鼻叫喚の地獄絵図にw 都にちゃんと確認したの?って話w
2010-12-13 20:38:19@hikarihagane うん、一言で言ったら壮大な釣りw 青年誌の編集部や作家、アニメ作っている人からすれば、気を使う部分が増えるのは確か。けど少年誌や成人向けは現状とかわらず。そもそも、自殺しようぜ!レイプ最高!妹の中あったかいです、(続く
2010-12-13 20:58:26@hikarihagane なんて全年齢向けの作品なんてほとんど無いでしょwそんなん成人向けでいくらでも出来るでしょ、って話。この件は大衆扇動、という視点で見ればいい事例w
2010-12-13 20:58:54@gekijounouta 個人の主観で運用方法に幅が出るっていう認識が蔓延してるけど、基準が変わらない限りは今までできなかったことをするわけではないし、うっかり近親相姦・強姦を「賛美する」描写書いちゃいましたとはならないよね。それらをストーリーで描く人こそどうなるかわからないが
2010-12-13 21:02:50っていうか、みんな勘違いしてるけど、そもそも法律ってのは運用する人の裁量次第なのよw 例えば、急患だからスピード違反見逃すとか、職質とかは一応の基準が法律で決まってるけど、声かけるかけないは警官の主観でしょw?(続 @hikarihagane
2010-12-13 22:26:07それで今回の騒動に置き換えてみると、職質の基準を変えようとしたら「恣意的に運用され市民の生活が脅かされるから頑固反対!」って事w 一応これにツッコミ入れると、基準に異議を唱えるならともかく、これまでも恣意的に出来たのに職質の制度そのものに何で今まで反対しなかったの?(続
2010-12-13 22:29:55やろうと思えば近親相姦描写だって強姦描写だって以前にも不健全図書指定できたんだよなあ。既存の規制範囲の中でさらに一部分を強調したのが今回の改正案だと思うんだけど
2010-12-13 22:32:50@hikarihagane そもそも今までは妥当に運用してるのに、そこは無視していきなり悪者扱いってどうなの?って事w 職質されない為には怪しい行動とらないのが一番だし、まず普通の人は職質されないと思うんだけどねぇw
2010-12-13 22:33:55@gekijounouta 漫画大好きな私なんかでも今までに指定された不健全図書の数は少ないとさえ思いますからねえ。相当慎重にやってるんだなあと思ってます。
2010-12-13 22:35:58これ、条文は一見問題なんだけど規制派反対派双方の顔を立てる玉虫色法案にしたのに、爺さんが変なこと言い出して……ということかな? @lyiase
2010-12-13 20:42:39いや、何とかギリギリ現行と同じぐらいに運用できる(それでも基準が不明)したのに、爺さんたちが無いこと主張したから余計に拗れたんだと思う。 RT @necraROMancer: 条文は一見問題なんだけど規制派反対派双方の顔を立てる玉虫色法案にしたのに、爺さんが変なこと言い出して
2010-12-13 22:44:14@lyiase どうでしたかね?私が読んだ限りでは従来より規制の幅が広がってるというより、従来の範囲の中で一部分を強調しただけに過ぎないように思えたんですが。
2010-12-13 22:46:52単純所持の努力規制も削除、あくまで子供が買わないようにするという規定だけど、皆が買えなくなるような恐怖感だけが先行して、反対派の大半が都の質疑応答書を読んでるかどうかさえ疑問なのです; (・w・) デマに踊ってる人もいるような; QT @lyiase いや、何とかギリギ~
2010-12-13 22:59:40