再度林先生と甲状腺がん発見の地域差に関しての議論

yoka72 @yoka72

.@SciCom_hayashi 言外に話をはみ出させないで欲しいです。　１．喜多方に相馬と新地をくっつけるのは恣意的である。２．有意差の計算が合わない。３．複数群の比較として手法が不適切である。　と僕は言っています。

yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 不適切な手法から導き出された地域差は間違いです。ただし、その事がこのデータそのものから地域差が導き出されない事を意味しません。

yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi twitter.com/SciCom_hayashi…　0の所を選んでくっつけた可能性が高い以上は、恣意的であるという誹りは免れられないでしょう。相馬と新地をくっつけるのが理にかなっているという説明は難しいと思いますし。

yoka72 @yoka72

@ahare_asayaka ここでの【自説】とは何ですか？その【自説】が何故この資料により否定されるのか説明願います。

yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 林先生が提示した資料ですので林先生に申し上げてる次第なのですが、誤っている可能性があっても確認せずに根拠にし続けたいということであればご自由にされれば良いかと思います。僕も目に付いた時には自由に批判しますので。

yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 有意差を出す為に0の所を選ぶ事が恣意的でないというのは僕には全く理解出来ません。何かが根本的にすれ違ってる気がしますが、これ以上の議論は無駄に思います。

yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 林先生の書いた僕の考えというものを、当の本人の僕が違うと言っているのですから訂正すれば済む話です。ただでさえ迷惑を被っているのに、さらに資料を読めとか言われても筋違いとしか言いようがありません。早く訂正して下さい。

yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 林先生が書いた僕の考えが、実際の僕の考えと違うのだから、訂正しろと言われるのは当然です。早く対応して下さい。他の話はそれからです。

yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 元twにレスする形でリンクさせて下さい。RTだけで訂正とは僕は解釈しませんので。【訂正】と明記して下さい。

yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 違うということ以上に何か言う必要もありませんし、議論するつもりもありません。求めているのは訂正と、再度同様の事をしない事です。

yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 林先生が書いた僕の考えというものが、全く違っていて、根拠もなく林先生の独断で書いたものであるという事を書いて頂ければそれでいいです。

yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi お断りします。

yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 申し訳ないけど、林先生との議論に意味を見いだせないのです。こうやって林先生自身の主張に関する議論に誘導する姿勢が我慢なりません。到底まともな議論になるとは思えませんので。

yoka72 @yoka72

信用を棄損していてはコミュニケーションなんて成り立たないと思うのだけどな。

yoka72 @yoka72

まとめられて削除するなら最初から言わなきゃいいのに。twitter.com/ahare_asayaka/…　これへの回答も無いし、不誠実極まりない。twitter.com/yoka72/status/…

yoka72 @yoka72

med.osaka-u.ac.jp/pub/kid/clinic…　「有意水準α = 0.05の検定を20回繰り返すと、1回でも帰無仮説棄却される可能性(familywise error rate)は0.642です。100回繰り返すと、familywise error rateは0.994です。」

yoka72 @yoka72

「検定を繰り返すという多重比較を行う場合、それぞれの検定の有意水準を0.05よりも小さくしなければ、familywise error rateを0.05にする事ができません。」

yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 全く違うというのは当人である僕が判断出来ます。独断というのは僕の了解を得ていないので独断です。根拠に関しては示して頂いて無いので根拠なんてありません。全て妥当だと思いますが。

yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi はぁ、誘導して自説を補強する意図があるという事でしょうか？→「答えちゃうと，林仮説が検証されてしまう構造で，すいません。」

yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 僕の考えは大して書いていないので、その検証は全く無意味だと思います。検証出来ているとされるのは迷惑でしかありません。議論する意図はありませんので、勝手に僕の考えを理解したつもりになられても迷惑です。

yoka72 @yoka72

@SciCom_hayashi 「分析させてもらえてほんと感謝です。」←こう仰るという事は、僕が何を考えているのか理解出来ているという事でしょうから、それを示して下さい。