差別と論理と倫理と科学と政治的正しさについてのやりとりを適当に羅列

タイトルの通り
14
前へ 1 2 ・・ 11 次へ
借金玉 @syakkin_dama

「禁止されていないからやる」という判断を「甘え」と断じて、何の法的根拠も無くそれを奪い去ろうとする人間だ。ガチこええ。

2015-05-26 21:52:42
借金玉 @syakkin_dama

いや、禁止されてねーならやるしそれは国民の権利だから。法治国家の前提ひっくり返すのが先だろ、それやりたいならまず革命起こせよ。

2015-05-26 21:53:14
借金玉 @syakkin_dama

法に成り代わって人間を束縛する何かになりたい、みたいな欲望ってわりと普遍的にあるのかな。

2015-05-26 21:54:22
借金玉 @syakkin_dama

この手法で利権構造作るの確かに成功例があるけど、今からやるのはちょっと無理だと思うわ。

2015-05-26 21:55:44
ロードランナー様 @shinkai35

法に代わってお仕置きよ!!

2015-05-26 21:56:14
借金玉 @syakkin_dama

・・・わりとこわいな。

2015-05-26 21:57:02
借金玉 @syakkin_dama

法に代わっておしおきされて全身を強く打つ等して死んだ人間、わりと多いよな。

2015-05-26 21:57:18
借金玉 @syakkin_dama

法に代わってゲバ棒を人間の後頭部に叩き込んだ事例、わりとあった。しかも誤爆だったとかあった。ちょうこわい。

2015-05-26 21:58:06
借金玉 @syakkin_dama

「法を守っておしおきよ」を上限にしよう。

2015-05-26 21:59:14
借金玉 @syakkin_dama

「気分の問題」みたいな話はやめろ。

2015-05-26 21:48:43
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

.@kamijo_haruka 禁止されていないものは禁止されていないとしか表現できませんので、その単純な事実をもって「偏向」した解釈をする者がいるのであれば、それはその解釈者自身の偏向が批判されるべきなのであって、事実の言明が偽になるわけではありません。

2015-05-26 21:51:28
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

何度も言いますが、法が禁じていないものを禁じていないと述べるのは、ただの単なる事実の摘示であって、なんらかの価値判断を要請するものではありません。

2015-05-26 21:53:43
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

誰も『偽』になるとは言っていない。【障害者への差別的言動は禁止されていない】というのなら、同時に『罰則は無いが法理念的には禁止されてるも同然の行為だ』と…まぁどんな言葉でもいいが…注釈を入れた方が良いということだ。他人に読ませる気があるのなら。 @dokuninjin_blue

2015-05-26 21:56:15
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

.@kamijo_haruka 倫理的に許されないということと、法が禁じているかどうかという問題は、(少なくとも近代法の領域では)全く別の問題です。確かに、これらを混同する読み手が多い場であれば、注釈も必要なのでしょうが、私はそうは考えなかったということです。

2015-05-26 22:02:49
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

そうですか。ではもう一度噛み砕いて言いましょう。貴方のように『法的規制』と『倫理的規制』を別物と捉えられるほど冷静な人は少ないですから、注釈をつけた方が良いと思いますよ。 @dokuninjin_blue

2015-05-26 22:05:54
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

そもそも法律名が『障害者差別解消法』なんだから、幾ら法的に具体的罰則が無くとも、法の設立理念から言って『障害者への障害を根拠とする差別は解消されるべき』という目的は変わらないのだよ?それは同時に『差別する側』の健常者に『差別を禁止している』ということなんだよ?

2015-05-26 22:01:20
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

根拠は【障害者差別解消法】第一条及び第三条、第四条だ。根拠レスとか何見ていってんだ?@syakkindama

2015-05-26 22:03:28
借金玉 @syakkin_dama

@kamijo_haruka べつにその話してないじゃないですか。あなたのおっしゃってることをそのまま返しただけ。甘えが出るからダメなんでしょ?法規制されてなくてもダメなんでしょ?ナニ言ってんの?

2015-05-26 22:04:32
借金玉 @syakkin_dama

「甘え」が出てくるのを禁止する権限は誰にもないっすよ、以上のこと言ってないので僕それ以外興味ないです。

2015-05-26 22:07:02
借金玉 @syakkin_dama

@kamijo_haruka 僕、しゃべりたいように喋るので神篠さんもそうしてください。別に他人の文脈とかわりとどうでもいいんで。

2015-05-26 22:07:52
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

実際に問題点も解らずにこうやって噛み付いてくる馬鹿もいるしね。 twitter.com/syakkindama/st…

2015-05-26 22:07:14
借金玉 @syakkin_dama

そーいうのは外野が決めればいいですね。ツイッターそういうゲームですね。

2015-05-26 22:08:15
借金玉 @syakkin_dama

指差してゲラゲラ笑ったくらいで、別に噛む気もないっす。

2015-05-26 22:08:37
前へ 1 2 ・・ 11 次へ