結局「性的消費」とは

定義はまだない(追記:見つけたかもしれない)(さらに追記:定義はないという情報あり、続きはこちらhttp://togetter.com/li/829483) フェミニズムが一人一派であるならば、各々のフェミニストが使う「性的消費」も一人一派で異なるのではないだろうか
226
前へ 1 2 ・・ 7 次へ
eternalwind @juns76

んで、「廃駅」とか「連山」とか言う知恵遅れフェミは、もとの文脈も理解しないまま、単に頭の悪いオウムの口真似のように「性的消費がー」とか言ってたんだけど、「何が悪いの」と突っ込まれて発狂してるという構図

2015-05-31 18:03:39
春原広規@スコ @snhrSK0

「性的消費」はホント「えっちなことはいけないと思います!」くらいの意味でしか現状無いんじゃないかと思えるほど、「性的消費」を理由にした批判に論理がついてなくて「ぼくのかんがえたさいきょうのせいぎ」しかないの、恥ずかしくないんですかね

2015-05-31 18:08:33
柏崎玲央奈 @miraiko

なんか性的消費を、経済的な意味でとらえている人がいるようなんだけど……違いますよね?

2015-05-31 18:11:09
春原広規@スコ @snhrSK0

「消費」っていう経済の用語をそのままの定義で使っているのでなければ、定義の説明がそれなりに必要になると思うんですけど

2015-05-31 18:16:26
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

経済学的な意味でなければ、みなさんどういう意味で使っているんですか? twitter.com/miraiko/status…

2015-05-31 18:18:01
連山 @HRenrenzan

「性的消費」を表明することの 「加害」が理解できない人ってさ 女性のいる職場に女性のヌード写真を貼ってることが 男性社員による女性社員への加害(セクハラ)ってのも 理解できないんだろうね 男性社員が個人的にヌード写真を持ってることとの 違いも判らないんだろうな

2015-05-31 18:21:13
春原広規@スコ @snhrSK0

twitter.com/HRenrenzan/sta… 「性的消費を表明する」ことで「加害」になるのは分かりますよ、性的消費をしている時点で加害者ってなってるのはなんでなんですかね? その違いも分からないんですかね

2015-05-31 18:24:02
正人ラムネ @masatoramune

とりあえず定義すればいいだけなのに。

2015-05-31 18:41:09
phoboskun @phoboskun

定義したら話が終わっちゃうからな。

2015-05-31 18:41:50
起爆装置@二月殺すから待ってろ俺 @kibakusochi

言葉を曖昧なままこねくり回すのは詐欺師の典型的な手口ですよ

2015-05-31 18:45:15
正人ラムネ @masatoramune

それをせずに「そんなこともわからないの?」みたいな態度を続けるの、政治における強者・多数派側だから使える手法であって、本来弱者側・少数者側が文句を言うようなものでは。

2015-05-31 18:45:29
春原広規@スコ @snhrSK0

「こういうことですか?」「なんでこんなことも分からないんだ!」ってすごいモラハラ的な手法に近いですよね

2015-05-31 18:46:19
若林 宣 @t_wak

たかだかツイッターでがっくりする必要はないのですが、「性的消費」と言う一方で食欲や睡眠に対して「~的消費」と言わないのは何故だという意見も見てしまいまして、社会的関係を前提とする言葉と孤立した個人的営為を並べて「あ、こりゃ駄目か」感を味わわせてくれるって何かの拷問ですか、と。

2015-05-31 15:44:34
桜野時生 @TokioSakurano

これよくわかんねえな。AV観たりエロゲやるのって個人的営為だけど「性的消費」て言われるよな。 twitter.com/t_wak/status/6…

2015-05-31 18:21:15
若林 宣 @t_wak

思いっきり端折って入り口あたりの話をすると、AVもエロゲも(に限らず音楽も文学も)資本主義社会にあっては商品として供給され、そして我々は使用価値のみならずその意味をも選択的に消費しているということです。 twitter.com/TokioSakurano/…

2015-05-31 18:42:43
eternalwind @juns76

これ「性的消費」の意味としてはまあいいんだけど、食欲が社会的関係を前提としないっておかしいでしょ。

2015-05-31 18:50:23
春原広規@スコ @snhrSK0

資本主義以前の社会の在り方でも、現在言われているような「性的消費」っていう行動は存在したと考えるんだけど、資本主義社会ではない社会(共産圏とか)でも「性的消費」って存在しますよね、そのあたり、「性的消費」の俺なりの暫定的な定義と違うのかな

2015-05-31 18:50:33
アトリ @BloomAtori

性的消費は性的消費で、それ以上でも以下でもないよなぁ。 で、それをするなとは言っておらず、堂々とそれを触れまわるなということであり、それはゾーニングの必要性とつながる、ということを言ってたんだけど、性的消費ってなんだよ!定義曖昧!みたいなところに戻られてすこしびっくり。

2015-05-31 14:56:19
もとみやうみ @umimotomiya

性的消費が加害行為を含んでいてしかも経済的消費とは違う、という説とは逆の説かなあ...

2015-05-31 18:56:19
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

「意味を選択的に消費する」の意味を正確に把握できているか自信がないけど、ヴェブレンやガルブレイスの顕示的消費のようなことを言っているのであれば、たとえばハンバーガーや住居のような財にも同じことが言えるんじゃないだろうか。

2015-05-31 18:53:07
若林 宣 @t_wak

どうせまたRT先で何言われているかわかったもんじゃなし、本当に知りたいという方はツイッターではなく、社会学のしかるべき本に当たった方が早くて確実かと思います

2015-05-31 18:53:56
ねこ @hyougen0

@t_wak すみません。「(性的)消費」についての「社会学のしかるべき本」を教えて頂けませんでしょうか。

2015-05-31 19:02:23
前へ 1 2 ・・ 7 次へ