セクハラ生成ロボ「ペッパイちゃん」の記事を読んで怒り出す方々→製作者の意見を聞いて→ろくでなし子の支持表明を聞いてますます怒り出す方々

ウルチャン @ululumo

グリ美ちゃんとかペッパイちゃんとか身内で楽しめばいいのに、不特定多数の目に触れるとこに持ってきてどう？どう？って反応みてくる感じなんなのか

ウルチャン @ululumo

エロに対して麻痺してる感じある、これくらいでなんだよみたいな

ウルチャン @ululumo

性的なものとか性被害を連想させるものってやっぱ劇物だと思うんだけど、許容量が人それぞれ違いすぎるし、自分らだけで楽しもうって取り扱いに注意しないと規制される一方だろ

ウルチャン @ululumo

自分で自分の首絞めるような真似して慎重さに欠けすぎじゃない？無邪気さすら感じる、表現を大事にしたいならその扱い方に慎重になるべきだ、何してもいいわけないでしょ

みゆき@シャイニングマンデー欲しいずら @honoka0818

セクハラ生成ロボ「ペッパイちゃん」　笑いに潜む罪悪感 - 朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASH63… ブラックジョークじゃないの。名前に捻りないねw

ブタブタ @saitiosuucamera

@bookfishswim 性犯罪容認ロボットも不気味で醜悪だし、その横でニヘラニヘラ笑ってる女性製作者のお脳の中身も理解出来ません。痴漢セクハラは犯罪やっちゃいけない事と言う認識がない人間ばかりなのか。先日のアレといいおかしい連中ばかり。

紙魚エビ🏳️‍⚧️🏳️‍🌈トランス差別反対 @bookfishswim

@saisyu666x これ、結局女性の胸部を表示して触らせるだけのロボットなんですかね？？わけがわからなすぎて、え？は？ってなってるんですが…。それだとほんと頭おかしいですよね？？？面白い要素なんか一個もないんですが何なのこの製作者も記事も…

ブタブタ @saitiosuucamera

@bookfishswim モニターに乳首(もう書くのも嫌だ（╬＾∀＾）)が出てそれをいじると｢けなげな反応｣とやらをするそうなので、それを見て皆で笑うそうです(最低！！！！！！！)｢女性だから許される(はああ？)し笑いに出来る(しちゃ駄目だろが！)｣とか製作者は言ってますけど

ブタブタ @saitiosuucamera

@bookfishswim 何考えてるんだか。｢性に対するおおらかさ｣って絶対にこんな事じゃないと思います（╬＾∀＾）

紙魚エビ🏳️‍⚧️🏳️‍🌈トランス差別反対 @bookfishswim

@saisyu666x うわっ…本気で最低じゃないですか！！！！なんでわざわざそんなもの作るのかマジでわからない、気持ち悪いです…女性だから許されるわけもないし笑いにできませんけど！！！！！こういうのが「おおらかさ」だと思ってるって頭おかしいですよ！そんなおおらかさは滅びろ！！！

宇宙船たかのめ号 @A_falcon1123

ペッパイちゃんは、開発が女性だからOKとか思ってるんだとしたら、これはアカンやつだろ。

t_ishida @t_ishida

ペッパイについては怒る人の気持ちも分からなくはないけど、あくまで展示会だし(出す展示会を選べよ感は拭えないが)、実用化されても一般的な場で利用するペッパーくんに載せるとは思えないし、そういう技術開発からセクサロイドが生まれて救われる人々も出てきたりするだろうし、怒り過ぎるのも感が

俗🌻みずぽん（影アカ） @mizupon0720

…不快だわ。 セクハラ生成ロボ「ペッパイちゃん」　笑いに潜む罪悪感 - 朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASH63…

✴満子✴ @omanco_

きっと今夜のセッション22のオープニングで、荻上チキどん、「今日の朝日新聞でペッパイちゃんというロボットの紹介をしてまして」って話すよ。セクハラロボ。ツイッターで話題になった記事の話をラジオでしてる印象

asak_ @asak_

小学生の時のアレとか中学生の時のアレとか大学生のときのアレとか転職して間もなくのアレとか思い出すと男全部滅ぼしたい気分になる程度には嫌な目に遭ってるので単純に不快。＞ セクハラ生成ロボ「ペッパイちゃん」　笑いに潜む罪悪感｜ asahi.com/sp/articles/AS…

汀こるもの＠探偵は御簾の中 @korumono

これ、不気味の谷以前のところにあってモヤモヤするだけで、これを即ダメだって言っちゃったらオリエント工業はどうなるとかすごく微妙な問題じゃないか？ / “セクハラ生成ロボ「ペッパイちゃん」　笑いに潜む罪悪感：朝日新聞デジタル” htn.to/TC2NtL

iwakula @iwakula

ペッパイちゃんはねーわ

dried fig @aachanwathoun

ペッパイちゃんとかいう新たな炎上案件が出てきたみたいだけど、確認して非難の声をあげるという行動がおっくうだ。怒るのも力がいるから。

ＫＲＴさん＠おっさんガンマン @KRTsan30

なぜろくでなし子はOK(アウト)で、ペッパイちゃんはアウト(OK)なのか

ヨモギサワ(ヨコボリ)ヒロフサ @hakuryo1981

セクハラ生成ロボ「ペッパイちゃん」　笑いに潜む罪悪感 - 朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASH63… 「セクハラに悩む人のために『ジョーク』ではなく『マジ』で作りました」と言うなら分かるが、製作者自身が「ジョーク」というお粗末さ。「グリ美」と同レベルのクソさ。

zokkuwolder @zokkuwolder

前者は、「まんこというもの、を問い直すアート」で後者は「女性のプライベートゾーンを模したものへの悪戯を人に見せつけるセクハラ行為」。全くの別物。 RT @KRTsan30: なぜろくでなし子はOK(アウト)で、ペッパイちゃんはアウト(OK)なのか

ピリララ @2394ajp587jp0

ペッパイは逮捕されないんだろうな

zokkuwolder @zokkuwolder

ペッパイちゃんの件。ロボットへのセクハラはセクハラか？？じゃなくて、その行為を人に見せてるのがセクハラなんだって

紙魚エビ🏳️‍⚧️🏳️‍🌈トランス差別反対 @bookfishswim

これ、記事が意味不明だし何なん？？と思ってたけど、普通にただただ最低のロボみたいだね。というか「セクハラ生成」って何だよ。セクハラなんか生成してどうしたいの？セクハラを生成して笑っていいわけねえだろ。悪いことって意識全然ないのな。 twitter.com/bookfishswim/s…

紙魚エビ🏳️‍⚧️†🏳️‍🌈トランス差別反対 @bookfishswim

セクハラ生成ロボ「ペッパイちゃん」　笑いに潜む罪悪感 - 朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASH63… 「それっぽく反応」がどういう反応かもよくわからないし、セクハラ生成ロボってどういう意味？？？何をどうするためのロボットなのかさっぱりわからないんだけど…

2015-06-04 12:03:14

紙魚エビ🏳️‍⚧️🏳️‍🌈トランス差別反対 @bookfishswim

それを「女だから許されるし笑いにできる」ってわざわざ女性が作って、それを新聞社が記事にして「面白いね～」くらいのテンションで社会に発表しちゃえるってすごい世の中だなおい。ほんとひどいな。色々何考えてんの、気持ち悪いですよマジで。