intellectual history をめぐる書き込み

Adam Takahashi @adamtakahashi

「理論」というときに、全てを包括するようなグランド・セオリーを言っているのではなくて、今の表現を使えば説得的＆印象的なアーギュメントを構築する際の「型」とか「技法」というものが重要なのではないかと。というのも、BH だけではなく、Akihito 先生とかも、その点について尋常では

Adam Takahashi @adamtakahashi

ほど毎回気を使っていると思うのです。少なくともアキヒト先生のブログで「原始的で職人的」だ、とかそういうことを言っていることを見たことがないし、私が平井氏からご指摘いただくことの何割かもそういうことにかかわっています。つまり、「内容は正しいけれど、so what?」だという感じ。

Adam Takahashi @adamtakahashi

「史料中心の歴史学の手法」が重要だということは何度も強調した上でも、それでもなお「原始的で職人的なのは自明」とか言われると、「照明も冷暖房もない部屋」に通されて「造りは丈夫だから、地震に耐えれば良いでしょ」みたいな感じで強要されている気が少なくとも私はします。

Adam Takahashi @adamtakahashi

でも、そういう造りが頑丈なだけの家に誰が住みたいのだろうか。