【個人的に数名で共有するための要約】発達障害だからって、共同体主義（コミュタリズム）より個人主義（リベラリズム）の方が適応できるから「当事者性」とか「党派性」って、オイ！

@moriteppei@mastodon.social @moriteppei

@changsa ちょっと待って。先に引用したツイートのどこが「すべての差別再生産ループを否定」してるんでしょう？ いや、責めるとかではなく、純粋に「さまざまな不公正の肯定でしかない」と思うし、わかんないので。

@changsa

@moriteppei →ボクから観ると「アンタら自身が当事者主義ガチガチに無自覚で勘違いしてんぢゃない？ボクも @kogemayo はコレ http://bit.ly/hlplzq 当たり前。 @Bong_Lee に指摘しまくりです。当事者主義を自明としてるって。→

@changsa

@moriteppei →他のカテゴリ軽視する当事者性しかない、当事者性を手放せないヤツは信用できない。相手のコトを勝手に当事者根性と決めつける。「ソレ、テメーだろ！」って思って読んでましたよ。まるで見当違いな反論。ぼんﾀﾝには冷静な時の反論読み返しますって、伝えときましたよ。

@changsa

@moriteppei ちょっと途中飛ばしますね。当事者性自明」というのは、こゆーことです＞ http://bit.ly/hnYCMR

@changsa

@moriteppei とりあえずココまでお応えできたので、残りの「＠」にお応えしたい、反論と弁明とボクの解釈の感想聞きたいなどなどですが、ここで＠ビュンビュンしても突然問題がどーにかなるわけでないし。ちょっと休憩しますね。

@changsa

@moriteppei 中間感想を申せば、鋭い指摘有り難うございますです。でも、ボクはソレ全部根拠も提示て反論済みだから過去ログリンク張り直しつつ、自分の見落としを探す再研磨作業です。相手が森さんでなければメンドクサイからやらない、つーか既に多くの丸暗記論者に見切りつけてます…。

@changsa

「これぢゃ、もう要らんわ、十分足りてるからネット使ってまで繋がり作ったら弊害の方が多い」と、悟ったのか捨てたんだか。もう、突発的にツイッターの使用目的から見失って、アカウント放置しかけたが、リムってフォロー解除してブロックしまくり、奇行に走ったのは昨日、あ、また主猫が出て行く〜

@changsa

頂いてる＠でのご指摘５個残ってるけど、先にコッチお答えしますね。（ボクの脳みその処理能力超えてるから、後で私的読みなおしの道具でまとめや、にらめったー http://bit.ly/hdugBn 使うかもです）と、前置きして… @moriteppei

@changsa

@moriteppei ええ、先に引用したツイートダケでは、責めるとかではなく、純粋にどこが「すべての差別再生産ループを否定」してるか、わかんないと思います。コレは「結局こーなるね」って結論で、かなりの途中経過があります。具体的には→

@changsa

@moriteppei →それまでに @kogemayo の膨大な量のツイート拝読し、徹底的に文句付けたり、ソレに対する反論の応酬、一旦相手の主張が全て正しいと仮定して全て聞き出してから矛盾の指摘などをやりまくってるんですよ。でも。→

@changsa

@moriteppei →でも、コレでは答えになってない、すげー説明が難しいです。コレ過去ログまとめで明示するとかすれば、既に頂いてる森ﾀﾝからの別な指摘→

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

つかhttp://twitter.com/kogemayo/status/20394948725571585でも言ったけど、こっちからみても@changsaさんは嫌われたくなくてあっちふらふらこっちふらふら、どちらにもいい顔してるように見えるからなぁ…。

@changsa

@moriteppei → １） http://bit.ly/gayU8u ２） http://bit.ly/hQBDJm ３） http://bit.ly/fP9C3k ４） http://bit.ly/gKzwAc も一緒にまとめて全部反論でお答えできるかと。先に→

@changsa

@moriteppei 先に→５） http://bit.ly/fcrG4d にお答えしますね。

@changsa

既に２度答えてる http://bit.ly/hyB5qX RT @kogemayo : つかhttp://bit.ly/gcwhAWでも言ったけど、こっちからみても@changsaさんは嫌われたくなくてあっちふらふらこっちふらふら、どちらにもいい顔してるように見えるからなぁ…。

@changsa

「嫌われたくなくてあっちふらふらこっちふらふら、どちらにもいい顔してるように見える」のご指摘、有り難うございます。ボクは嫌われるか好かれるかなど相手の意思を操作できない／したくないし、まして誰がどう思うか、他者評価など興味無し。自分の価値は自分で決めますよ。 @kogemayo

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

ただ、@changsaさんは論理性、というか自らの当事者性によっては私の考えに共感してる、にもかかわらず向こう側には「嫌われたくない」という党派性でいい顔してるように見える、ってのはこっちのひいき目か…

ごん @dote_tin

@changsa それ踏み絵だよ。腹を決めろ、って言ってる。決めたら負けだ。ほっといていいよこんなの→「嫌われたくなくてあっちふらふらこっちふらふら、どちらにもいい顔してるように見える」

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@changsa こっちはコミュニタリアニズムを全否定してるわけじゃない、http://bit.ly/hlDMjQ　http://bit.ly/hMoYn5までは譲歩してるんだけどなぁ。これ以上の譲歩は、共同体主義に違和感を持つ、適応できない人間を排除することでしかないし。

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@changsa 別にこっちは共同体主義を全否定してるわけじゃないんだけどなぁ。

@changsa

このご指摘多謝！ボクどの集団にも帰属しない／できない／する気もないから「党派性」なんて無いんです。言動不一致で派閥争い駒取りゲームの関係の駆け引きするヤツは、ボク全部蹴り返してるでしょ？ RT @kogemayo: ｜党派性でいい顔してるように見える、ってのはこっちのひいき目か…

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@changsa リベラリズム、コミュニタリアニズム、そしてリバタリアニズム・功利主義も全部他とタメ張れる、対等な政治思想であって、どれか1つの観点で「善」や「正義」とされることがそう簡単に全否定できるわけがないだろ、というだけのことで。

@changsa

Yes！これだとさんざん言ってる愚行「敵vs味方認識」や「レッテル貼り」と同じ。だから再度、前言で全否定しました RT @dote_tin: @changsa それ踏み絵だよ。腹を決めろ、って言ってる。決めたら負けだ｜→「嫌われたくなくて｜どちらにもいい顔してるように見える」

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@changsa リバタリアニズムでも自らの意志で共同体を作る自由は、離脱する自由、1人でいる自由と同様に制限されないし、

@changsa

うん、ソコ分かってる。相手がドコ理解出来ないかも分かってる。なのに、なんて言えば通じるかが分からなくて。その、試行錯誤があっちふらふらに見えるんでしょう。 @kogemayo