吉村哲彦の性差別観をまとめたら血液型性格判断信奉というトンデモも釣れた
-
- いいね！3
尹雄大／Yoon WoongDae
@nonsavoir
「女性は車の運転が苦手」とかアホ丸出しのことをいうのは止めてくれと思う。車を購買できる経済力とか運転に携わる職業からの排除とか、そういうことをひっくるめて吟味してから言ってもらいたい。
2011-01-09 13:41:57
尹雄大／Yoon WoongDae
@nonsavoir
突き詰めて性差があるといえるのは、とりあえず生殖機能だろうか。当面はその事実だけでいいじゃないかと思う。「話を聞かない男 地図が読めない女」式の時間の変遷に耐えられない話など、血液型による性格判断と大差ない。
2011-01-09 13:52:28
@pukuma
男女間の身体的思考的能力的差異があるという前提で、どのような形で男女平等を実現するかを考えることが大切だと思います。男女間の差異に関する議論を封印するのは正しい方法ではないと思います。RT @value_n_FP: 仕事の能力において個人差を超える性差なんて無いですよ。
2011-01-09 13:55:50
Momi Yamashita / 山下つぼみ
@momiyamashita
性の話以外にも適応できますね…。RT @nonsavoir: 自身の経験と了見に基づく限られた範囲の見解が、性一般を語ることになりうるという特権性を自らに与えてしまえる能天気さが何に由来するのか知りたい。
2011-01-09 14:00:35
@pukuma
事実が単純なのだから間違ってないです。笑RT @ALC_V: あれは単純化しすぎじゃないですか？@pukuma: 「話を聞かない男 地図が読めない女」という本を読まれることをお勧めします。@dennoch_hitomi
2011-01-09 14:02:43
けろよん@12/29月2日目S02a
@kero6262
いま文科省が女性研究者を３割ぐらいにしようと提唱しているご時世になんてことを。ちなみに現在は１割。 RT @nonsavoir: 吉村哲彦という農学系の教授が「……女性研究者が少ないのは男女間の身体的思考的能力的差異がもたらした結果でしかない」と言明している。
2011-01-09 14:03:17
@pukuma
タクシーやトラックの運転手も半々になるでしょうか？看護師も半々になりますか？RT @ALC_V: 能力通りに採用していけばやがて半々になるのでは？という希望的観測^^;大学院で男女比が1：1でないなら、その比にあう。@halyuki_rrr @ALC_V
2011-01-09 14:04:09
尹雄大／Yoon WoongDae
@nonsavoir
そうですね。「博くこれを学び、審らかにこれを問い、慎みてこれを思い、明らかにこれを弁じ、篤くこれを行う」。大事なことだと思います。RT @momiyamashita 性の話以外にも適応できますね…。RT @nonsavoir: 自身の経験と了見に基づく限られた範囲の見解が、性一般
2011-01-09 14:04:50
尹雄大／Yoon WoongDae
@nonsavoir
事実を見るにあたっては、事実と対応するのではなく、事実を含む構造を見ること。インサイドではなく、全的にアウトサイドから見ることがかろうじて事実をよく私に見せてくれることになる、かもしれない。
2011-01-09 14:23:09
@moreprocrast
@nonsavoir はじめまして。その教授はまさに血液型性格診断にも信憑性があるとおっしゃっている方です。確かごく最近の発言です。
2011-01-09 14:23:52
尹雄大／Yoon WoongDae
@nonsavoir
はじめまして。成る程！当人が信じたいことであれば事実になるわけですか。「鰯の頭も信心から」とは言い得て妙です。RT @moreprocrast はじめまして。その教授はまさに血液型性格診断にも信憑性があるとおっしゃっている方です。確かごく最近の発言です。
2011-01-09 14:26:37
@pukuma
感情的ですね。笑RT @value_n_FP: @pukuma 個人差を無視してを女の癖に、女だから、と短絡的に性差に結び付けるのが性差別です。統計的なデータを個別に当てはめるのは統計の誤用です。人の違いを過剰に性差で語るのがおかしいという意見が議論の封印ですかｗ不思議なことを
2011-01-09 15:01:19
ありーちぇ😷
@ALC_V
フェミのテンプレです。 @pukuma: 感情的ですね。笑RT @value_n_FP: @pukuma 個人差を無視してを女の癖に、女だから、と短絡的に性差に結び付けるのが性差別です。統計的なデータを個別に当てはめるのは統計の誤用です
2011-01-09 15:03:54
Munekazu Motoyama
@munekazu1
@pukuma @value_n_FP 自分が周囲で話をする範囲では、女性優遇は止めるべきだと女性達自身が言ってますよ。
2011-01-09 15:08:31
中嶋よしふみ＠保険を売らないFP&編集長💰共働き夫婦に住宅購入の有料相談👫執筆指導の鬼教官✏️
@valuefp
アメリカならそうでしょうね。RT @munekazu1 @pukuma 自分が周囲で話をする範囲では、女性優遇は止めるべきだと女性達自身が言ってますよ。
2011-01-09 15:11:50
@pukuma
本当に実力のある女性はそう言うと思います。RT @munekazu1: @pukuma @value_n_FP 自分が周囲で話をする範囲では、女性優遇は止めるべきだと女性達自身が言ってますよ。
2011-01-09 15:20:26
@pukuma
私はそこまで言ってません。笑RT @ALC_V: フェミのテンプレです。 @pukuma: 感情的ですね。笑RT @value_n_FP: @pukuma 個人差を無視してを女の癖に、女だから、と短絡的に性差に結び付けるのが性差別です。統計的なデータを個別に当てはめるのは統計の
2011-01-09 15:21:50
Munekazu Motoyama
@munekazu1
@value_n_FP @pukuma いえ、日本人の、20代の女性の意見です。確かに女性優遇採用に疑問を持たない日本人女性も知っていますが、全体的にはむしろ人材の質の低下を招くんじゃないか、と言う女性の方が自分の周囲には多い気がします。
2011-01-09 15:29:16
ふゆのひぐれ
@sachisuga
あ、またこの人か。 RT @claclapon: RT @pukuma: 男女には明らかに身体的思考的能力的差異があるというのに、両者の平等というのはどこまで実現すればいいのか？女性の地位向上を訴えている人たちはいったい何を実現したいのでしょう？
2011-01-09 15:47:17
@pukuma
大学で目にする光景がまさにそんな感じかも。笑RT @md_tanaka: 女に男と同じ社会的役割をあたえると、その人は女ではなく男になってしまう罠。女が社会進出してなおかつ女である姿はまだ定義されてないですね。
2011-01-09 19:11:12
@pukuma
男社会だからたいへんですね。RT @aminah2500: 大学女性教員はかつ「おかあさん」になってしまいます。とほほ。RT @pukuma: 大学で目にする光景がまさにそんな感じかも。笑RT @md_tanaka: 女に男と同じ社会的役割をあたえると、男になってしまう罠。
2011-01-09 19:35:35
@pukuma
いやいや、「おかあさん」とは男にとって「女」ではないですから。RT @AkiraKoyamaGori: 女が男になって無い一例ですね“@pukuma: 男社会だからたいへんRT @aminah2500: 大学女性教員はかつ「おかあさん」になってしまいます @md_tanaka
2011-01-09 20:02:12
guskant sunolili
@fotono
吉村哲彦は、ほかにもおもしろい発言してた http://goo.gl/MM5oC 偏見は科学のタネになりうるから必要だと思うけど、事実を一切受け入れないなら科学的議論には発展しようもない。島根大学の学生.. http://togetter.com/li/83870
2011-01-11 12:51:07
guskant sunolili
@fotono
@fotono ...（吉村哲彦についての続き）島根大学の学生は、こんな人を教育職から追放する運動とかしないの？
2011-01-11 12:58:41