2015.11.22報道『福島第一 海側遮水壁１カ月　外洋流出に効果見えず』マキノさんのツイートまとめ

内田 @uchida_kawasaki

2015.11.22 東京新聞:福島第一 海側遮水壁１カ月　外洋流出に効果見えず:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/nation… pic.twitter.com/dALjSGpcsd

拡大

Jun Makino @jun_makino

tokyo-np.co.jp/article/nation… 福島第一 海側遮水壁１カ月　外洋流出に効果見えず

Jun Makino @jun_makino

引用:東京電力福島第一原発で汚染した地下水が護岸から海に流出するのを防ぐための「海側遮水壁」が完成して間もなく１カ月になる。海水に含まれる放射性セシウムの濃度は、護岸付近は下がったものの、それ以外は完成前とほとんど変わらない状態が続いている。　（小倉貞俊）

Jun Makino @jun_makino

引用:東電が公表している海水の分析データを、本紙がグラフ化したところ、最後に残っていた開口部を閉じる工事が始まった九月十日以降、セシウム濃度の振れ幅は小さくなり、特に水中幕で仕切られた内側の１～４号機取水口近辺の濃度はがくんと下がった。

Jun Makino @jun_makino

引用:港内の海水は二日で入れ替わり、海底にたまった放射性物質が巻き上がらないよう砂などで覆う作業も終わっている。壁が完成すれば、港内全体の値はさらに下がるはず。

Jun Makino @jun_makino

引用:こう期待されたが、推移を見る限り、東電が調査している十二地点のいずれも濃度は下げ止まりの状況。外洋に出て行く港湾口の一年間のデータを追ってみても、海にすむ魚に影響を与える可能性がある一リットル当たり一ベクレル前後が続いている。

Jun Makino @jun_makino

引用:昨年十月、本紙が港湾口で調査した際も約一ベクレルを検出している。 現状では、福島第一から外洋への影響は、壁ができる前と後ではあまり変わらない、といえる。

Jun Makino @jun_makino

引用:　遮水壁に残ったすき間から流出している可能性や、原発敷地内から排水溝によって流れ込む汚れた雨水の影響などが考えられるが、はっきりしない。東電の担当者は「効果の検証には時間がかかる。様子をみたい」と話している。

Jun Makino @jun_makino

あらま。グラフ見る限り駄目な感じだけど、、、つーかこれ陸側どうなってるんだっけか。

Jun Makino @jun_makino

tepco.co.jp/nu/fukushima-n… 原子力発電所陸側遮水壁試験凍結の状況について

Jun Makino @jun_makino

これは 11/5 の資料。試験凍結相当のところで上手くいかなかったけどとりあえず中止中ということかな。

Jun Makino @jun_makino

陸側が上手くいかないまま海側だけ閉じたわけか。