朝鮮出兵の動機とスペインは別に関係がなかった！？　※追記 3/12

なんか最近やけに「秀吉の朝鮮出兵はスペインのアジア征服を避ける為の意味があったんだ！」という論見るんですが、なんなんですか「当時スペインは世界の8割を植民地としていた」みたいな文章もセットなんですけど、どこの架空戦記が初出なんですか

2016-02-21 19:05:39

多分だけど、イエズス会とスペインの区別がついてない

2016-02-21 19:08:36

水面に浮かぶ水面 @tobikiyo

@ScreamoTAI そもそも当時の日本ってスペインの動きをそこまで把握できてたのかが疑問です。

2016-02-21 19:11:05

@tobikiyo フィリピンは知ってたっぽいですが（書状送ってるし）「朝鮮、明の次は天竺、南蛮。余裕、余裕」とか書状にぶっこいてた秀吉先生のどこらへんにスペイン警戒なんて発想が出てくるのか不思議

2016-02-21 19:13:22

水面に浮かぶ水面 @tobikiyo

@ScreamoTAI その余裕いったいどこから出てくるんだと言いたい。アジア侵略に対する警戒というのがそもそも近代的な考え方な気がして、違和感が・・・。

2016-02-21 19:30:10

@tobikiyo ですよねーそもそも当時の船でアジアまで2年近くかかる上にアジア拠点なんてフィリピンの一部しかなく、どんなに頑張っても5000人規模しかないスペイン相手に警戒って言われても軍隊規模は分からなかったとしても拠点がフィリピンのみなのは秀吉知ってましたし

2016-02-21 19:33:23

文禄・慶長の役 - Wikipedia ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87… 先ほどの「なんか最近、秀吉が朝鮮出兵したのはスペインのアジア進出を阻む為とかいうのやたら見るんだけどなんなん？」と書きましたが、Wikipediaに書いてあって色々納得しました滅べ

2016-02-21 20:52:21

そして、Wikipediaがソースにしてる本の中に「当時スペインは世界の八割を植民地にしてた」と書いてあるそうですいや、素晴らしい Wikipediaさんは是非とも両論併記万能論に基づき、ムーあたりをソースに記事をガンガン作って頂きたい言ってる事大して変わんないから

2016-02-21 21:00:12

西大立目 @relark

大変な疑問なんですが「秀吉がスペインの日本への侵攻を憂慮していた」みたいな文献って実在するの？「地政学で見ればそうなのです」って後付で言われ..「朝鮮出兵はスペインに対する地政学的な自衛戦争！？　～【朝鮮出兵】は豊臣秀吉の..」 togetter.com/li/948108#c255…

2016-03-10 13:37:14

西大立目 @relark

Wikipediaで対スペイン自衛戦争説の出展とされているのは本一冊のみですね。「主流的ではない学説でも一つでも確認できれば細大あまさず載せ..「朝鮮出兵はスペインに対する地政学的な自衛戦争！？　～【朝鮮出兵】は豊臣秀吉の..」 togetter.com/li/948108#c255…

2016-03-10 13:54:58

西大立目 @relark

このまとめの一番上で「NEVERまとめ」と「小名木ブログ」を別扱いしているが、それは実質「小名木ブログ」でしかなく、明日の為に！氏も小名木ブ..「朝鮮出兵はスペインに対する地政学的な自衛戦争！？　～【朝鮮出兵】は豊臣秀吉の..」 togetter.com/li/948108#c255…

2016-03-10 14:06:45

Twitterで「朝鮮出兵スペイン」などを検索するとこの説を紹介しているツイート群で様々なblog記事へのリンクが見受けられましたが、どれも引用元としているのは「ねずさんの　ひとりごと」というblogのようでした。
Wikipediaにおけるこの説の参考文献である『ねずさんの昔も今もすごいぞ日本人！』の著者小名木善行氏のblogのようです。

この説に対する@kusanagi2665氏と@hosotaka氏の議論

【朝鮮出兵】は豊臣秀吉の野望だったのか？その真相は歴史の授業では殆ど教えられませんが…、じつは朝鮮出兵は、スペインによる日本植民地化に対抗する自衛戦争だったのです！！（日露戦争と一緒です）連載で詳しく解説します。 pic.twitter.com/ai7UskyBiz

2016-03-03 07:28:27

拡大

@kusanagi2665 なぜ、朝鮮出兵は、スペインによる日本植民地化に対抗する自衛戦争ならば、朝鮮半島ではなく、琉球王国や台湾への戦争を仕掛けなかったのだろうか？

2016-03-07 03:20:57

@hosotaka 朝鮮出兵は、明帝国への出兵です。朝鮮半島で衝突したのは、明軍VS日本軍です。朝鮮兵はオマケですね。琉球や台湾は、半島でなく島だから…だと思います。

2016-03-07 04:09:56

@kusanagi2665 その説明だと、「朝鮮出兵は、スペインによる日本植民地化に対抗する自衛戦争だったのです！！」と辻褄が合わないよね？

2016-03-07 04:12:35

@hosotaka いいえ、辻褄はあってますよ。連載ツイを最後まで読んで頂ければ書いてあります。スペインが明帝国を征服して、スペインと明の連合軍が朝鮮半島から日本に侵略してくるのを防ぐ為です。日露戦争における朝鮮半島の戦闘と同じ構図です。

2016-03-07 04:16:20

@kusanagi2665 連載ツイを探すのが面倒なので、リンクを貼ってください。ただね、中国の半植民地化だけど、明の時代じゃなくて、清の時代であるし、それに加担したのは、主に、英・仏・露・独・日であり、スペインは入ってないのだ。

2016-03-07 04:23:00

@hosotaka それは結果論ですね。英仏蘭の台頭により西の勢力が衰えたのは…。

2016-03-07 04:33:13

@kusanagi2665 歴史は結果論だ。君が言ってるのは、地政学の曲解による煽りであり、検証する価値すら見いだせない。

2016-03-07 04:34:52

@hosotaka 上から目線ですね。じゃあ、貴方の見解を筋道立てて解説すればよいのでは？朝鮮半島が日本の地政学的な脅威であるのは、誰もが認める事実ですが…。それを否定してどんな解説が出てくるのか楽しみですね。あとは読者の皆さんに任せます。さよなら*\(^o^)/*

2016-03-07 04:44:16

@kusanagi2665 史実に基づき、筋道立てて、あなたの論を、否定したにすぎない。それがなぜ、突然、「上から目線」とレッテル貼りをされなければならないのでしょうか？

2016-03-07 04:47:28