Japan Reverts to Fascism は正しいか
-
FunkySeahorse
- 7229
- 77
- 0
- 12
-
- いいね！12
竜の落とし子
@FunkySeahorse
「NGO自身が事前に決めた基準に従い専門の分析者が評価するフリーダムハウスに対し、国境なき記者団では当該国の関係者数十名程度のアンケート結果を数式に当てはめて評価値を算出するという違いがある。」 agora-web.jp/archives/20193…
2016-07-20 13:52:52
竜の落とし子
@FunkySeahorse
つまり、やり方によっては72位にも33位にもなるということである。 国境なき記者団のランキングによって「日本に報道の自由がない」と判断するのは早計である。
2016-07-20 13:53:17⑦改憲草案では自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚しなければならないとある。また、公益及び公の秩序に反してはならない、非常事態には政府に従わなければならないともある
竜の落とし子
@FunkySeahorse
⑦改憲草案では自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚しなければならないとある。また、公益及び公の秩序に反してはならない、非常事態には政府に従わなければならないともある pic.twitter.com/30X4bhiIfr
2016-07-20 13:54:05
拡大
竜の落とし子
@FunkySeahorse
改憲草案の第十二条、第九十九条を批判していると思われる。 改憲草案通りに第十二条、第九十九条の改憲が発議された場合、有権者は反対票を投じることができる。
2016-07-20 13:54:27結論
竜の落とし子
@FunkySeahorse
よって、想田和弘氏、Josh Gelernter記者、NATIONAL REVIEWは妄想に取り付かれていると判断できる。 twitter.com/KazuhiroSoda/s…
2016-07-20 13:55:34
想田和弘
@KazuhiroSoda
ほう。ということは、アメリカの保守派雑誌ナショナルレビューも妄想に取りつかれていると理解して良いのですね？興味深い。 twitter.com/gondo_kyuichi/…
2016-07-19 11:46:34
竜の落とし子
@FunkySeahorse
なお、③④⑦で自民党改憲草案について触れたが、私は自民党案に反対である。 今すぐ取り下げるべき、という意見には大いに賛成する。
2016-07-20 13:56:03
竜の落とし子
@FunkySeahorse
ただ、安倍総理も記者会見で答えている通り、草案をそのまま出すということは考えにくい。 youtube.com/watch?v=iJRh3n… 7:10~ 有権者は個別の条文について是々非々で考えればよい。
2016-07-20 13:56:29
竜の落とし子
@FunkySeahorse
また、想田監督は自民党があのような改憲草案を掲げていながら議席を多数得ていることが理解できないようだが、全く矛盾していない。
2016-07-20 13:56:55
竜の落とし子
@FunkySeahorse
「自民党を支持すると同時に自民党改憲草案に反対すること」は可能である。 なぜなら、「国政で自民党に投票し、国民投票で反対票を投じること」が可能だからである。
2016-07-20 13:57:23