2016年7月27日

子宮頸がんワクチン集団提訴への報道直後の反応

報道が始まった2016年7月27日16時30分~17時20分ぐらいの反応をてきとーにまとめてみました。 軽い絶望を味わえます よくある反ワクチン主義者(?)とは違う反応なんですがね
16
井上 みつぐ @MitsuguInoue

アメブロを更新しました。 『子宮頸がんワクチン一斉提訴と、相模原の事件・・・と、泣いてしまった(´;ω;`)ウゥゥ』 ⇒ ameblo.jp/mitsugu-inoue/…

2016-07-27 16:30:17
河原者 @dai0416

子宮頸がんワクチンね…疫学的データーも無いまま、既にワクチンが悪だと決めつけたまま裁判が始まるわけだ。 たぶんイレッサ訴訟と同じ結末になるなこれ。

2016-07-27 16:30:30
GLOG NEWS @glog_news

子宮頸がんワクチン一斉提訴=女性63人??国・製薬2社に賠償請求・4地裁 - 時事通信=T glog.blog.jp/news/201607/27… #PrayForParis

2016-07-27 16:32:48
やで @bullmarketmk2

子宮頸がんワクチンは完全に薬害なのに、禿シク糾弾するような雰囲気にはなってないね。なんか圧力かかってんのかね。あれ世に送った人は氏系だろ。

2016-07-27 16:34:01
おしえておしえて。。。。 @oshiete_2021

【子宮頸がんワクチン、女性64人が一斉提訴へ】 副作用と言わず副反応って言い方がムカつく。 国民の拒否反応を和らげる為にワザと使ってるとしか思えん。 headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?…

2016-07-27 16:34:09
新政未来の党(旧:新党あなたの笑顔) @january6inH25

我々の活動を批判する人がいるが、そういう人に聞きたい。 2013年4月、安倍政権は子宮頸がんワクチンを「定期接種」に指定した。 我々はそのころから、子宮頸がん予防接種に反対していた。 私たちの薬害被害者の全員救済を妨害するのは、なぜですか?

2016-07-27 16:37:00
パリ彩々。 @paris_saisai

長いけど一気に読めた、集団ヒステリーのところが面白い→日本のおにゃのこが辛すぎる〜子宮頸がんワクチン騒動と魔女裁判|lingualina|note(ノート) note.mu/lingualina/n/n…

2016-07-27 16:37:29
まつもとほのか @krkr__pcy

子宮頸がんのワクチン打ってないからあれなんだけども怖いなー

2016-07-27 16:43:53
M A R I S A @GGMLC

ほらだから子宮頸がんワクチンあかんって言ったのに〜〜。 pic.twitter.com/JulqRPyVgX

2016-07-27 16:43:59
拡大
一華 @hana_san_

そういえば私ほとんどのワクチン打ってないな…

2016-07-27 16:44:08
イーハトーブ @nakatsu28

この被害者連絡会ができる前から今に至るまで、このワクチンに対してだけでなくワクチンという商品に疑問の声をあげる人らにしてきたことこそが懲罰や報復だったんだよ。 認識してないとは言わせない。 もううんざりだ。

2016-07-27 16:44:18
六条 @rokujoooo

ワクチン怖すぎやろ

2016-07-27 16:44:36
ぁさりの助 @LnxnR

子宮頸がんのワクチンなぁ~なんでなんだろ副作用ある人ない人

2016-07-27 16:44:47
ほりえ @tomhorie927

これは国と製薬会社は負けるわけがない 子宮頸がんワクチン一斉提訴=女性63人-国・製薬2社に賠償請求・4地裁:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより

2016-07-27 16:45:32
@_ngm_35

子宮頸がんワクチン怖すぎよ…

2016-07-27 16:46:03
speed555 @speed555

サーバリックス。子宮頸がんを起こす16型と18型のHPV(ヒトパピローマウイルス)感染症を予防する2価ワクチン(HPVウイルス2種類)。イギリスのグラクソスミスクライン社。世界シェア15%。予防効果の持続期間が長い

2016-07-27 16:46:27
カトリーヌ @kayaxkxk

子宮頸癌ワクチンの副作用、こわい

2016-07-27 16:46:56
ふうか&あい@共同垢 @huka_ai

子宮頸がんワクチン怖すぎ。

2016-07-27 16:47:01
❤️♡SILVa¨̮♡⃛♡❤️ @silvaqueeeen

子宮頸がんワクチンこわ! 18歳の女子高生かわいそすぎる #ten#子宮頸がんワクチン

2016-07-27 16:47:02
Kuwasuki1102 クワ 自転車捜索中 @KjVNLX3kEQ2PqF2

子宮頸がんワクチンでいろいろな症状が出るのは痛みによる精神的トラウマなのか、それともそれともワクチンの中身が悪いのかどっちだろう?

2016-07-27 16:47:05
🍏かげろる🎯 @KGRN_beatles

子宮頸がんのワクチン打ってないけど、副作用の事考えると怖いよな。打てない。もちろん予防したいけど。でも副作用の動画見てたら本当に怖いですね。無理です。

2016-07-27 16:47:28
白湯 @piyopi456

子宮頸がんワクチン接種しなくて良かったなって思ってる

2016-07-27 16:47:30
M A R I S A @GGMLC

ママに絶対あのワクチンは打つなって言われたけど、ちゃんと話聞いててよかった〜。

2016-07-27 16:47:30
晶核集めをする @nyaruratokigure

子宮頸がんワクチン:接種後異常 娘が壊れていく 記憶障害と痛み、治療費300万円以上 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20150… 可哀想

2016-07-27 16:47:50
残りを読む(169)

コメント

addicks(あでぃっくす)☁ @addicks_cycle 2016年7月27日
とりとめもなく反応をまとめただけなので「残りを読む」ボタンを押すべきかどうかは微妙だと思う
11
kartis56 @kartis56 2016年7月28日
日本脳炎しかうってないとかそっちの方が怖すぎる
19
やし○ @kkr8612 2016年7月28日
ワクチン投与において「副作用」でなく「副反応」を用いるのはワクチン投与の目的が「生体免疫『反応』の獲得」だから付随して起きる目的外のものを「副『反応』」と呼ぶだけの話(同様に、投薬の場合は「生物活性物質が生理調整機能に『作用』する」ことを期待して行われるので目的外のものは「副『作用』」)で、拒否反応がどうとか一切関係ねぇな…
23
やし○ @kkr8612 2016年7月28日
ジフェンヒドラミンなんか良く知られた例で、「抗アレルギー薬(レスタミンコーワ等)」として使用すると厄介な眠気という副作用が生じるけど、睡眠改善薬(ドリエル等)として処方されれば眠気を生じさせるほうが期待される作用で、抗アレルギーのほうは副作用としてすら認識されなくなる。共通して副作用とされるのが口の中が渇く、とかそんな感じ?(医療従事者じゃないので不正確なところがあれば突っ込み大歓迎)
11
昼行灯 @gamconp 2016年7月28日
頼むから「ワクチン怖い」とか、「ワクチン打ってない」とかを当たり前のようにつぶやかないでほしい。
24
ニシオカキョウヘイ 試聴は固定ツイートから @kyohei240k 2016年7月28日
このニュース、NHKのニュース11でやってたけど、画面下に流れる反応ツイートがもっぱらワクチン叩きで暗澹となった。因果関係が見つけられてないって知ってて書いてるのかな。。。
7
まるい りん @maruirin 2016年7月28日
厚生労働省のHP調べてみた『ワクチンとの因果関係を否定できない持続的な疼痛が子宮頸がん予防ワクチン接種後に特異的に見られたことから、同副反応の発生頻度等がより明らかになり、国民に適切な情報提供ができるまでの間、定期接種を積極的に勧奨すべきではないとされました。』
2
まるい りん @maruirin 2016年7月28日
『(続き)今回の措置は、あくまで一時的な措置であり、より安心して接種を受けて頂くためのものです。厚生労働省では、早急に調査すべきとされた副反応等について可能な限り調査を実施し、速やかに専門家による評価を実施する予定としております。(2013年6月現在)。』その後どうなったのー!
3
氷雨(鴎) @kamome54 2016年7月28日
跳梁跋扈するゼロリスク教…日本の闇
4
ejiry @ejiry 2016年7月28日
ゼロリスク教の目的って世界を中世の頃まで巻き戻して乳幼児死亡率を50%まで叩き上げたいんだろうけど、それのどこが子供のためになるの? とっ散らかり過ぎて言ってる意味がさっぱりわからない。
18
弥生@カレジョ @yayoi_karejo 2016年7月28日
本当にワクチンだけの問題なのだろうか?
5
たるたる @heporap 2016年7月28日
莫大な治療費を個人の負担にするのはどうかと思う。安心してワクチンを打つためにも、そういう保険(健康保険制度)があっていてもいいのでは。
2
夏越丸@ねんくり引き取り先募集 @nagoshimaru 2016年7月28日
「自分が若いころにもこれがあれば」みたいなのがいまいち分からないワクチンなのでなんとも…
0
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2016年7月28日
「ワクチン打たなくて良かったー」と言ってる方に、国内外(つまりワクチン接種の有無)の子宮頸がん罹患率と死亡者数の差を教えると、多分面白くなると思う。
6
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2016年7月28日
[c2925939] 本邦では定期予防接種は予防接種法で補償され、そうでない予防接種は医薬品機構による薬害補償で補償される。補償の範囲と内容は両者で異なるが、フォローはされている。今回の訴訟はその範囲を大幅に拡張し、ワクチンそのものを禁止し、未来の子宮頸がん患者を年間数数千人レベルで増やし、年間数百人を子宮頸がんで殺す。がん患者を大量生産するのが目的だ。私は絶対に許さない。
13
駄文屋あさひ@iM@s最高! @asahiya_WWer 2016年7月28日
うーん。「疑わしきは罰せず」は刑法なんだけど、「ワクチンとの因果関係でこうなった」と主張してる以上、仮に「ワクチンが100%無関係」ってなったらまず負けると思うんだよね。そうじゃなくて、原因不明の障害に対する国の医療補償のあり方を主眼とした方が、お互いやり易いのではないだろうか。
1
駄文屋あさひ@iM@s最高! @asahiya_WWer 2016年7月28日
ニュース見て思ったのは彼女らが苦しんだのは「障害」と「障害への無理解」であって、原因がワクチンかどうかは副次的に見えたんですよね。まあ、恨む相手がはっきりしてた方が行動できるというのはある。逆にいうと、科学的根拠が無い現段階では、「逆恨みのダシに使われたワクチン」という理解。
9
駄文屋あさひ@iM@s最高! @asahiya_WWer 2016年7月28日
だのでまあ、科学的根拠から考える裁判官だと、今回の訴訟内容では厳しいのではあるまいか。裁判員裁判なら逆に余程でなければ負けないだろうけど。
0
Chariot@モデルナ1回目 @BLACK_RX_24 2016年7月28日
ところで何人が接種してそのうち何人に重篤な副作用が出たんだ?毎日のように報道されてて毎回同じ人が記者会見してるが母数が分からんのよね。
3
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2016年7月28日
[c2926917] 補足すると、本件は医薬品機構の薬害補償制度の対象にはなっている。ただし、その認定のハードルが高いと原告の裏で糸引いてる薬害オンブズパーソンがわめき散らしているのが本訴訟の根幹。目的としては被害者をダシにした恫喝商売に近い。
1
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2016年7月28日
BLACK_RX_24 2013年度末時点での報告では、約850万人に接種して副反応報告は約2000名。うち重篤なのは約350名ほど。約240万人に1名といったところ。他のワクチンと比較すると、副反応の報告数は一桁以上多いが、重篤なケースはやや多い、といった程度。
4
Chariot@モデルナ1回目 @BLACK_RX_24 2016年7月28日
Halfriceset 詳しい数字をありがとうございます。副反応自体は多めなものの、重篤な物は他と比して格段に多いという訳ではないのですね。
3
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2016年7月28日
Halfriceset まちがえた…重篤な副反応は2.4万人に1名、ですな。すいません。ちなみにこの「重篤な副反応」も判定は厳密ではなく、海外との比較研究で本邦での重篤判定例を紹介したら欧米の担当者に全て疑問例扱いされた、という事態すら起きてる。
12
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2016年7月28日
じゃぁ、ワクチン接種の有無でこのような症状の発生率は違うのか?という調査をやったのが先日ニュースになった名古屋市の調査。速報では「ワクチン接種の有無で差は無い(というかむしろ低い)」という結果だったのだが、件の薬害オンブズパーソンが激烈な抗議をして、詳細解析と結果発表が中止されてしまい、さらに「速報の結果を取り消した」と報道させた。という下劣極まる事件。
18
kartis56 @kartis56 2016年7月28日
kkr8612 ワクチン自体が意図的に抗原抗体反応を起こすものだから、そもそも拒否反応ですね
1
roostarz @roostarz 2016年7月28日
HPVに対する誤解・偏見が問題をより複雑にしているように思います。
1
八代泰太 @3914kcorkcolc 2016年7月30日
あれ?子宮頸がんワクチンが重大な副作用をもたらすと主張してきた池田修一教授の発表に捏造が見つかったって少し前に話題になってた気がするけど……ハシゴが外れた状況で訴えちゃったの?
5