神條遼氏の津久井殺人事件考察

.@MC680X0さんの「高島章弁護士の語る、津久井殺人事件被疑者の思想と哲学。」に注目中！いますぐチェックしよう。 togetter.com/li/1005465

2016-07-28 18:48:02

今回の相模原の障害者殺しは高島弁護士の言う『他我論』から来るものではなく、明らかに地下猫の言う『パーソン論』から来るものだろう。その存在が、様々な権利を有する『人間』として認められる範囲は一体何処までなのか。逆に言えば、『人間』と『人間ではないモノ』の差は何処なのか。〈続

2016-07-29 09:40:54

承前〉生命倫理学的には未だ解の出てないこの問に対して、植松被疑者は独自に、彼の中で『自意識を表現出来ぬ者は人間ではない』という解を出したのだろう。勤務先が『知的障害者の受け入れ施設』だった事に加え、過去『特別擁護学級への実習』をやっていた事でその想いを加速し確信に至ったのか。〈続

2016-07-29 09:41:33

承前〉自己経験のみを根拠に普遍的命題を導くのは愚かだが、飽く迄『彼の中では』疑う余地の無い真実として『障害者は人間ではない。意思疎通さえ困難な無軌道に動く動物だ』という想いがあったのだろう。手紙の【障害者は人間としてではなく、動物として生活を過しております】もそれを裏付ける。〈続

2016-07-29 09:43:28

承前〉経験に裏打ちされた『確信した真実』は撤回させるのが非常に困難で、外部から意見されるとより頑なになるのが特徴だ。各種報道にもあった様に『それはナチの考えだ』『職員として相応しくない考えだ』と言われても『そう捉えられても構わない』『自分は間違ってない』と反応したのが証左だ。〈続

2016-07-29 09:44:04

承前〉では一体何が彼をそこまで『追い詰めた』のか？全てではないにせよ、一つの要因として『介護福祉職員の待遇の劣悪さ』があったのではなかろうか。そしてそこから来る『誰か上位権力者に自分を救って欲しい』という願いがあったのではないか。〈続

2016-07-29 09:45:11

承前〉手紙で衆議院議長や総理大臣に『指示を仰いでいる』部分や、日本国の為などと『大義』を振りかざしている部分からも解る。彼は一部が言う『ネトウヨ』ではない。勿論『サヨク／パヨク』でもない。もっと単純で、或る意味純粋な『政治的党派性の無い』ノンポリだ。〈続

2016-07-29 09:48:14

承前〉政治的な軸の、芯の無いただの一般人だ。だからこそ、上位権力者である『衆議院議長や総理大臣』にも頼るし、有名活動家としての『SEALDs』にも影響を受けるのだ。〈続

2016-07-29 09:48:36

承前〉『介護福祉職員として相応しくない考えだから』という理由はあるにせよ『辞めさせられた』という『被害者意識』が、彼の『障害者への憎悪』に拍車をかけたのは間違いない。一切間違ってない自分がこんな理不尽な目にあう原因は障害者が居るからだ、と。正当性の無い八つ当たりだ。〈続

2016-07-29 09:49:17

承前〉推測にはなるが、元々『妄想性障害』の気質があったのかも知れない。仮にそうだとすれば、それが大麻吸引でより顕在化したのだろう。措置入院の際に大麻精神病だと診断された事実もあったのだし、尿から大麻の陽性反応も出ていたのだから。何れにせよ哀しい事だ。〈続

2016-07-29 09:49:46

承前〉障害者介護に従事する親族が『彼／彼女さえ居なければ』と殺意を抱く事例は枚挙に暇がない。実際に事件化してる事例も数多い。ましてや『他人』が従事しているなら尚更だ。ストレスフルな職場で、ストレスの原因を排除したいと思うのは当然。だから想いは強固になり惨劇に繋がったのだろう。〈続

2016-07-29 09:50:55

承前〉だが、その『仕方ない』を理性で制御しなくては介護職は勤まらない。これを考えると、彼が介護に従事したのは『障害者介護への理解から』ではなく、単に『就職し易いから』だったのではないかと思ってしまう。経験から『障害者への悪感情』を持っていたはずの彼が何故介護職に従事していた？〈続

2016-07-29 09:52:51

承前〉介護福祉職員の待遇改善が必要なのではないか。人が集まらない原因に『給与が低い』『休みが取れない』事があるのは間違いない。人が居ないから今居る職員の負担が増す。担当する患者数も業務も増え、休みさえ取れなくなるのに給与は低いまま……これでは『憎悪』が募るのは避けられない。〈続

2016-07-29 09:54:37

承前〉更に言えば、我々大衆からの『無意識の偏見による見下し』があるのではないか。介護福祉職員は汚いだのキツイだの安く扱き使われるだの、要介護患者は我侭だの甘えてるだの権利の主張だけは一丁前だのという『負のイメージ』があるのではないか。〈続

2016-07-29 09:55:11

承前〉この事件は間違いなく『ヘイトクライム』だ。彼は彼なりに『排除の理屈の正当化をしただけ』であり、その根底には『経験から来る障害者差別』という妄想（思い込み）がある。その原因は複雑に絡み合っている。全ての人々が自らに関わる問題として考えていかねばならないだろう。〈了〉

2016-07-29 09:57:55