Morley Robertson：マスメディアの終焉、自由の覚醒and小林恭子：フリージャーナリストへの提言

モーリー・ロバートソン @gjmorley

これからエッセイ書きに取り組むのでtwitterをしばらく離れますが、ここ数日で何度か持ち上がったテーマがあったので、それについて少し考えを申します。「ネットだけでは足りない、こういうことはマスコミでやらなきゃ」という意見です。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

ネットやツィッターを多少使いこなしている人だと、チュニジア・エジプト情勢で急速に国際リテラシーが上がり、RTも使われ方によって大きな威力を持つさまを目の当たりにしています。また、民衆の強い意志にTwitterとFacebookが加わったときの歴史を動かす現場も、参加者として体験。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

ですが、この3週間ほどをまったくの蚊帳の外で過ごした日本人の方が圧倒的に多いという現実がそこにあります。たとえば今日の日付でニュースを見て、検索をかけている内に「Twitterというところ」で盛り上がっていることを知り、ハッシュタグが何かもまだわからない状態でTLを見た人。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

あるいは今もって日本のテレビを頂点にマスメディアだけが責任ある客観報道をしていて、それ以外は全部うわさ話かねつ造情報かも、と警戒する人。後者をぼくは「日本のカダフィたち」と命名しています。もしくは「Wikileaksという犯罪的な組織がいる」ぐらいの「問題意識」を持った人。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

IT革命の革命的な側面の１つに、自己学習があります。マニュアルがなく、教師から教わらなくても、自分でいろいろと情報やツールに触れている間に、自然とリテラシーが磨かれていく点です。マスコミにはそういうインタラクションや情報開示が構造的にないので、テレビ中心の生活者にはぴんと来ない。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

それでもチュニジア・エジプトの革命はビッグニュースですから、断片的で細切れながら、日本のマスコミも（適当な解説を付け加えながら）流しています。その結果、熱気の断片を映像で見た人々が「もっと知りたい」とネットに流れる。これは、自然なことでいいことだと思います。問題は理解の壁。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

そこでぼくからすると本末転倒にあたるリアクションをする、素人が増えている気がします。暇があれば一つ一つ丁寧に答えていきますが、事態が動いており、日本で翻訳をする有志が極度に少ない以上、個別のフォローはできません。そこで、ここにその手の疑問に対して一括の返事をいたします。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

ケース１）「こういう翻訳や情報拡散は本来、マスメディアでやるべきことだ。あなた、何でマスコミに出ないんだ？」 -- 数件、同じようなことを異口同音に（2回ほど直接の会話で）言われました。答え：マスコミはモーリーを出したがらない。過去に体制とぶつかっていて、危険視しているから。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

ケース１）答えの続き：J-WAVEで政治家を討論番組で怒らせて番組を降板させられた事例。外国人参政権をネットで取り上げて炎上し、番組での扱いが自粛された例。大麻取締法のあり方を懐疑的に考える番組をやった際に、厳重警戒・検閲の対象になった。チベット問題で中国政府を批判して注意。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

あとはあまり覚えていませんが、2001年から報道番組で果てしない検閲と検閲かいくぐりのような葛藤を続けており、「ちゃんとしたジャーナリズム」と評価を受ける一方で「危険すぎて番組に出せない」と判断する人がマスコミ大多数です。同一人物が「モーリーさんのファン」であり、番組に呼べない。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

2009年末を持って、J-WAVEの報道解説番組は終わりました。その後、マスコミから声はかからず、こちらからもアプローチしていません。マスコミに出ることをぼくの方で拒否しているわけではないのですが、さまざまな番組のディレクションをしている制作側が萎縮するので、声がかからない。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

中国の人権問題を指摘したり、チベット問題などの人権問題を口にすることについて、報道メディアはとても慎重になるようです。単純にそこに人権蹂躙が日常的にあるという事実を指摘するのではだめで、「そういう声もある」で止めないといけない。言ってみれば日本の報道メディアはナイルTVっぽい。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

もうひとつ、このようにはっきりとした物言いをするとメディア関係者の中で「右翼かも」「いや、左翼か？」と言ったスイッチが反射的に入る場合も多いようです。ぼくの意見は欧米メディアのほぼ真ん中で、とくに革命的でも主観の暴走でもないように自分では思いますが、とにかく恐れられている。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

それが「なんでマスコミに出てこれをやらないのか」への答え。次にケース２）「ネットでやっていても8000人ぐらいのフォロワーだとリーチが少なすぎる。日本中に届かないでしょう」云々といった「ネットは些末なもの」論。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

つまり、こうして翻訳Twをし、それがオニのような速度でRTされていても、「結局ネットに消えてしまう」から無駄だ、と言いたげな意見ね。陰謀の本と並んで「日本が危ない」みたいなタイトルでこのTwをまとめれば、そういう意見の持ち主は満足するのかも知れません。でも、ぼくは満足できない。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

そもそも、人数で考えることではないと思います。何百万人がRTを読んで初めてそれが世論になる…という考え方はマスコミのテンプレートに洗脳され過ぎ。アルファ・ブロガーという言葉もあるので、人数だけから言っても、影響力のある人たちを経由すると加速します。それはネット上のアルファね。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

著名人、有名人、フォロワーがたくさんいる人、テレビに出ている人が、ではこれらの翻訳TwをRTすれば、それが「メジャー化」なのか？受け取る人数が増えるから？その理論の道筋自体を、ぼくは大いに疑っています。毎日数千万人がテレビを見て、このていたらくなのはなぜなのか？

モーリー・ロバートソン @gjmorley

「ネットで団結したリーダーたちが、テレビ局を乗っ取ればいいんだ」式のおとぎ話を思い描いて期待する人もいるようです。でもテレビ局がナイルTVのように報道を独占しているならばともかく、今やっていることをテレビは構造的にできないんですよ。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

それに、ぼくが手がけている「Groove Japan」の公式サイトで動画を見てください。HDモードにしてフル画面モードで。これ、テレビより被写界深度もいいし、画質もどちらかというと映画。すでにネット動画がテレビを越えているんです。http://groovejapan.jp/

モーリー・ロバートソン @gjmorley

テレビや新聞の中に溜まってしまった澱・宿痾をこれらの媒体が自浄することは、基本的に無理。できていたら、10年前にとっくにやっている。でも内部で「変わった方がいい」という人の声は、ぼく自身が体験し続けたように、ひたすら握りつぶされる。そういう構造なんですよ。期待できない。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

したがって（１）これはマスコミでやるべきことだ（２）ネットでやっていても消えてしまって影響力がないからもったいない、という2点については「ノー」です。ネットの力と有志の英知が結集していて、これで十分なのです。そしてフォロワーが8000人でも80万人でも違いは、ない！

モーリー・ロバートソン @gjmorley

マスコミは最適な規模をとっくの昔に越えて肥大しているため、今後はどんどんと淘汰が進むだろうと読んでいます。その過程でテレビのチャンネルも多すぎるので、どこかからつぶれ、他局に吸収されるでしょう。スクラップになっていく過程でお笑い芸人が絶叫をしているのです。テレビの断末魔。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

テレビ、新聞がまともにやらないことを、今日本の市民が（アメリカ人のぼくも一緒に）かっちりやっているのです。このムーブメントには情報リテラシー、メディアリテラシーが伴い、そして咀嚼する上でもリテラシーが求められます。愚民化装置としてのマスコミの時代は終わったのです。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

ですから、この問答を機会に、今後「マスコミでこれをやって」「マスコミにこれを企画として持ち込んで」「著名人の○○と対談して、テレビで」みたいなリクエストは無しということでお願いします。そんなに何かが言いたい人がいるなら、「i-morley」に出ていただくので十分です。

モーリー・ロバートソン @gjmorley

ぼくは、マスメディアで活動している人たちと接点ゼロではありません。たとえば3月15日にロフトプラスワンで「オフィス北野」所属タレントほかと対談します。詳細はこちら： http://amba.to/g20Fz2 イベント名：「舌先アルカイダの逆襲！！」