ロジックとアイデアル、または現実と空想の思考法について

この一連のツイートに関する、フォロワー みうらさんのお考え。

補足が必要であるように思いましたので追記します。

この私のツイート“事実と妄想、現実と理想を無意識に混ぜて考えるようになってしまう。それも危険なくらい本気で”は、前述の““レイヤー”なのだから、二つを重ねて見ればいいということだ。重ねて見たときに違う地図が見える”とどう違うのか、について。

思考を“現実レイヤー”と“空想レイヤー”のふたつに分けて、それぞれ別々に検討してゆき、あるところでそれを重ね合わせるというのが私の思考法であると書きました。これのキモは、“それぞれ別々に検討する”と“重ねたり個別に見たりする”という部分です。それを別レイヤーとして保ったまま、使い分けることに意義があると考えたわけです。

それに対し“事実と妄想、現実と理想を無意識に混ぜて考えるようになってしまう。それも危険なくらい本気で”は、もともと混ぜるべきでない思考を、一つのレイヤー上で考えてしまっている部分に問題があると思っているわけです。

イラストなどを描かれている人ならお分かりになるかと思いますが、一つの作品を作るとき、レイヤーを残した状態のデータを作っておけば、後でどのようにも修正が利きますが、1レイヤーで全てを描いてしまったら、ヒストリーデータが消えれば修正は非常に困難になります。

これを思考法というジャンルにあてはめれば、事実の集積であるロジックと、大胆な飛躍であるアイデアルを同一レイヤー上で展開すると、何が事実で、何が空想なのか自分で見分けることが困難になり、やがてそれは非常に危険な“妄想”という形になって、他人や自分に襲いかかるようになると思われるわけです（余談ですが、論拠はないものの精神疾患である統合失調症の原因の一つとして、このような思考法のクセが関与しているのではないかと睨んでいます）。これを避けるために「別々のレイヤーで考えましょう」と提唱するのが、この一連のツイートの目的です。

Twitter上では、システム上ロジックとアイデアルを分けて表示することが出来ませんので（別アカウントを使うという手もありますが、煩雑です）、ロジックとアイデアルをシームレスに行き来していると、第三者にはしばしば「妄想だよね、これ」と見えてしまうだろうことを予測し「そうじゃないんだよ、レイヤー分けして考えているんだよ」とお伝えするためにこのようなまとめを作ったわけです。

過去の哲学者がロジックとアイデアルを駆使していかにパラダイムを築いていったかについて、非常に分かりやすい記事がありましたのでご紹介させていただきます。こういう突飛な考え方を過去の哲人も行っていたことがお分かりいただけるでしょう。

オマケ