壇蜜とセクハラに悩む中学生と学校と・・・

りんかお2 @kao_rix

黙るな戦え！ていうのはさ、強い人しか出来ないよ。

りんかお2 @kao_rix

壇蜜さんの件はじゃあ例えばどんな人に聞いたら良かったんだろうなぁ。正論ぶちかましてセクハラだといって突っぱねる？大人に助けを求める？あんまり期待できないような気もする。

りんかお2 @kao_rix

個人的には正攻法じゃないけど上手いよね…て感想。ただやり方がちょっと色気あり過ぎるでしょとは思うけど。

りんかお2 @kao_rix

変に恨みを買ったりせずにいなす方が個人にとってはメリットが大きい場合もあるからね。

柴田英里 @erishibata

壇蜜の男子にセクハラされる女子中学生に「大人の対応を」という記事は闇が深い。セクハラする側される側双方好意があるなら『気まぐれオレンジロード対応』も１つの選択肢にはなるかも知れないが、被害者が「塵も積もれば」といった言葉の面白さによって、被害の深刻さから自営していることもある。

柴田英里 @erishibata

(承前)被害者が言葉の面白さによって、実際の被害の深刻さから身を守っている場合、「大人対応でセクハラを笑っちゃえ」というアドバイスは被害者を更に追いやる。好意ではなく人の嫌がることをやるのが好きな人もいるし、ストーカー等が顕著であるが、悪意よりも好意の方が厄介な時もままある。

柴田英里 @erishibata

(承前)仮に、“好意の裏返し“によるセクハラ発言であったとしても、被害者側がそれを憎くなく思うかどうかもわからない。男子中学生の好意がマジで迷惑であった場合、マジギレしたら報復されるという危機感から現状に甘んじ、他者に相談しているということも考えられる。

柴田英里 @erishibata

(承前)「嫌なことにはきちんとNOという」ことも大切だけど、人間は基本とことん「好意」には甘いので、「きちんとNO」と言ったときに、「好きなんだから仕方ない」論法で周りに黙らされる恐怖もあるのではないかな？とか、色々考えてしまう。

柴田英里 @erishibata

好意であれ悪意であれ、人の欲望を拒絶することが露悪性を孕むことはままあり、それは悪いこととも限らない。とりわけ好意の拒絶は、「嫌なやつだ」と思われることによって相手の負荷を軽くする場合もあるし、「嫌なやつだ」とハッキリ思われるくらいの行動でしか、相手が拒絶に気付かない場合もある。

柴田英里 @erishibata

人間の中には、「好意」を「絶対に良いもの」と捉え、「己が良いと思っているものが否定されることは不当である」「不当なものには罰を与えねばならない」というようなマジカルパッパラパーなロジックで動いている人も存在するので、そういった場合の報復防止策としては壇蜜法は優秀なんだよね。

あす @Cavahokkun

会社でセクハラを訴えた方も職場に居られなくなるという話は聞くもんな…。 なんで不愉快な思いをさせられたうえに居場所まで奪われるのか。

そらパパ sora y.d. 💉MMMMM @sora_papa

このセクハラ相談問題、学校がしばしば「理解者がいない、封建的でことなかれ主義で、しかも『転学』が極めて困難な場所」だと考えると本当に難しい問題だと思う。学校に理解ある大人がいればいいけど、もしいないとすれば、最低から２番目くらいの解として壇蜜ソリューションを選ぶしかないかも。

ナ☆ツ @natsuhoshi0

私が壇蜜好きだからってのもあるのかな、これはこれでありだと思った。だんみつは自分のキャラに忠実に答えたんだろうし、実際効果あると思うし、女の子の品も下げてない。新聞ってのを考えると微妙だけど。誰もがフェミった模範的な答えを言わなきゃいけないなら誰が答えても同じになってしまう。

ナ☆ツ @natsuhoshi0

壇蜜さんのをセクハラ回答とかホステス的対応って言ってる人いて、うーん、お転婆中学生にできるかは別として、男子の行動を肯定もしてないし、女子の台詞も良いと思うんだけど。「好きな人にしか触らせない」って可愛いし刺さると思うんだけど。あかんか。

ナ☆ツ @natsuhoshi0

良い意味でも良くない意味でもホステス対応（相手の非を責めずに止めさせる）というのは言いたいことはわかる。

ナ☆ツ @natsuhoshi0

壇蜜の相談記事、女がセクハラについて語ると良くも悪くも実体験フィルターがかかってしまう。たぶんその全部が正解。 まず女子にあなたは悪くないと伝えるべきってのを読んで、たいせつ、って思った。

ちょこまかあさん @asacioccolata

壇蜜さんの悩み相談の件、私は「うまいなぁ」と思いました。 もちろんひっかかる点がない訳ではないのですが、この問題恐らく正攻法で対処出来ない「何か」があるので新聞に投書したと思われるのです。 「正攻法で戦え」って答え出してる人は、正攻法で戦えば当たり前に勝つと思ってる人ですよね。

ちょこまかあさん @asacioccolata

所が被害者が正攻法で対抗してもかえって被害が拡大するケースがあるんですよね。特にこのセクハラ問題、加害者が同級生で学校で行っている訳で…ゴニョゴニョ。 壇蜜さんの回答の良い所は被害者の被害がこれ以上拡大せず、相手にやめないと恥ずかしいと気づかせる事ができる点かなと。

bvtko_cat @bvtko_cat

セクハラや揶揄い、遠回しに嫌がるくらいではやめる気配がない本当にしつこい人っているよね…それは好意の裏返し云々ではなく、異常なまでのしつこさは心に障害や疾患めいた何かがあるんじゃないかな、と思う。だからこそ壇蜜さんは正攻法での拒否が通用しない人への一例を挙げたような気もしている

中村剛（take-five） @take___five

難しいのは、法的や社会的に正しいことと、現実に望む結果を得ることが必ずしも一致するとは限らないこと。法的・社会的に正しいことが認められる社会が望ましいけど、そのために闘うのは相当の覚悟がいる。全ての人にその覚悟があるわけじゃない。だから、壇蜜さんの回答はひとつの回答だとは思う。

umeda temaki @temackee

同級生男子にセクハラされてる12歳に、相手の腕をひねれだの窓ガラスを割れだのと対処法をアドバイスするようなツイートが散見されるけど、そんなことしてその生徒は周りからどんな目で見られると思ってるんだ。 どんなやり方だろうと、生徒自身に対処を強いること自体がおかしいと思ってくれ

umeda temaki @temackee

必要なのは、生徒自身の今の生活を極力変えることなく、被害だけを遠ざけること。 問題を生徒自身の手から離し、原因である男子生徒への対応に目を向けること。 男子生徒に対しても決して責めるのではなく、その行為の背景を突き止め、やめられるように導くこと。 それが大人の対応じゃないのか。

Wisteria Shade @WisteriaShade

壇蜜の悩み相談、さすがに12歳にその対応を期待するのは酷ではないかと思うが、自分が新人時代上司先輩のセクハラに耐えかねた挙句、最後に解決法になったのは「松田聖子になる」ことだった。つまりぶりっ子を演じる。「やーねもう！」とシナシナして文句を言うと角が立たず被害から逃れられるのだ。