徴兵制を巡る議論が、なぜかネット上での炎上の話題に…

石原慎太郎氏の週刊誌での徴兵制を導入すべきという論調の発言が話題になる。 ↓ ドイツで徴兵制が廃止決定された件が話題になる。 ↓ 何故か自民党内の出世を巡る話に、話題が変わってしまう。 続きを読む
4
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

おかしくないけどね。RT @obiekt_JP: @Hideo_Ogura 安部晋三が徴兵制の採用を唱えたという事例を出せない以上、小倉さんの言い分はおかしいですね。

2011-02-15 12:11:15
JSF @obiekt_JP

私達は徴兵制をテーマに話をしていた以上、おかしいです。おかしくないと言うなら理由を述べて下さい。RT @Hideo_Ogura: おかしくないけどね。RT @obiekt_JP: 安部晋三が徴兵制の採用を唱えたという事例を出せない以上、小倉さんの言い分はおかしいですね。

2011-02-15 12:13:09
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

安部さんの名前は、稲田さん程度の人材が自民党内で力を持つ可能性があり得るかどうかという文脈で用いられ、徴兵制導入云々という個別政策の関係で用いられてはいないからです。RT @obiekt_JP: おかしくないと言うなら理由を述べて下さい。

2011-02-15 12:14:41
JSF @obiekt_JP

@Hideo_Ogura まず「安倍晋三と稲田朋美が同程度の人材」という証明がまったくなされておらず、更に徴兵制をテーマに話をしていたのに「徴兵制導入という文脈で語っていない」では何の意味も無いです。安倍は徴兵制復活を唱えるような迂闊な真似はしておらず、その点では賢いと言えます。

2011-02-15 12:22:21
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

稲田さんが自民党内で将来実権を握るか否かが、徴兵制導入を唱えるか否かだけで決まるというお話だったのですか?気がつきませんでした。RT @obiekt_JP: @Hideo_Ogura まず「安倍晋三と稲田朋美が同程度の人材」という証明がまったくなされておらず、

2011-02-15 12:27:41
JSF @obiekt_JP

@Hideo_Ogura 論点のすり替えですね、未だに貴方は「稲田朋美が安倍晋三と同程度の人材であり将来自民党の実権を握る」という根拠を何一つ言えていないのです。

2011-02-15 12:38:53
JSF @obiekt_JP

@Hideo_Ogura 質問に質問で返してはいけないと思います。宗教右派呼ばわりの言い出しっぺである小倉さんが先ず「自民党内部の宗教右派とは何か」を提示すべきでは?

2011-02-15 12:42:07
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

そもそも稲田さんが将来自民党の実権を握ることなどあり得ないとする根拠が何一つ提示されていないからなあ。“@obiekt_JP: 論点のすり替えですね、未だに貴方は「稲田朋美が安倍晋三と同程度の人材であり将来自民党の実権を握る」という根拠を何一つ言えていないのです。”

2011-02-15 12:43:54
JSF @obiekt_JP

@Hideo_Ogura 悪魔の証明がお好きなんですね。木っ端議員が実権を握ると妄想を主張される小倉さんが先ず根拠を出して下さい。貴方は言い出しっぺなのです。

2011-02-15 12:53:31
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

逆じゃないかなあ。国会議員である以上、特段の事情がない限り、将来党内の実権を握る可能性があるわけですから。“@obiekt_JP: 悪魔の証明がお好きなんですね。

2011-02-15 13:04:04
JSF @obiekt_JP

そんな事を言い出したら「小倉秀夫弁護士が民主党から立候補して当選し、党の代表になるかも」という可能性を論じるのと似たようなものですが。 RT @Hideo_Ogura: 逆じゃないかなあ。国会議員である以上、特段の事情がない限り、将来党内の実権を握る可能性があるわけですから。

2011-02-15 13:16:08
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

既に国会議員になっている人と出馬すらする気がない人と同列には扱えませんね。RT @obiekt_JP: そんな事を言い出したら「小倉秀夫弁護士が民主党から当選し立候補して党の代表になるかも」という可能性を論じるのと似たようなものですが。

2011-02-15 13:17:54
JSF @obiekt_JP

つまり「安倍晋三と稲田朋美が同程度の人材」という根拠は出せないわけですね。同程度では無い事は争点の部分で一つ示しましたが、貴方は何も証明できておりません。 RT @Hideo_Ogura: 既に国会議員になっている人と出馬すらする気がない人と同列には扱えませんね。

2011-02-15 13:34:06
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

同程度でない理由ってありましたか?RT @obiekt_JP: つまり「安倍晋三と稲田朋美が同程度の人材」という根拠は出せないわけですね。同程度では無い事は争点の部分で一つ示しましたが、貴方は何も証明できておりません。

2011-02-15 13:34:50
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

安倍晋三さん自体、総理になる前は、内閣官房副長官→自民党幹事長→内閣官房長官しかしていない(大臣経験がない)し、学歴、職歴ともぱっとしないし、その他大した実績もなかったわけですが、安部さんの何に注目してあげればよいのですか?RT @obiekt_JP:

2011-02-15 13:39:55
JSF @obiekt_JP

例えば安部は徴兵制について言及した事はありませんが、稲田は徴農制を唱えて赤旗にポルポトだと叩かれています。RT @Hideo_Ogura: 同程度でない理由ってありましたか?

2011-02-15 13:40:35
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

赤旗から叩かれると自民党内で実権を握れなくなるのかあ……。RT @obiekt_JP: 例えば安部は徴兵制について言及した事はありませんが、稲田は徴農制を唱えて赤旗にポルポトだと叩かれています。RT @Hideo_Ogura: 同程度でない理由ってありましたか?

2011-02-15 13:42:37
JSF @obiekt_JP

@Hideo_Ogura 幹事長と官房長官が重要役職である事は言うまでもなく常識の話ですし、そもそも実績ではなく人材としての優劣の話である筈ですが。両者の過去の言動を比較すれば同程度扱いする発想はおかしいですし、そもそも党内基盤の強固な安部と何も無い稲田を比較できません。

2011-02-15 13:49:19
JSF @obiekt_JP

誰もそんな事は言っていませんが。徴兵制関連で失言していない安部と失言した稲田では同格ではないのです。私達は徴兵制について論じている筈です。RT @Hideo_Ogura: 赤旗から叩かれると自民党内で実権を握れなくなるのかあ……。

2011-02-15 13:52:08
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

安部さんの党内基盤って強固だったんですか?小泉さんの後継指名を受けたってだけのような。RT @obiekt_JP: そもそも党内基盤の強固な安部と何も無い稲田を比較できません。

2011-02-15 13:52:29
JSF @obiekt_JP

稲田と比べての話です。政治家一族の息子ですよ、この時点で仮に人材として同レベルであっても差が付いているので、安部が総裁になれたのだから稲田もなれるとは言えません。RT @Hideo_Ogura 安部さんの党内基盤って強固だったんですか?小泉さんの後継指名を受けたってだけのような。

2011-02-15 14:02:04
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

党内での実権を握るかどうかが徴兵制に関する見解、発言のみで決まるのならそうですね。で、そうなんですか?RT @obiekt_JP: 誰もそんな事は言っていませんが。徴兵制関連で失言していない安部と失言した稲田では同格ではないのです。私達は徴兵制について論じている筈です。

2011-02-15 13:53:34
JSF @obiekt_JP

徴兵制復活を口走るような輩は党の総裁にはなれていませんね。RT @Hideo_Ogura: 党内での実権を握るかどうかが徴兵制に関する見解、発言のみで決まるのならそうですね。で、そうなんですか?

2011-02-15 14:07:04
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

炎上するって炎上させるような奴に憎まれるってことだから、むしろ真っ当ってことですね。RT @shigeneral: @Hideo_Oguraって、ネットで有名な炎上弁護士の小倉秀夫ですか?@objekt_JP

2011-02-15 13:54:19
JSF @obiekt_JP

それは例えば新興宗教団体が「私達が迫害されるのは私達が正義だからです!」と主張するのと同じですよ。正しさは叩かれる事では証明出来ません。 RT @Hideo_Ogura: 炎上するって炎上させるような奴に憎まれるってことだから、むしろ真っ当ってことですね。

2011-02-15 14:18:45