京都朝鮮学校襲撃事件第3回口頭弁論(2月15日)当日夜に在特会本部は「桜井誠将軍生誕祭」
- three_sparrows
- 5625
- 0
- 3
- 0
http://thought.air-nifty.com/thought/2010/09/3-e7d2.html 毛利透氏は立川反戦ビラ事件の最高裁判決を批判しているわけだ。
2011-02-15 15:10:39在特側は「市民運動、政治活動を萎縮させるようなことはいけない」という文脈で立川反戦ビラに触れた京大の偉い先生の表現の自由なんちゃらっていう著書を引用してました。@ryuopinion @lyravegastar @kitchen_halina
2011-02-15 15:20:14しかし、立川反戦ビラ事件って一審は無罪だったけど、その後、逆転有罪になったやつだよな(笑)それを論拠に在特会側は裁判闘争すんのかよ(笑)
2011-02-15 15:22:52やっぱ徳永弁護士すごい。しかし立川反戦ビラ事件は不当な弾圧だったけど、事件それ自体は有罪確定してるので、裁判的には薮蛇のような気も…。
2011-02-15 15:24:27徳島の刑事事件、不起訴処分された人達に対しては検察審査会って手がありますよね。これ、検察審査会で意外とひっくり返るのでは?
2011-02-15 15:30:55学校側弁護団による第7準備書面では特に撮影~ネット配信した「bureno」の共同不法行為性について述べられています。
2011-02-15 15:42:122chで申し訳ないけど、こんな事例がある。不起訴処分から 検察審査会への不服申し立てがあって、議決を待たずに反省が足らないという理由で略式起訴。 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256798742/
2011-02-15 15:44:41組織対組織になれば絶対に在特会が勝てる訳ないやん?まだ組織対個人なら未だ逃げ道があるのに…。どう見ても殲滅確定です、本当に(ry RT @aramasan: ま、以上。示唆という事で、正式には組織決定以降に動くようです。つまり組織対組織の戦いにもっていこうとしているようです。
2011-02-15 15:48:53@toomeen しかもビラでさえ有罪になった(この辺は議論も賛否出る問題だけど)のだから在特会側は大惨敗だろ(笑)
2011-02-15 15:52:55おそらく徳島県教組が民事にも踏み切ったら間違いなく他で裁判の様子を見ている連中も雪崩を打って訴訟に出てくるだろうな。彼等はあまりに方々で騒動を起こし恨みを買い過ぎたから。だからこの徳島県教組の動きというのは非常に恐ろしいものとなるのは間違いない。
2011-02-15 15:59:41推測だけど公判での被告連中の態度や言動、そして未だに懲りずに活動をしているチーム関西の面々を見て流石に向うもキレたんじゃないか?あとそういったもの自体が最早強力な裁判資料だしw RT @aramasan: 報告集会に徳島県教組の方が刑事、民事への対応を示唆。力強い発言があった。
2011-02-15 16:03:09京都の刑事裁判の方での斉の徳島事件に対する主張が、あいつら全然反省してねえふざけんなで徳教組の民事対応等検討へという流れだったらおちるさん怨むなら身内を怨めとしか・・・
2011-02-15 16:08:13しかし、西村修平氏と桜井誠氏は、徳永弁護士が立川反戦ビラ事件を持ち出したことをどう思っているのでしょう?本当の愛国者様なら怒るべきでは?まさか、自分で持ち出したとか?
2011-02-15 16:28:34にしても公判の被告でもない我々オチャですら界隈の裁判を見ていて滅入ってくるのに当事者達があの有様だもんな。全くどういった神経をしているんだ?というか連中にはそもそも神経というものが存在しないのではないかとすら思えてくる。もしオレが桜井の立場なら普通に自殺するレベルだよ冗談抜きで。
2011-02-15 16:30:18@kdxn まあ、弁護士さんも結局は代理人に過ぎないので依頼人の意思に反することはできないんですけど、確かに、着実に主権・在特会に不利なことばかりしているように見えますねえ。
2011-02-15 16:31:33@kdxn 別の裁判で徳永信一はおっきなおっきなポカをやったことがあります。傍聴席が「えっ?」「今、なんて言った?」「えっ?まさか…えっ~~?」思わず失笑の嵐という展開を披露したことがあります。
2011-02-15 16:41:27