約5年が経ちました、が未だに「鼻血」の話題をしなくてはいけなくなる事にウンザリするお話
@Springsea726 一般化するのは能力かもしれないけど、ハゲたときにまず煙草のせいだと思う人はあまりいないし、喫煙者は「ハゲるわけない」と思うわけです。つまり、「被曝で鼻血」は自然発生ではなく、わざと煽って刷り込んだ話だよねと。
2016-08-25 13:16:26@ohnuki_tsuyoshi そうですね。鼻血ってハゲに対する遺伝のような明確な原因が無いし、違和感なく受け入れられてしまうというのもありそうですね
2016-08-25 13:23:47@Springsea726 鼻血は特に原因はないけど、それほど頻繁でもないので、びっくりしやすいというのもあるかもしれないですね。空から黄色い粉が降ってきたとか、変な形の雲とか、普段意識しないから驚いただけというものとトンデモは結びつきやすそうです。
2016-08-25 17:41:24不安に「思う」のは当然だが、鼻血というありふれた現象を「それ、被曝のせいですよ」と言って怖がらせた人が一番悪い。あと、チェルノブイリよりF1の方が放出量はずっと少なく、溶解した燃料はずっと多いのに単純に同列に扱うのも、気分だけ。 twitter.com/tkatsumi06j/st…
2016-08-25 13:12:53ここで、放射線を原因とした鼻血を否定できないと主張する人がいましたのでやり取りをまとめておきます
「福島の子供達は差別なんかされてないし、させない」とか「差別された個別の事例をソース無しで語ればそれこそが逆にデマ」だの、その類の言葉で被害者を黙らせデマ批判自体を批判する人達は、何一つ、絶対に、責任なんてとらないよ。 「議論」に勝ったりマウンティングで自己愛を満たしたいだけ。
2016-08-25 18:49:44「鼻血が出た」という発言に対して、そんなことあるはずがない、デマだと強く否定し非難していた人はいましたよ。 twitter.com/NonbeeKumasan/…
2016-08-26 00:00:00@kanna07409 @chanchan_papa 「鼻血が出た」はデマではなく事実です。それを否定できるはずもありません。 ただし、それを「放射性物質の影響だ」と断定したらデマです。この違いが分からないのであれば、これ以上言うことはありません。
2016-08-25 12:28:34そして鼻血は個人差が大きく、結構軽微な原因でも起こるものなので、放射線で起こる可能性までは否定出来ないと思います。これを否定する人は、全身に浴びた場合の線量を使って否定するわけですが、実際には鼻孔の毛細血管に強く放射される可能性が。 twitter.com/NonbeeKumasan/…
2016-08-26 00:01:52@SatoshiMasutani そんな線量の被曝をした人も誰もいません。こちらで丁寧に説明されているので、どうぞ。synodos.jp/science/16028 @kanna07409
2016-08-26 02:26:25これは鼻血を否定する上でダメな説明の典型ですね。鼻腔は呼吸のために使用されるので、多く被爆するはずっていう機序を踏まえたうえで否定している訳ではないので。こんな人ばっかりです。 twitter.com/NonbeeKumasan/…
2016-08-26 08:22:41@SatoshiMasutani who.int/ionizing_radia… あとはこちらを。鼻血なんてバカバカし過ぎて、どこにも記述ありませんよ。あなたの持論が専門家やWHOより正しいと仰るなら、論文で正々堂々とどうぞ。 @kanna07409
2016-08-26 08:31:35@NonbeeKumasan おはようございます。先日のNHKスペシャルの水俣病特集で、背景も経緯も異なる東電の原子力災害の事が番組内で挿入されたり、労災認定についてわざわざ誤った知識を吹聴する教員がいまだにいるせいで、一部で噴き上がっていた者たちがいたようですね。バカバカしい
2016-08-26 07:06:43@NonbeeKumasan たしかに4、5年前ぐらいは、私の周囲でも福島産を避けている人はいましたが、今は気にしている人はいないですね。良い意味でも悪い意味でも関心が持続しなかったと言えますし、いつも福島で飲み食いしている私が元気なので「大丈夫なんだね」と言ってきた人もいます。
2016-08-26 07:09:57久々に「被曝鼻血デマ」が出回っている様なのでもう一度書くが、このデマのバカバカしさは、再発する(とされる)鼻血について騒ぐ人たちが専門医療機関を受診して鼻血の原因の確定診断を得たという後日の報告が見当たらない事。これが下血、血尿、血痰などの症状だったら迷わず受診していると思うよ。
2016-08-26 07:26:16身体の異常で早期に発見され易いのは、鼻血、血痰、血尿、下血と色々あるが、中には重い病気が隠れている場合もあり自己診断は禁物。それにもかかわらず放射線被曝と結びつけて鼻血で騒ぐ人に関しては医療機関を受診したという報告が見当たらない。確定診断されたらもうデマをばら撒けないからだろう。
2016-08-26 07:36:46「被曝鼻血デマ」が再燃するのは、他の症状(例えば被曝で禿げた、被曝で下血が止まらない)と違って周囲に対して症状を演出し続けるのが容易だからだ。つまり「被曝鼻血デマ」はカジュアルであり、なおかつリーズナブルなデマなのだ。「被曝で禿げた」を演じるのは大変だよ。体を張らないといけない。
2016-08-26 07:53:56@JPN_LISA 本当に申し訳ないですが、鼻血で騒いでいるのは、「鼻血」くらいならお手軽で、アピールの手段として自分も「受け入れられる」からだとしか思えません。何で不安なのに病院いかないの?「どうせ医者には理解されない」? 違うね。目的が治療とは真逆にあるからだよね?としか。
2016-08-26 18:05:10@NonbeeKumasan @fukusima88 お早うございます。水俣病については、、、色々な事があります。決して教科書では語れない地元の話があります(信憑性は抜きにして)。 お金の話しですが、一時金を貰えた貰えないとかですかね。
2016-08-26 07:43:13@odoriko_m はい。お察し申し上げます。 決して外野が勝手に先入観やある種の期待を持って「記号化」して良いものではないと思います。ましてや、安易に一部を抜き出して他の問題と雑に絡めるべきではないと考えています。もちろん学ぶべき点は多々あった上でも。@fukusima88
2016-08-26 08:18:32@NonbeeKumasan @fukusima88 悪までも信憑性は抜きにして、感覚障害の検査では、「針ば刺さすとばってん、痛くなかて言えば通るてたい」とか言う話しもありました。 本当の水俣病については、水俣市民すら学び直す必要があるのかも知れません。
2016-08-26 08:46:20鼻をいじってないのに鼻血が出たらまず疑うべきは自分がいつの間にかクローネンバーグの世界に迷い込んでいてスキャンされている可能性である
2016-08-26 08:21:49立候補した途端に鼻血が止まった方もおられましたね。選挙が終わり落選したら再び鼻血が出始めたという、ステキナイスな病症。
2016-08-26 08:31:43