みゃふたんの憲法学講座( #futenma )

ジュネーブ条約と日本国憲法9条の戦争放棄とは矛盾するのか。 …先生が多過ぎるかもしれないけど
41
前へ 1 ・・ 3 4 6 次へ
Manabu Sawada @sawada0515

だから〜そうやっていろんな解釈ができてしまう現憲法が悪いんだってば! QT @myahuu: 自衛権は放棄しないという解釈ではなかったか?自衛でも捕虜は出るだろう。 QT @Cpthige 戦争にならなきゃ捕虜ないんだがw 馬鹿は理屈も理解できないのか? #futenma

2011-02-16 18:32:43
白瀬伸一(Utari Epunkinekur) @ChromeBranche

あまり極端なことは言いたくないのだが、そうなると日本は野蛮人の扱いを受けることになるだろう…#futenma

2011-02-16 18:32:50
みゃあ @myahuu

???自衛の範囲内の戦闘は憲法違反ではないことになっていなかったか?今の政権(自民党政権も含む)。その法解釈に問題があるかどうか別にして。 #futenma

2011-02-16 18:33:18
ダン・クエール@提督兼任副大統領 @DanQuayle1984

そもそも捕虜とは何か知らないんじゃないですか? #futenma

2011-02-16 18:34:41
白瀬伸一(Utari Epunkinekur) @ChromeBranche

この条約において捕虜とは、次の部類の一に属する者で敵の権力内に陥ったものをいう。#futenma

2011-02-16 18:36:00
jackでーす @jackpot10009

またみゃふがデマ垂れ流してるのか。ほんと害悪だな #futenma

2011-02-16 18:36:07
白瀬伸一(Utari Epunkinekur) @ChromeBranche

(1)紛争当事国の軍隊の構成員及びその軍隊の一部をなす民兵隊又は義勇隊の構成員 (2は省略) (3)正規の軍隊の構成員で、抑留国が承認していない政府又は当局に忠誠を誓ったもの #futenma

2011-02-16 18:37:05
髭田 髭雄 @Cpthige

ジュネーブ条約のどこに「自衛戦争」「戦争」って分けて書いてるんだよ。 RT @myahuu: ???自衛の範囲内の戦闘は憲法違反ではないことになっていなかったか?今の政権(自民党政権も含む)。その法解釈に問題があるかどうか別にして。 #futenma

2011-02-16 18:38:13
JSF @obiekt_JP

ジュネーブ条約は捕虜の取り扱いのみにあらず。 RT @myahuu: 捕虜の人権保護は別に九条と相反ないのでは?少なくとも自衛隊が合法なら、その程度は法解釈でねじ込んだ(でも手間がかかった)というところ?真相はどうなんだろう。 #futenma #takae #henoko

2011-02-16 18:39:48
🌸🇺🇦🎌EAST🎌🇺🇦🌸 @east_JP

業務に支障が出るほどかけたとしたら、威力業務妨害が成立しますよ。それを教唆した者も同じ。業者や国から訴えられないといいですね。 RT @ruby_crackon: 実名で抗議の電話をした私がどうなるのか?見ていればわかりますよ。 #takae #futenma #okinawa

2011-02-16 18:39:53
Manabu Sawada @sawada0515

だから〜それは解釈上の話だろ?完全に確定した記事が有るのか? QT @myahuu: ???自衛の範囲内の戦闘は憲法違反ではないことになっていなかったか?今の政権(自民党政権も含む)。その法解釈に問題があるかどうか別にして。 #futenma

2011-02-16 18:39:57
白瀬伸一(Utari Epunkinekur) @ChromeBranche

「二以上の締約国の間に生ずるすべての宣言された戦争又はその他の武力紛争の場合について、当該締約国の一が戦争状態を承認するとしないとを問わず、適用する。」@Cpthige ジュネーブ条約のどこに「自衛戦争」「戦争」って分けて書いてるんだよ。 RT @myahuu #futenma

2011-02-16 18:40:44
JSF @obiekt_JP

批准してしまったので「日本は戦争を放棄しておらず有事に戦える国家である」と全世界に約束している。 RT @myahuu: そりゃそうだ。日本は国内法を見ながら批准するか批准しないか(外れるか)を検討する。 #futenma

2011-02-16 18:41:44
髭田 髭雄 @Cpthige

@myahuu ジュネーブ諸条約は「戦争状態」での取り決め。その戦争状態に「自衛」とか「侵略」とかの区分がないから、憲法で禁止されている(という解釈の)侵略戦争時も等しく規定されてしまう。だから憲法と当たる。 #futenma

2011-02-16 18:41:55
まようさ @mayousa_desuga

日本側が軍隊を擁せず、組織的な反撃が不可能なため、住民が石や棒をもってゲリラや自爆テロやってる状態なら、戦争じゃなくて占領下のパルチザンかな QT @Keloring: 自衛のための戦闘って戦争じゃね? #futenma

2011-02-16 18:42:29
みゃあ @myahuu

で、自衛権はあるという解釈前提で、ジュネーブ条約が憲法と相反する事項はあるの? QT @obiekt_JP ジュネーブ条約は捕虜の取り扱いのみにあらず。 RT #futenma #takae #henoko

2011-02-16 18:42:40
白瀬伸一(Utari Epunkinekur) @ChromeBranche

「当該締約国の一が戦争状態を承認するとしないとを問わず」というのがミソだな #futenma

2011-02-16 18:43:30
F・アンデルセン@史上最強のサンガ…?知らんな? @F_ANDERSEN

「自衛の範囲内の戦闘」・・・それ、「戦争」ですよね。 RT @myahuu: ???自衛の範囲内の戦闘は憲法違反ではないことになっていなかったか?今の政権(自民党政権も含む)。その法解釈に問題があるかどうか別にして。 #futenma

2011-02-16 18:44:11
まようさ @mayousa_desuga

というわけで、米軍と自衛隊がいなければ日本から戦争がなくなるというのは真である。全てがただの原住民のゲリラとなり、我々自身、我々の家族、隣人、友人が手に武器を取って立ち向かうことになるであろう(棒 #futenma

2011-02-16 18:45:46
有澤けろりん(職業:女子高生 男性) @Keloring

でも現実はそうではないと RT @mayousa_desuga 日本側が軍隊を擁せず、組織的な反撃が不可能なため、住民が石や棒をもってゲリラや自爆テロやってる状態なら、戦争じゃなくて占領下のパルチザンかな QT 自衛のための戦闘って戦争じゃね? #futenma

2011-02-16 18:46:44
大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

ただ戦車相手に無謀な自爆特攻しかけて成果無し。ってことになるだけだよね。 RT @mayousa_desuga: 全てがただの原住民のゲリラとなり、我々自身、我々の家族、隣人、友人が手に武器を取って立ち向かうことになるであろう(棒 #futenma

2011-02-16 18:47:25
JSF @obiekt_JP

有事法、あれを君が合憲だと思えるならそれでいいが。RT @myahuu: で、自衛権はあるという解釈前提で、ジュネーブ条約が憲法と相反する事項はあるの? #futenma #takae #henoko

2011-02-16 18:48:16
ナロー @syogakusya

サーチ&デストロイの対象にはなりたくないのでゲリラ戦は勘弁 RT @mayousa_desuga:というわけで、米軍と自衛隊がいなければ日本から戦争がなくなるというのは真である。全てがただの原住民のゲリラとなり、我々自身、我々の家族、隣人、友人が手に武器を取って #futenma

2011-02-16 18:49:57
Manabu Sawada @sawada0515

自衛の準備に為に「自衛権は有る」と解釈してるだけだろ?しかし9条じゃ戦争を禁止してるだろ?矛盾してないか? QT @myahuu: で、自衛権はあるという解釈前提で、ジュネーブ条約が憲法と相反する事項はあるの? @obiekt_JP #futenma #takae #henoko

2011-02-16 18:50:13
前へ 1 ・・ 3 4 6 次へ