10万年管理、本気だとしたらとてもこっちを「放射脳」とか言って笑える資格なんかない

10万年前ってネアンデルタール人の時代だってさ...　平安時代でもなく江戸時代でもない　ネアンデルタール人の時代から今日までの約束って...　俺でも解るよ　誰も責任持たないって意味っしょ　　B

2016-09-01 23:36:10

俺なんかよりもめちゃくちゃ勉強した頭が良い人達が　何故そんな狂った事を言えるのか　狂ってるのは俺すか？　　B

2016-09-01 23:42:53

ん？　つまりは埋めておいて　後は未来の人が何か良い解決法を見つけてくれる事に期待しましょうって事？　もしくは10万年先は人類どころか地球もないかもしれないから結果的に解決って事？　　B

2016-09-01 23:53:52

せき‐にん【責任】自分のした事の結果について責めを負うこと。特に、失敗や損失による責めを負うこと。「事故の―をとる」「―転嫁」　　B

2016-09-01 23:58:37

廃墟/怖音 @haioku

原発は安い言うてた人たちは10万年の管理費をどう見積もるのかなあ(;´Д`)

2016-09-01 17:55:28

廃墟/怖音 @haioku

企業の管理300年から400年て、めちゃくちゃな不良債権やんかいさ(;´Д`)そんで原発は100年も動かへんのに headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160901-…

2016-09-01 18:14:59

ヘキレキ舎公式・お知らせ @hekirekisha

安全とか危険とか経済的とかどうとかいう問題以前に「１０万年管理します」とか公式発表できてしまうような方々に原子力政策は支えられているんだということが明らかになってしまったことが本当にショック。

2016-09-02 00:21:27

hogepy ★★★☆☆ @hogepy

10万年安全に管理する為のコストを考えたら、ロケットに乗せて宇宙に捨てる方が安い。しかし、それだと現世代がコスト負担しないといけない。そのコストを計上したら「原発は発電コストが安い」が大ウソだとバレてしまう。だから処分費用を遠い未来に先送りにして、コストをウヤムヤにしてる。

2016-09-02 08:56:33

igi@爆益資産無双 @igi

俺の知る限り、一番現実的でウンザリするほど長ェなと思ったのは国の高速道路に関する償還予算管理で、確か2080年ぐらいまでのロードマップだったハズ。これが現実に引いて許される極限の計画だと思っていて10万年計画とかもう話にならんな

2016-09-02 09:20:39

廃墟/怖音 @haioku

10万年もかかる原始的な手法ですらそれに必要な技術が確立できてないのに、まだ研究ですら初歩に至ってない手法を持ち出してきて「これなら上手くいく」ってそれギャンブル依存で自己破産する人の典型的な考え方やで(;´Д`)

2016-09-02 12:08:34

制御棒処分、７０ｍ以深　国の管理１０万年　規制委方針：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJ80… 10万年後も国があるつもりなのか…

2016-09-02 15:55:53

期間については、「（ここに技術的要件を書く）を満たすよう適切に処分する技術が実現されるまで」とでも定義した方が適切な気がする。 ※他の動物に無い高いレベルの文化が人類に生まれてからまだ5万年しか経っていない。10万年後？予想つかん。 twitter.com/asahi/status/7…

2016-09-02 16:00:10

言語という意味でも、10万年後は今のいかなる言語も今の形ではないだろう。現代人類は五千年前の古代文字すら読めないというのに…半減期等から計算したのだろうが、計算が正しくても解として正しいかの精査がいるというのは中学生でもわかるはず… twitter.com/asahi/status/7…

2016-09-02 16:04:11

ただ、政策立案面でのレベルの低さと、これとイコールではない原発のリスク評価を意図的に混同して、だから反対だ！とのたまう放射脳の方も問題。本当に推進派も規制派もloopyが多くて頭がおかしくなりそうだし、このレベルの人たちが有識者名乗ってる日本の先行きに不安を覚える

2016-09-02 16:11:23

ただ、政策立案面でのレベルの低さと、これとイコールではない原発のリスク評価を意図的に混同して、だから反対だ！とのたまう放射脳の方も問題。本当に推進派も規制派もloopyが多くて頭がおかしくなりそうだし、このレベルの人たちが有識者名乗ってる日本の先行きに不安を覚える

2016-09-02 16:11:23

どう考えても、10万年後まで日本国があり、現代に残した記録がそのまま理解される形で残る確率＜＜＜越えられない壁＜＜＜核廃棄物を何とかできる（宇宙にぽいとか）技術が10万年後までに開発される確率

2016-09-02 16:13:52

ユリア @Yuriakatase

真顔でそれが通じると思ってはないと信じておきたいんですが・・・これ、本気だとしたらとてもこっちを「放射脳」とか言って笑える資格なんかないと言い切れますよ。 10万年の管理？海洋廃棄で国際条約ブッチ？もんじゅ？誰も責任とりたくないから廃棄もできないあのゴミで？ｗｗｗ　悪いけど草。

2016-09-02 16:11:44

放射性廃棄物なんてロシアがやってるみたいに日本海溝に投げ捨てときゃいいのよ。海水で遮蔽されるし、海水で冷却されるし。誰も近寄らないし。

2016-09-02 12:26:24

なんか、原子炉から出た放射性廃棄物は放射線減衰まで管理しないといけない！みたいは風潮になってるみたいだけども、そもそも、山奥に穴掘って埋めたらＯＫだし、海に捨ててもＯＫだし、どんな手法でもＯＫなので、それほど心配する必要がないんだけどなぁ。なんでこうなったの？わからんｗ

2016-09-02 13:34:29

知ってる人がいたら教えてほしい。なんで、放射性廃棄物の廃棄にガラス固化が必要！って風潮になったの？っていうか、他国はどうしてるか知ってるの？

2016-09-02 13:37:34

むしろ、ガラス固化なんてして埋めたら、アホが掘り起こして核兵器に使ったりする危険が増えるだけだと思うんだが・・・こういうのは、極秘裏に処分しないとアホが犯罪に使用したりするんだよなぁ。もちろん、どこに埋めたかなんて、極秘事項ですよｗ

2016-09-02 13:40:34

瀬川深　Segawa Shin @segawashin

いつから放射性廃棄物の海洋投棄がOKになったんだろう。これがリアリズムに基づいた最終処分なのかしら。 twitter.com/iina_kobe/stat…

2016-09-02 13:42:41