「巨大人型ロボットつくれるならその技術で戦闘機とか戦車つくればいいじゃ～ん」から広がった話。
-
- いいね！10
ツタカズラ男爵 skebコミッション募集中
@tutakazura00
たまに「巨大人型ロボットつくれるならその技術で戦闘機とか戦車つくればいいじゃ～ん」っていうアホいるけど 外骨格なのか内骨格なのかで使える技術が全く違うのに 共通する技術はあるにしても 最強の戦車作るより最強の戦艦つくって負けたじゃん日本
2016-09-06 17:35:27
kyu190a@狐のお嫁さん募集中
@kyu190a
(ヽ´゜ω゜)最強の戦車作っても本土決戦に投入するしかないし、そもそもそういう小手先で勝てる話じゃないし、同等の技術レベルで作った場合に人型兵器にアドバンテージがあるのかって話だろぶっ転がすぞ！！！！！（突然暴れだす患者
2016-09-06 17:44:33ロボットアニメにリアリティが求められるようになると生まれたのが人型である事の必要性である。技術的に人型であることで利点が生まれるという命題が突きつけられたのである。
日本が負けたのは兵器どうこうというより国力の話ですよねー
めがざら
@Megazarak
@kyu190a まー手段選ばず勝つとしたら、連合国より先に核完成させてぶちまけるしかなかったでしょうね よしんばそれやっても、最終的にブチ切れたアメリカの物量で押し切られて、 北海道から沖縄まで更地にされるのが関の山でしょうが
2016-09-06 17:56:38
くろと
@kurotow
@kyu190a ソ連の戦車に核ふぁいやーに耐えれるように設計されたのあったねぇ 砲身で届くようなところで生き残れるとも思えないけど•••
2016-09-06 17:49:42オブイェークト279という戦車である。核戦争下での戦闘を考えて作られものなのだが、いや、本当にどこで何と戦う気だったのか何を考えていたのか。不採用の理由は構造が複雑すぎるからだそうです。
めがざら
@Megazarak
@kyu190a 理論の完成だけはナチと日本の方が早かった、という説も聞きますけど、真偽はともかく、潤沢な量が用意できる体制は整わなかったでしょうねえ どっか(恐らく南方の諸島か艦隊のど真ん中、ナチはヨーロッパ戦線)へ1発2発撃ち込んで、完全に連合をキレされるのが精々かと
2016-09-06 18:03:11
kyu190a@狐のお嫁さん募集中
@kyu190a
@Megazarak (ヽ´゜ω゜)作れても結局投射能力がないのよね～V2や潜水艦搭載機で使えるほど小型高性能ではないし
2016-09-06 18:05:02
ＳＵＤＯ＠大和さん可愛い
@sudo_simoigusa
@Megazarak @kyu190a 仮に枢軸が先に開発成功してたら、使って米国キレさせて、核爆弾が成立するということがわかってる以上必死で完成させて、報復でやたら沢山撃ちまくってで地獄になるだけでしょうな。なおドイツ人は馬鹿だからロンドンに叩きこむだろうな
2016-09-06 18:07:30超兵器である核をもってしても戦争の結果は覆そうにないのが現実である。鉄人28号じゃなおさら無理だね・・・
ところで鉄人28号って核戦争下での戦闘を考慮して作られてるんだろうか？あ、遠隔操作だから難しいな・・・頑丈だからいけると思ったんだが・・・
kyu190a@狐のお嫁さん募集中
@kyu190a
@TFR_BIGMOSA (ヽ´゜ω゜)やたらMe262に爆弾積もうとしたの、他に迎撃をかわして爆撃する手段がなかったからではって考察はわりと好きー。まぁドイツくんなら戦争に勝っててもジェット機を実戦投入したんではないかというのは妙な説得力があるけど
2016-09-06 21:58:47
kyu190a@狐のお嫁さん募集中
@kyu190a
(ヽ´゜ω゜)そもそも本土戦にまでなってなければ初期の信頼性の低いジェットをわざわざ投入したくならなかったあたりもありそうかしらん・・・（
2016-09-06 21:42:14
TFR_BIGMOSA（可愛いクジン人、地球暮らしを楽しむ長期滞在者）
@TFR_BIGMOSA
@kyu190a ドイツがジェット機を実戦配備した最大の理由は、いつもの「他の国なら『これはまだ実戦に使える技術ではない』『そもそも配備しても役に立たない』と判断するものでも実戦配備してしまう」だと思います。
2016-09-06 21:47:41
ちおね@長崎 2nd
@1970Chione
@kyu190a ジェットよりも、その時点では、まだハードルが低かったとはいえ、あの時代に、ロケット推進の迎撃機を、燃料の生産から、機体含めて、飛行場基地の運用までやれたのは、やっぱりすごいと思います。でも、その基地を外したルート飛ばれてしまって、迎撃失敗。
2016-09-06 22:10:59
kyu190a@狐のお嫁さん募集中
@kyu190a
(ヽ´゜ω゜)基礎技術としてはアメリカはジェット機も実戦投入出来んことはない程度にはできてたしなぁ・・・本当に一部だけたまたま先行してた部分がドイツに有っただけという感じもあり・・・
2016-09-06 21:41:19ミーティアはイギリスのジェット戦闘機。イギリス。つまり変態飛行機(とは限らないだろ！)
実戦にはちょろっと投入されたが特に活躍してはいない。まあ、そんなジェット機なんて信頼性のないもの前線にも飛ばせないしね。
kyu190a@狐のお嫁さん募集中
@kyu190a
@1970Chione (ヽ´゜ω゜)ロケット機については42年の段階でソ連が飛ばしてるのだけど、まぁ、これはなんか一定速度に達すると墜落するという大変ショッキングな物体だったからなぁ・・・
2016-09-06 22:14:08
ちおね@長崎 2nd
@1970Chione
@kyu190a ロケット機に関しては、あの当時の各国は、ジェット機よりも、「これなら、何とか現実に戦力化できるんじゃね？」感が強かったと思うんですよ。実際に戦線投入できたのはドイツくらいだったけど。
2016-09-06 22:18:33
kyu190a@狐のお嫁さん募集中
@kyu190a
@1970Chione (ヽ´゜ω゜)というかソ連の奴、飛行時間延長のためにラムジェットエンジンを増設したとかサラッと書いてある・・・ラムジェットエンジン・・・（ (ｌ ω ｌ〃)なんかそもそもの計画も成層圏がどうのこうのですげぇやばそう
2016-09-06 22:19:54