DTPの勉強会 第22回「日本語組版」

2016年9月10日(土)に開催されたDTPの勉強会 第22回「日本語組版」のまとめです。 【セッション1】 「初心者向け★InDesignで文芸書本文組版」スピーカー:丸山 邦朋さん 【セッション2】 「じゃあIllustratorで274ページ分の文章ものを組んだらどうなるの?」 続きを読む
62
前へ 1 ・・ 37 38 次へ
RRR @rrrdtp

ちな、段落の片側だけに罫線つけるのはそれほどヘンタイ技じゃないですよ #dtpstudy22

2016-09-11 01:44:52
shirosuke @shirosuke_15

今回はインデザメインの勉強会。イラレ使いなので?(´д`|||)??でした。でもでも大変勉強になったのであります。 #dtpstudy22

2016-09-11 01:54:21
hamko @hamko1114

@works014 おお、初めて「なし」と断言される方が!自分の中で落とし所が見つかっておらず、皆さんはどうなのかなーと気になっているのです。ありがとうございます!

2016-09-11 09:03:46
hamko @hamko1114

@hakubaouji @akatsuki_obana ツメが飛ぶのって自動+プロポーショナルメトリクスの併用で回避できるやつですかね?欧文やフリー書体などはオプティカルで…って認識でいたんですが、プロポーショナル書体でもオプティカルを使うのはアリなの?というとこで悩んでおります

2016-09-11 09:08:24
なんでやねんDTP/おぢん @works014

@hamko1114 イラレでは判り辛いですが、「プロポーショナルメトリクス」との併用も危険ですよ…異なった機能ですので、ツメルことの重ね掛けになります…数日前にツイートした通り…

2016-09-11 09:21:16
あかつき@おばな @akatsuki_obana

@hamko1114 @hakubaouji プロポーショナルメトリクスを使える和文書体ならナシです。オプティカルより高品質な機能があるんだからそっちを使うべき。なんですが……使う人が居るし、キモチは理解できなくもないなぁ、と。参考→d.hatena.ne.jp/n-yuji/20071103

2016-09-11 09:21:50
なんでやねんDTP/おぢん @works014

ここからの一連、計三つ… twitter.com/works014/statu…

2016-09-11 09:24:20
なんでやねんDTP/おぢん @works014

…「OTF機能のプロポーショナルメトリクス」と「オプティカルカーニング」は併用でけるから気ぃつけや…Illustratorは当初「オプティカルカーニング」だけ効いてるように見えるけど、手動でカーニング調整をするとInDesignと同じように「プロポーショナルメトリクス」も加算…

2016-08-31 14:57:35
hamko @hamko1114

@akatsuki_obana @hakubaouji このあたり、私も「ナシ」だと思っていたのに意外や意外、一部の文字っ子の皆様がものすごーく悩みながら「アリな場合もある…」とおっしゃるので混乱している次第ですw あんまりツッコむと宗教戦争の火種みたいになりそうですかね…(笑)

2016-09-11 09:35:47
カムイ @hakubaouji

@hamko1114 @akatsuki_obana あれ?寝床に入る前の話だったから俺の解説もちと話し半分で。ちょっとおかしな事言ってるw ま、あかつきさんの言ってる事です、つまり。ごめんごめん

2016-09-11 09:38:20
カムイ @hakubaouji

@works014 あ!ここにもツッコミがww そうそう、違う違う。ナシナシww 寝る前にうろ覚えで答えるもんじゃないっス

2016-09-11 09:40:19
hamko @hamko1114

「メリットデメリットを理解した上できちんと運用するならアリ、分からないで設定してるならナシ」ってことになるのかなぁ、やっぱり…

2016-09-11 09:40:34
なんでやねんDTP/おぢん @works014

@hamko1114 @akatsuki_obana @hakubaouji ペアカーニングの設定されていないM社書体などはオプティカルの方が綺麗なことも…例文として「MORISAWA」の「W」前後を参照…

2016-09-11 09:41:05
hamko @hamko1114

文字組み「ベタ」「ベタ」なデータで、更に「オプティカル」だとですね、なんかポリシーがあるようには思えんのですよ…。そういうデータものすごくよく見かけるんだけど、なんでだろう、ってのも含めて。

2016-09-11 09:41:58
hamko @hamko1114

@hakubaouji @works014 @akatsuki_obana 「オプティカルの方が綺麗だと判断できるなら設定することもアリ」という認識で大丈夫でしょうか。帰宅したら実際にIllustratorいじって確認してみます!

2016-09-11 09:43:42
hamko @hamko1114

InDesignとIllustratorでも違うのか…ややこしい(´・ω・`)

2016-09-11 09:45:18
hamko @hamko1114

わかんないならわかんないなりに、知らない間に悪手を選ぶことは避けたいと思うわけです…。悪手だと思ってたんだけど、きちんと分かっているならアリなケースもある、っていうことでも、やはり自信のない人は手を出してはいかんのだろうかとか、ぐるぐる悩みます。

2016-09-11 09:47:12
hamko @hamko1114

悩んでたらもうじきチェックアウトだー。あわわ

2016-09-11 09:47:33
なんでやねんDTP/おぢん @works014

@hamko1114 @hakubaouji @akatsuki_obana lllustratorではジャスティファイができません…ということも頭の片隅に… twilog.org/works014/searc…

2016-09-11 09:48:24
なんでやねんDTP/おぢん @works014

これもやわ… twitter.com/works014/statu…

2016-09-11 09:51:37
なんでやねんDTP/おぢん @works014

オプティカルカーニングを使わなければならない場合に把握しておきたいこと…文字サイズが大きくなるほどカーニング値は大きくなる傾向にある…(逆に縮小すれば長くなる…) pic.twitter.com/5SyJKE92t4

2015-10-19 17:35:26
カムイ @hakubaouji

@hamko1114 待って待って!?まず問題は、悪手かそうでないか?じゃなくて、美しいか?読みやすいか?そこに必要なツメなのか?です。そこから方法論であって、悪手かもしれないから手を出さずが一番ダメです。

2016-09-11 09:52:10
樋口泰行/イラレおじさん @higuchidesign

@hamko1114 @hakubaouji @works014 @akatsuki_obana 2週連続の遠征おつかれさまでした!+デザで書いた問題点などを認識した上で使うならありそうですね。(という風に締めた)

2016-09-11 09:53:20
前へ 1 ・・ 37 38 次へ