【奈良県・国民文化祭ロゴマーク】540万円の規約を越えた高額随意契約を違法とて住民監査を要求するも棄却、提訴に踏み切った阪口保県議の発言

阪口保県議は、ロゴの契約540万円が、県の随意契約の規定の上限を超えた違法で不当な契約であるとして、7月末に住民監査を請求。しかし却下され、提訴に踏み切った。阪口さんが調べてくれなければ、これだけ支払われたことすら闇の葬られるところだった。
3
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

第32回国民文化祭 なら2017 ロゴマーク 委託料540万円。 ⚫️第28回国民文化祭 やまなし2013は、公募で5万円。 ⚫️関西広域連合 シンボルマークは、公募で10円相当の特産品。 委託料高すぎる pic.twitter.com/2k310REOh2

2016-07-29 10:50:58
拡大
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

見張り番・生駒(代表幹事阪口保) 第32回国民文化祭ロゴマークの委託料540万円について。 住民監査請求書を提出(県監査委員に) 8月1日 1時~1時20分 記者会見 内容:530万円の損害賠償を求める(知事・地域振興部長) 監査委員が棄却・却下の時は、提訴する。

2016-07-29 20:39:59
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

8月1日第32回国民文化祭ロゴマークの委託料について、540万円のうち、530万円の損害賠償の請求の住民監査請求を行う。 県民の税金が無駄に使われている。 見張り番・生駒(オンブズマン組織)。 住民監査請求書の全文は、sakagutitamotu.comのPDFで掲載

2016-07-30 08:43:44
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

8月1日第32回国民文化祭ロゴマークの委託料について、540万円のうち、530万円の損害賠償の請求の住民監査請求を提出(見張り番・生駒)。全文は、sakagutitamotu.com のPDFで掲載。 記者会見も行いました pic.twitter.com/YI1XffctpF

2016-08-01 21:05:20
拡大
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

@ryomichico 監査委員が棄却・却下の時は、提訴します。既に、行政訴訟を得意とする弁護士に依頼しています(断られ時は、本人訴訟)。大立山は、立山の製作をめぐって談合疑惑。知事の横暴が目立ちます。

2016-08-01 22:28:10
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

8月1日国民文化祭ロゴマークの委託料高すぎると住民監査請求。 見張り番・生駒(代表幹事 阪口保) 同日、記者会見 8月2日 毎日、読売、産経が報道 委託料540万円のうち、530万円の損害賠償の請求をしています。 pic.twitter.com/GFGsiuHFJa

2016-08-02 06:51:14
拡大
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

8月1日国民文化祭ロゴマークの委託料高すぎると住民監査請求。 見張り番・生駒(代表幹事 阪口保) 同日、記者会見 8月2日 毎日、読売、産経が報道 委託料540万円のうち、530万円の損害賠償の請求をしています。 pic.twitter.com/YvgwZYUa17

2016-08-02 06:51:56
拡大
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

ロゴマーク住民監査請求 住民監査請求書の作成は、かなりの時間と労力がいります。 そのわりには、この問題の報道が低調。 国民文化祭奈良県実行委員会委員名簿によると、6社のマスコミが委員。 主体的に自分達で情報発信を! pic.twitter.com/9TNrqi0nvf

2016-08-02 13:11:53
拡大
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

国民文化祭ロゴマークの委託料540万円不当な支出。 住民監査請求の通知がきました。 奈良県と別の団体なので、却下。岐阜県で実行委員会を問題にした事案で、名古屋高裁が別団体でないという判例があります。監査委員の仕事ってなに? pic.twitter.com/hT6rWpIXUJ

2016-08-31 14:46:13
拡大
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

ロゴマーク住民監査請求書。監査結果。監査委員の問題点。名古屋高裁の判決「実行委員会と県は同じ組織」。随意契約での地方自治法施行令に違反。今後の展開(提訴)について、阪口保ホームページを見てほしい。税金の無駄遣いの監視・是正を。sakagutitamotu.com

2016-09-02 22:41:59
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

第32回国民文化祭ロゴマークの委託料 530万円の損害賠償 9月16日10時奈良地裁に提訴 当初は、私が訴状、準備書面を書いていました。原告内部から行政訴訟に詳しい弁護士に依頼したいという意見が出て。私が山下弁護士に急遽、頼みました pic.twitter.com/3RojlWco60

2016-09-13 11:32:16
拡大
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

知事による国民文化祭ロゴマークの委託料の疑惑 16日奈良地裁に提訴 pic.twitter.com/Y0A4WFBzSm

2016-09-15 10:09:31
拡大
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

ロゴマーク委託料の 随意契約理由書 イの該当事例の準用 イの準用もおかしいが、準用しても外部に明確に説明が不可。 pic.twitter.com/8aY0xFCCEe

2016-09-15 10:15:16
拡大
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

国民文化祭のロゴマークの委託料510万円の損害賠償。 見張り番生駒で提訴 弁護士は、山下真弁護士 記者会見には、関西、読売、毎日、朝日放送が取材に。 既に、読売テレビは、放送しています。 pic.twitter.com/BJwvXHxdbd

2016-09-16 13:58:48
拡大
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

国民文化祭ロゴマーク510万円の損害賠償 読売テレビnews24.jp/nnn/news889167… 山下真弁護士に依頼しました。

2016-09-16 19:34:18
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

国民文化祭ロゴマークの委託料510万円の損害賠償の提訴。 山下真弁護士に依頼しました。 関西、毎日、朝日、読売、NHKが放送。 pic.twitter.com/YZUGGwRUNE

2016-09-16 20:52:41
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

ロゴマーク委託料510万円の損害賠償 山下真弁護士に依頼 関西、読売、毎日、朝日、NHKが放送。 pic.twitter.com/n7Cz5pYOmI

2016-09-16 21:28:17
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

国民文化祭ロゴマーク委託料の損害賠償。 提訴ー見張り番生駒 代表阪口保 山下真弁護士に依頼。 山下氏は、元大阪見張り番の顧問弁護士、生駒市の前市長。行政訴訟と自治体内部のことは、詳しい。昨日は、関西、読売、毎日、朝日、NHKが放送 pic.twitter.com/BIzyaDodo8

2016-09-17 08:00:49
拡大
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

@yamashitamakoto 弁護引き受けて頂いて感謝いたしています。本人訴訟で準備を進めていましたが、いささか不安でした。大阪見張り番の顧問弁護士や生駒市長を経験されておられるので、行政訴訟には、ピッタリ。原告一同喜んでいます。

2016-09-17 22:00:08
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

奈良県が、来年開催する「国民文化祭」のロゴ制作費として540万円を支出したのは 高額すぎるとして、市民団体が510万円の返還を求めて、奈良地裁に提訴しました。 訴えを起こしたのは、市民団体「見張り番・生駒」ABC放送 ...webnews.asahi.co.jp/abc_2_006_2016…

2016-09-18 10:47:36
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

奈良県が来年開催するイベントのロゴマークを業者に発注した際、入札を行わずに契約 したのは違法で、500万円余りの委託料も高すぎるとして、市民団体(見張り番・生駒代表阪口保)nhk.or.jp/kansai-news/20…

2016-09-18 10:55:40
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

奈良県国民文化祭 ロゴマークの委託料540万円水野学氏 せんとくん、大立山は、籔内氏 ポスターは、絹谷氏 イメージソングは、新井氏 職員は、東京に出張ばかり 開示請求文書で判明 pic.twitter.com/Q38efT2vP3

2016-09-18 11:34:05
拡大
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

県民や議会にはからず知事ての独走か。 議員や議会の監視能力が問われる! 良識ある県職員は、心が痛いと思う。ロゴマークの委託料の提訴。裁判では、知事のみに損害賠償を求めました。 pic.twitter.com/vbfrY7WRUm

2016-09-18 11:39:01
拡大
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

国民文化祭ロゴマークの提訴 随意契約が地方自治法施行令第167条の2第1項第2号イの規定の準用に、該当しない。 pic.twitter.com/86t1uyLCsW

2016-09-23 10:32:53
拡大
阪口保(奈良県議会議員) @sakagutit

国民文化祭ロゴマークの提訴 国民文化祭実行委員会で、ロゴマークの提案、決定が3月24日ー議事録。3月2日に既に訪問 pic.twitter.com/yJzW5Z29ZJ

2016-09-23 10:40:03
拡大
残りを読む(12)

コメント

こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 2016年9月25日
散々叩かれてるのにまだやるのか。恥の上塗り。
15
wewew @ryucca_i 2016年9月25日
もっと良い使い方があった、って主張するのはそれはそれでアリだけどね。 ただ議員なら正規の意思決定プロセスで仕事するべきで、裁判なんかに頼るんじゃない。
17
イヴァンカ・メメタァ・トランプ @memetaa_77 2016年9月25日
相手にされてない まんとくんがブチ切れてるみたいで面白い
6
Mark'n @loop_loop_drop 2016年9月25日
こういう人たちって公募料が安すぎるって 思ってないあたりが、デザインやデザイナーを軽視してんだなーと思った。
15
KG-nobody @kgnobody 2016年9月26日
遠目で見ても鹿や鳥(県の鳥か何かだっけ?)の形が見えていいロゴだと思うけどなぁ。そしてよく見ると線も細く綺麗だし。この人は時給いくらで換算したいのかわからないけど、構想練るのと細部まで仕上げるのにもしもたった10日しかかからなかったとして10万だとざっくり時給1000円にしかならないんだけど?(散々言われてるか)
8
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2016年9月26日
公募したらしたで面倒なことになる、ってのはつい最近オリンピックのロゴマークの騒動があったわけで、あと、公募にした場合は審査担当への謝礼、担当職員の時間と手当等かかるから下手すると数百万円単位。 なら、随意契約のほうが、結果として安くあがる可能性もある?
5
北方宗一@ロードバイク始まっちゃいました @SyuuitiKitagata 2016年9月26日
随意の依頼料が高すぎるんじゃない。公募の謝礼があまりにも過少なのだ。
8
雑賀教司 / 緋色のダイヤモンド @Dragon_Engine 2016年9月26日
例えば依頼先のデザイナーが1年間にこの仕事しかできなかったら、諸経費引かれて年収500万行くか行かないかだよね。そういう「相手も人間であり、生活費が要るという貨幣経済」の感覚が欠如したアホに、高いか安いかをとやかく言われたくはないな。
0
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2016年9月26日
三番目のツイートのURL踏むとセキュリティー警告めっちゃでるんですけど大丈夫なのです?
0
舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker 2016年9月26日
Dragon_Engine 引く手数多の人気デザイナーhttp://gooddesigncompany.com/profileが、あんなロゴマークに掛かりっきり? 本人ではなく、部下によるやっつけ仕事感半端ないのに。。。
0
舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker 2016年9月26日
DekatyouNy こういう方は、調達業者との癒着・談合に目をつぶれ、と言いたいのでしょうか。正常な正義感又はドケチ根性の持ち主ならば、我慢ならないだろう
0
雑賀教司 / 緋色のダイヤモンド @Dragon_Engine 2016年9月26日
online_checker やっつけ仕事だと感じるなら自分でもやってみたらいいんですよ? あと、さっきの最初3文字になんて書いてあるか10億回くらい読み直しといてください。めんどくさ。
6
舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker 2016年9月26日
国民文化祭の総合プロデューサーがコンセプト込みで仕上げる、ついでにロゴも……ならぱ、まだ理解はできる。しかし、http://gooddesigncompany.com/profileをロゴだけのために使うのは、明らかに県庁の判断ミス。金魚を重機で捌く如き。
0
ぱるぷんて @parupunte11 2016年9月26日
この県議が提示してる随意契約OKの要件は満たしているように見えるが。満たしてないというためには「デザインなんて誰がやったって一緒だろ」っていうのが前提になる。やっぱりどう考えてもデザイナー馬鹿にしてるんだよねこの人たち。
7
春咲䋝梨 @haruharukuru 2016年9月26日
費用を抑えようとしてるのにそもそも国民文化祭なんていうイベントを開く矛盾
0
松永洋介/ならまち通信社 @narapress 2016年9月26日
いちばんデザインやデザイナーを軽視しているのは、仕様書を渡してから一週間でロゴを納品せよという発注形態だと思います。
4
ぱるぷんて @parupunte11 2016年9月27日
一週間なら手抜きとかって発想がおかしい。経験や大きい事務所なら割く人員で期間は変わる。超一流の料理人が並みの料理人より早く料理を仕上げたら「料理を馬鹿にしてる」と言うようなもの。
7
ジョニー @Inc_Johnny 2016年9月27日
???「この曲は5分で作りました」
0
ES@toge専用 @hituji2222 2016年9月27日
2015年のこの記事(http://www.huffingtonpost.jp/2015/12/11/aiga-tokyo-olympic-emblem_n_8790812.html)でも取りあげられたけど、日本のデザイナーとデザインは軽視されすぎやろ。AIGA(米国グラフィック・デザイン協会)もそりゃ文句も言いたくなるわ。
3
Takashi Suzuki @agkfreak 2016年9月27日
この件は初動を完全にミスっているんだよね。デザインをバカにしているような言質をいくつも押さえられてしまった。攻撃側だと思って懐が甘くなっていたのだろう
2
小書会 @kosyokai 2016年9月27日
デザイナーなめてんのか
4
松永洋介/ならまち通信社 @narapress 2016年9月27日
parupunte11 発注の話ですよ。緊急の案件でもないのに「ロゴ作ってね。納期は一週間」という注文が、デザインやデザイナーに敬意を払ったものであるかどうか。
0
ぱるぷんて @parupunte11 2016年9月30日
narapress できないなら相手が断るだけです。できる人を探して依頼したのだから敬意を欠くも何もありませんよ。
0
松永洋介/ならまち通信社 @narapress 2016年10月10日
parupunte11 「できないなら相手が断るだけ」。それはつまり賞金30万円での公募でも問題なかったということですよね。よその県では2万円とか5万円とかの公募で成り立ってきたのだから。
0
松永洋介/ならまち通信社 @narapress 2016年11月18日
奈良県立医大がシンボルマークとロゴマークの公募を始めました(2017/1/5〆切)。それぞれ採用作品に10万円。このまとめで「デザイナー軽視」に怒っている方は、これも問題視するのでしょうか?http://www.naramed-u.ac.jp/university/oshirase/hese28nendo/012.html
0
松永洋介/ならまち通信社 @narapress 2018年4月8日
2018/4/8の奈良新聞に、このロゴの活用について「申請は現在もない」との記事が出ました。荒井正吾奈良県知事は「くまモンのような経済効果が期待できるから高額でない」と主張していました。
0