【奈良県・国民文化祭ロゴマーク】540万円の規約を越えた高額随意契約を違法とて住民監査を要求するも棄却、提訴に踏み切った阪口保県議の発言

阪口保（奈良県議会議員） @sakagutit

平成30年第33回国民文化祭 大分県内にお住まい又は県内に通学、通勤している方。 pic.twitter.com/fIPvcjC4Vf

拡大

阪口保（奈良県議会議員） @sakagutit

ロゴマーク委託料は、奈良県民の税金です。一部国も負担。 県の予算ー県議会で採決 1392万円の説明は、あったが、委託料の540万円は、県議会で質問して判明。 pic.twitter.com/k7LHsCAGzc

拡大

阪口保（奈良県議会議員） @sakagutit

@minamiko373 @ryomichico pその通りです。今までの国民文化祭との比較です。県が専門家に随意契約をしたことに問題があります。随意契約の違法を指摘。デザイン料に歪曲する傾向があります。

阪口保（奈良県議会議員） @sakagutit

6月県議会本会議で、ロゴマークの委託料540万円の随意契約。 知事に契約の違法性を指摘した。 本日は、維新の川田県議が追求します。

阪口保（奈良県議会議員） @sakagutit

本日、朝日テレビの取材を受けました。東京から来て頂いたようで、ご苦労様です。 月曜日、朝、放送されるかも。 国民文化祭のロゴマークの委託契約についての取材でした。

阪口保（奈良県議会議員） @sakagutit

私は、見張り番生駒の代表幹事、また、大阪の見張り番の会員です。最近は、奈良県市民オンブスマンとも連絡をとっています。 ロゴマークをはじめ、不透明な契約、入札は見直すべきです。

阪口保（奈良県議会議員） @sakagutit

国民文化祭ロゴマークの経緯 6月14日県議会で阪口が代表質問ー540万円と随意契約が明らかに。 8月1日見張り番生駒で住民監査請求ー一部マスコミ報道 9月16日提訴 ほぼ全てのテレビ、新聞が報道 6月14日質問は、議会インターネット pic.twitter.com/11AlyhmIPQ

拡大

阪口保（奈良県議会議員） @sakagutit

国民文化祭ロゴマーク 6月14日県議会で代表質問 会派創生奈良 追求し委託契約540万円、随意契約判明。 8月1日見張り番生駒で住民監査請求ー監査委員 却下 9月16日創生奈良の代表質問で、山本県議が代表監査委員に、却下の理由を質す pic.twitter.com/yMbpf7KWPY

拡大

阪口保（奈良県議会議員） @sakagutit

ロゴマーク裁判に至る経緯 6月14日県議会代表質問 契約が地方自治法施行令に違反するかどうかが争点。質問に当たり、奈良県市民オンブスマン顧問石川弁護士の助言頂く。 議会で究明でできても、損害賠償は、裁判出ないと無理 本人訴訟やめ山下真弁護士に依頼した。 10月31日10時奈良地裁

阪口保（奈良県議会議員） @sakagutit

国民文化祭ロゴマーク業務契約 540万円の随意契約 そもそも、奈良県の地方自治法施行令に違反した契約が問題。 私達は、議員の報酬10%削減した。私は、政務活動費5年で約800万円返還した。 海外視察、交通費、通信費は、私費活用。 pic.twitter.com/GhI8Xsgjn5

拡大

阪口保（奈良県議会議員） @sakagutit

国民文化祭ロゴマークの監査委員の却下について 監査委員は、行政委員の一つ。教育委員、労働委員、収用委員、監査委員など。専門家というよりは、選挙で協力したものが任命されたり。県職員の天下りであったり。十分に機能していない。提訴するに当たって、相当の時間をかけ調査した。 pic.twitter.com/U88WOCD4PG

拡大

阪口保（奈良県議会議員） @sakagutit

国民文化祭ロゴマーク委託契約は、随意契約。 6月14日代表質問で、追求したが、知事は、随意契約を否定せず。随意契約は、制限されている。一般競争入札でも談合がある。オンブスマン勝訴。被告は、荒井知事。今後、過去の入札も調べていく。 pic.twitter.com/v1NBfCEpQm

拡大