「科学的根拠・検証の乏しいEM菌について、環境省の正式な見解を求める意見書」が鎌倉市議会本会議にて否決

否決理由は何でしょうか? /EM菌に親和的な議員が多かったようです。https://twitter.com/NorihiroUehata/status/783875881680838656 /鎌倉市議会が否決したことで、EM菌問題の深刻さがより明確になりました。 /EM菌提唱者は、EMを神と述べています。人々の代表である政治家は、人知を超えたものを政治に持ち込むべきではないでしょう。
環境 鎌倉市 EM教育 EM政治 EM菌
179
神戸市会議員うえはた のりひろ (東灘区選出) @NorihiroUehata
いよいよ10月4日が9月議会最終本会議です。EM菌について地方自治体が惑わされぬよう環境省に見解を求める意見書文案を作成し、長嶋議員、渡邊昌一郎議員に署名頂き、議会議案として共同提案する準備も整った。が、提案を止めろ!と非通知電話や他議員からも出すなと圧力。ま、提案しますけどね。
KokyuHatuden @breathingpower
.@NorihiroUehata 上畠さん、ありがとうございます。署名された長嶋竜弘議員、渡辺昌一郎議員にも感謝申し上げます。姑息な嫌がらせは続くと思いますが、頑張ってください。鎌倉市議会議員の皆様が、良識を示されることを願います。twitter.com/NorihiroUehata…
神戸市会議員うえはた のりひろ (東灘区選出) @NorihiroUehata
昨日は鎌倉市議会最終日。肝心な最終日、本会議前には議会運営委員会もあり、決算反対討論、紹介議員となった請願、その賛成討論、提出した議会議案10本と一瞬も気を抜けない中、風邪薬を間違えて2倍飲み、もうろうとしながらすべて終えた。悔しい思いもしたが何とか請願や議会議案は9本可決した。
神戸市会議員うえはた のりひろ (東灘区選出) @NorihiroUehata
「科学的根拠・検証の乏しいEM菌について、環境省の正式な見解を求める意見書」が鎌倉市議会本会議にて否決。賛成議員は長嶋・渡邊・松中・岡田・高橋・永田・日向・小野田・上畠の9名のみで残り議員は反対(議長除く)。行政や教育現場では過ちが繰り返される可能性有。提案過程で闇の深さを痛感。
KokyuHatuden @breathingpower
.@NorihiroUehata 26名中議長を除く16名の議員が反対したということでしょうか。鎌倉市議会議員の皆さんに、EM菌問題の深刻さを理解してもらえると良いのですが。#EM菌
神戸市会議員うえはた のりひろ (東灘区選出) @NorihiroUehata
鎌倉市のEM菌問題を質問などで取り上げて鎌倉市議会で公に問題提起がされました。議員全員と理事者には問題点は共有され、EMショップ案内は撤去、後援については市も今後は見直し、教育委員会においても再発防止の約束を本会議で答弁しましたので、今後もあきらめずに取組み続けてまいります。 twitter.com/NorihiroUehata…
杉下京子@飯テロネズミスキー @kyouko_sugisita
EM菌まわりをみると、政治的発言力を得たトンデモ、似非科学がいかに厄介かが分かる。影響力を増そうとトンデモが積極的に議員や公務員を取り込むわけだよ。
神戸市会議員うえはた のりひろ (東灘区選出) @NorihiroUehata
意見書に反対した議員の意見で私が直接聞いたのは、議会の意見書なんて意味ないから。私も使っているから。市民に使っている人もいるから。EM関係団体に支援されているからでした。 twitter.com/kawasehiroshi/…
Ry @Ry01dada1
上畠議員の提案に反対した某市議の発言はオカシイ。「市民に使っている人がいる」からこそ安全性等の科学的な知見を環境省に問う必要がある。それに市民代表から成る議会の議決を経た自治体の意見書にはそれなりの重みがある。これを無意味と評するとは、市民代表の自覚に問題あり twitter.com/NorihiroUehata…
Ry @Ry01dada1
「EM関係団体に支援されてる」から市民の健康に影響の有無や安全性等の問合せすら拒む、この発言も呆れ果てる。市民の為ではなく再選それ自体を目的に議員活動をしているからこそ出来る発言だ。 twitter.com/NorihiroUehata…
神戸市会議員うえはた のりひろ (東灘区選出) @NorihiroUehata
こちらが議会議案「科学的根拠・検証の乏しいEM菌について、環境省の正式な見解を求める意見書」です。否決されましたが議案を出すことにより、各議員には踏み絵として白黒つけさせることが出来ます。次回定例会に再び提案する為御助言願います。 pic.twitter.com/Xfa1IUaw0B
拡大
拡大
神戸市会議員うえはた のりひろ (東灘区選出) @NorihiroUehata
確かにそうですね。次回はその旨をずばり書きたいです。しかし、今回でさえ、電話や匿名手紙等でめんどくさい思いもしたので次は何をしてくるのか心配ですが…。こちとら顔と名前晒してます。文句があるなら堂々と名乗って言論で!と言いたいです。 twitter.com/ronja_yty/stat…
上海II @shanghai_ii
鎌倉市議会議員の「科学的根拠・検証の乏しいEM菌について、環境省の正式な見解を求める意見書」に対する賛成と反対をまとめた。(訂正・再投稿) pic.twitter.com/7l5ewiPUIH
拡大
KokyuHatuden @breathingpower
@NorihiroUehata 議長の中澤克之議員は投票しませんでしたが、久坂くにえ副議長は反対の投票または棄権したということでしょうか? @shanghai_ii twitter.com/shanghai_ii/st…
KokyuHatuden @breathingpower
「科学的根拠・検証の乏しいEM菌について、環境省の正式な見解を求める意見書」に反対した公明党鎌倉市議会議員団の皆さん。妨害を受けながらEM環境活動を批判している公明党議員がいることをごぞんじですか?blogs.yahoo.co.jp/yorisadahideyu… #EM菌
リンク 高原の紋次郎のブログ EM投入を中止 帝釈峡神龍湖 - 高原の紋次郎のブログ 国定公園帝釈峡神龍湖 EM菌の投入をやめることを決定 EM普及協会(宮野元壮会長)は、国定公園帝釈峡神龍湖の水質改善のために投入し続けていたEM団子やEM活性液の投入中止を決定しました。 「広島県はEMを推進しないことを決定しているがどう...
KokyuHatuden @breathingpower
「科学的根拠・検証の乏しいEM菌について、環境省の正式な見解を求める意見書」に反対した日本共産党鎌倉市議会議員団の皆さん。妨害を受けながら粘り強くニセ科学と戦ってる、日本共産党の松崎いたる板橋区議をごぞんじですか?tweetou.net/politicians/it… #EM菌
リンク tweetou.net 松崎いたる・板橋区議()のTwitter活動 | ツイー党 の松崎いたる・板橋区議のつぶやき一覧が掲載されています。
KokyuHatuden @breathingpower
「科学的根拠・検証の乏しいEM菌について、環境省の正式な見解を求める意見書」に反対したみんなの鎌倉の皆さん。水野賢一みんなの党前参議院議員は、平成26年187国会参議院消費者問題特別委員会でEM菌問題を厳しく追求しています。em2civil.wiki.fc2.com/wiki/%E5%9B%BD… #EM菌
リンク em2civil.wiki.fc2.com 国会とEM(2) - 行政機関に巣くうEM(有用微生物群) 行政機関,特に国会や各自治体の会議録におけるEM(Effective Microorganisms,有用微生物群)の取り上げられ方を整理することにより,問題の深刻さを訴えていくものです。
KokyuHatuden @breathingpower
EM菌提唱者は、EMを神と述べています。人々の代表である政治家は、人知を超えたものを政治に持ち込むべきではないでしょう。 「科学的根拠・検証の乏しいEM菌について、環境省の正式な見解を求める意見書」が鎌倉市議会本会議にて否決togetter.com/li/1033450
ツイートまとめ EMは神様です 教育にEMを活用している学校の先生方と、EMの記事を書いているマスコミの皆さんに読んでいただきたいまとめです。 27521 pv 738 30 users 114
「科学的根拠・検証の乏しいEM菌について、環境省の正式な見解を求める意見書」を提出した経緯
神戸市会議員うえはた のりひろ (東灘区選出) @NorihiroUehata
過去に市内学校でもEM投棄に関わったケースがあり質問致しました。NPOの呼び掛けに安易に応じて生徒を巻き込んだことはあまりに軽率。 →自然水系へのEM投入から「環境教育」を考える blogos.com/outline/137552/ pic.twitter.com/nywXujRElh
拡大
リンク BLOGOS 自然水系へのEM投入から「環境教育」を考える - 片瀬久美子 / サイエンスライター (SYNODOS) 「環境教育」は、自然環境保護の大切さを教えるのが目的の1つです。しかし、環境を保護したり、環境悪化を解決したりする方策として、残念ながら迷走した活動がその中で行われてしまうことがあります。本来、自然環境はそこに生息する様々な生物による複雑で絶妙なバランスによっ
残りを読む(25)

コメント

tsuachiya @tsuachiya1 2016年10月6日
もったいない。プールにまいてる有力な支持者でもいるのかしら?どこぞの廃校のプールにまいて、代わりに塩素の注入をやめて、レジオネラ菌が発生しないか試してみたらいいんじゃねーかな。
斎藤龍造 @saitoryuzo 2016年10月6日
EM自体が捏造話で屁理屈だから、団子状にして捏ね回すのだろう。
Cereza @Lucifer_ps 2016年10月6日
結論は鎌倉市議会でEM菌は公認ってこと?現職議員全員調べてリスト化するから首を洗っておいてくださいますようお願い申し上げます。
エルモ@ねこ㌠ 海に行くぞ @elmo722 2016年10月6日
反対した市議は覚えておきますよ。
仰凝亭源蔵@8/25乳サバ @gogot_man 2016年10月6日
[c3121024] 失礼ながら、その議員の方々は「科学的根拠・検証の乏しいEM菌について、環境省の正式な見解を求める意見書」に賛成されているので、EM菌に効能に懐疑的である議員です。つまるところ、EM菌のばらまきに賛成しているのはこの9名以外の16名の議員です。
Cereza @Lucifer_ps 2016年10月6日
gogot_man [c3121077] 申し訳ございませんでした。逆になっておりました。今一度EM議員を調べてまいります。
Cereza @Lucifer_ps 2016年10月6日
EM菌の真偽を調べることに反対か棄権した議員はこちらです。敬称略「赤松,池田,大石,河村琢,千,竹田,中村,西岡,納所,保坂,前川,三宅,山田,吉岡,渡辺」 中澤,久坂両氏は議長副議長です。ご尊顔はこちら https://www.city.kamakura.kanagawa.jp/gikai/giin19ki.html
Cereza @Lucifer_ps 2016年10月6日
当初真逆のリストを作ってしまいました。心よりお詫び申し上げます。
たけ爺 @take_ji 2016年10月6日
「科学的見解を公式に求めること」を否決するのが、鎌倉市の民主主義。 良い悪いの判断以前に「見解・根拠を求める」こと自体を否決するのか……
たけ爺 @take_ji 2016年10月6日
東京都民>行政は、なぜそんなことをしたのか確たる根拠・証拠・見解を出せ :鎌倉市民(市議会)>行政に、確たる根拠・証拠・見解を求めるな!!出すな!!
Hide Yamauchi @MC6809EOS9 2016年10月6日
鎌倉ってそういう土地なのかな。以前も一部の市民団体のために科学的根拠を無視して携帯基地局を規制する条例を作ったし。 http://www.j-cast.com/2010/04/12064348.html?p=all
HANATARAY @hanataray 2016年10月6日
宗教がバックにあるからうかつに触りたくないってのが本音なんだろね。末端の方々は環境対策のための善意と思ったりしてるからほんとに怖い。
Cereza @Lucifer_ps 2016年10月6日
もう少しだけ調べたところ反対(または棄権)の議員は無所属ほか「公明党」と「みんなの党」の議員ですな。他は共産党系、婦人団体など。みん党は国政としては解党したはずだが地方にはまだ残党が。そして紹介ページにはいまだミッチー息子の写真などw http://www5b.biglobe.ne.jp/~naka-so/party.html
魔系犬/西保男・自称シャカニセッポニスト @ronja_yty 2016年10月6日
うーん…「環境省の正式な見解を求める意見書」ってのが、こう…婉曲というかパンチに欠けるというか。「EM菌の理論は非科学的であり無根拠、市が推奨するのは愚の骨頂。以後取り扱いはしない」と言い切っちゃった方が、反対した議員にダメージを与えられると思うんですよ。
水牛・sui @suigyu703 2016年10月6日
とりあえず反対・棄権した議員は「ニセ科学宗教EM教信徒」ってことでFA?
ฅ^•ω•^ฅ(ねこのひと)ᓚᘏᗢ @nyagonya_ 2016年10月6日
鎌倉市がEM菌ビジネスに食い物にされてるということでおk?社会が科学的リテラシーを身に着けていく中で、反面教師の教材になりそうですね。
dollars @dollars_ 2016年10月6日
Lucifer_ps このURLに全議員のHPがリンクされていてそこにはご意見・ご質問欄がありますので、鎌倉市民がおられましたら件の提案に「賛成・反対・棄権(欠席)」のどれを投じたのか訊いてはいかがでしょう。その理由もお聞かせくださいと添えて。俺が鎌倉市民ならそうする。※なお2週間以内にお返事いただけない場合はその旨公表します。と付け加えてね。
個別の劇団一人 @qnh2 2016年10月6日
hanataray 宗教だろうが何であろうがバックにいるかもしれないからこそ環境省に調査をお願いするのは良策と思われる。そして何よりこうして有権者の目に触れ、政治、地方自治の透明性が高まるのは純粋に良いこと。
個別の劇団一人 @qnh2 2016年10月6日
ronja_yty 最もEM議員にダメージを与えるなら「あなたがEM菌推奨者だと有権者に知らせても良いですね?」の一言で済むと思いますよ。EMの支持母体とまともな教養のある有権者の果たしてどちらが多数でしょうね。※まさかこれで鎌倉市民の多くがEMを支持するようなら街ごと滅んでどうぞw
エルモ@ねこ㌠ 海に行くぞ @elmo722 2016年10月6日
qnh2 これが微妙なところが鎌倉なんだよなあ。街ごと滅ぶのは文化遺産も多いのでナシの方向で…ぼくも滅びるのやだし。
KokyuHatuden @breathingpower 2016年10月6日
まとめを更新しました。ツイートを追記しました。
neologcutter @neologcuter 2016年10月6日
海水浴場にEM菌泥団子を投入…って意味あるのか。名古屋の堀川みりゃわかるだろ、そんなの何回やっても効果ないって。
闇のapj @apj 2016年10月6日
EM推進者の常套手段が、反対してる人達の職場などに直接出向いてクレームをつける、ってものなので、いろいろ人間関係を利用して絡め取られてる可能性はあるかと。選別眼が無いことを自覚せず善意だからいいと思い込んでる人達って厄介ですね。
こなみひでお @konamih 2016年10月6日
残念だったなあ。一石を投じたことは貴重。
もるだでぃ(・灬・ )ノ @morudaddy 2016年10月6日
まさに踏み絵だな。マスコミもダムや豊洲の汚染みたいなヨタ話追うよりこんだけはっきりしたEM利権追求しちゃればいいのに。
Hoehoe @baisetusai 2016年10月6日
利権とかあんの?
クロモリフレーム @crmoframe 2016年10月6日
EM菌に限らずこの手のヤツの問題は、当人は善意で「全力で」やってるつもりなんだよな。「善意は必ず報われる」「報われないなら努力が足らないからだ」と。「間違った努力は報われない」と初等教育で叩き込むしかないか?
個別の劇団一人 @qnh2 2016年10月6日
elmo722 た、大変申し訳ありませんが腹抱えて笑ってしまいました…お察し申し上げまする…
エルモ@ねこ㌠ 海に行くぞ @elmo722 2016年10月7日
qnh2 いやあウチの市議たちがホントすんません…恥ずかしい限りで…
Miyapon @ebizohgull 2016年10月7日
隣りの逗子市でもEM団子を海に投入してたんだよなあ。市の援助はなくなったのに一部の「意識高い系」がいまだにしぶとく続けている。
やおこかあちゃん @yaoco805 2016年10月7日
鎌倉市民でこれを許せないと思う人は、よその自治体にふるさと納税したらどうだろ。財源が減るのは痛手になるんじゃないかしらね。
さきぴオットゥ @skpaii 2016年10月7日
鎌倉市、税金と市民の年収高いんじゃなかったか それでこの体たらくって…教育費ケチって観光事業に当ててんのかと疑う
bun🍃 @bun3559 2016年10月7日
ゴジラさん召喚待ったなし(ただし通り過ぎるだけ)。
闇のapj @apj 2016年10月7日
そんなこんなで、EMを推進してる人達というのは、科学的手順を踏んでエビデンスを出すことを拒否するかわりに、自らの思い込みに基づいて、疑いを持ってる人の職場や自宅に凸する人達だということをもっと周知徹底した方がいい。その行動パターンに本質が全て現れているわけで。
笑い男 @U1259 2016年10月7日
「はっきりと言っておく、調査確認に反対するということは、"クロ"である事を自分たちが自覚している証拠だ。」
たけ爺 @take_ji 2016年10月7日
しかし、鎌倉市は「微生物によるバイオレメディエーション利用指針(平成17年3月30日経済産業省環境省告示第4号)」をここまでないがしろにしておいて、今後、国とうまくやっていけると思っているのだろうか?
nagashima m. @_nagashimam 2016年10月7日
訴えられてもおかしくないくらいあちこちでEMを批判している僕ですが、それでもこの意見書の末尾「また教員の独断によって教育現場で使われた場合などにおいて、各自治体において適切な是正や指導ができるように」はちょっとひっかかり、賛成するのに躊躇します。行政の教育内容への介入の口実にされかねないので、ここは「積極的な注意喚起を求める」的なものにしたら、もっと賛成が増えたかもしれません
たけ爺 @take_ji 2016年10月7日
というか”「微生物によるバイオレメディエーション利用指針」に沿った運用してるの?準用する気無いの?拡散防止策は?モニタリングの結果は?”って質問するだけで崩壊する話なんじゃないだろうか。
中杜カズサ @nakakzs 2016年10月7日
そいや武雄市の自治体通販サイトの参入の折にも鎌倉市でいろいろあったの思い出した。自ブログで悪いが参考:http://timesteps.net/archives/5095037.html
個別の劇団一人 @qnh2 2016年10月7日
nakakzs 流石にEM鎌倉といえども「あの武雄市」を引き合いに出すのは失礼かとw 市長に図書館に物産にと食い物にされ今や無法地帯という印象だw なんだっけ?ふるさとスマホだっけ?謎のウンコタブレットとか問題ありすぎて…滅んだんじゃないの?あそこw
Takashi Suzuki @agkfreak 2016年10月7日
市長選挙辺りで争点化していくしかないかな、期待薄だけど。テレビが動けばいいんだけどねえ。週刊誌やスポーツ新聞辺りから頑張るしかないのかな
Toβ @TBT_99 2016年10月7日
「EM言説において最も危惧すべき問題点は、多くのEM肯定者が道徳的に“善”であるという信念に基づいて行動していることにあると考える。」 https://goo.gl/F4eEK0 疑似科学であるEMがここまではびこり続けるのはやってる当人たちが「良かれ」と本気で思っているから。詐欺目的ならとっくに潰れている。だから厄介なんだ。
KokyuHatuden @breathingpower 2016年10月9日
まとめを更新しました。ツイートを追記しました
BABA Motoharu @calc3 2016年10月12日
「環境省の正式な見解を求める意見書」は自治体からでないと出せないものなのでしょうか。「鎌倉市から出す」ということに大きな意義があるというのはわかりますが、失敗したのであればとにかく「正式な見解」を出してもらうというのは手だと思われます。
笑い男 @U1259 2016年10月13日
皆様、ご自身の自治体のホームページ全文検索で「EM菌」やってみてください。愕然としますよ…
NiKe @fnord_jp 2016年10月17日
https://twitter.com/NorihiroUehata/status/783875881680838656 提議した議員本人のツイートを見ると、意見書に賛同しなかった議員がEM支持とは限らないようです。
左巻健男&理科の探検RikaTan @samakikaku 2016年11月12日
なぜ共産党は棄権か反対したのか知りたい。
左巻健男&理科の探検RikaTan @samakikaku 2016年11月12日
2,3年前、歳本学(法政大)理系の教職履修者に「EM菌の教育を受けたことがあるか」と聞いたら2人。1人は賛否は言わないでよく考えろと。もう1人は鎌倉の小学校出身で環境によいからとEM団子を海に投げ込む活動をしたと。今年のアンケート結果は今販売中の理科の探検(RikaTan)誌12月号に書いた。
dollars @dollars_ 2016年11月12日
fnord_jp しかし一番わからないのは科学の党共産党までも「EM菌の真偽について確認する」ことに反対していることです。EMの是非ではない、立証されれば反対派へのよい説得材料になるのに、それをしないというのは「効果がないと自覚している」証左では。という話で、賛成しない理由が他に見当たらないのです。
KokyuHatuden @breathingpower 2016年11月12日
まとめを更新しました。ツイートの並び順を、時系列からテーマメインに変更しました。
nekosencho @Neko_Sencho 2016年11月12日
もし「効くもの」だとしたら、きっちり効果を証明したほうが今後の普及にもよさそうなものなのにねえ。
Azimong @ruribitaki6 2016年11月12日
どこもかしこも本当にヒドい。
G.G. @G__G_ 2016年11月12日
根拠・検証の乏しいとはまた遠慮がちな。
S.Osanai @ganso_nozarashi 2016年11月13日
鎌倉のとなりの藤沢市ですが・・・・。→ 「醗酵食 EM菌入り麻炭を練り込んだほうとう」 https://tabelog.com/kanagawa/A1404/A140405/14000794/dtlrvwlst/55668892/
KokyuHatuden @breathingpower 2016年11月13日
.ganso_nozarashi 該当するのは「EM-S酵素活性麻炭パウダー」という商品と思われます。http://life-with-hemp.com/?mode=f6 粉末なのでEM菌その物ではないようですが、詳細は分かりません。販売サイトには使用は自己責任でと書いてますね。
KokyuHatuden @breathingpower 2016年11月13日
「EM-S酵素活性麻炭パウダー」という商品、キーワードに「原子転換」が入ってますし、怪しいです。参考ブログ http://blogs.yahoo.co.jp/zutto_3/8630426.html
左巻健男&理科の探検RikaTan @samakikaku 2016年12月7日
日本共産党も否決の側か。ニセ科学に与するのか。うーむ。
akita_komachi @antiMulti 2016年12月7日
民間のいち製品について、地方議会が国に公式見解を求める、というのは公権力による圧力ともなりかねない。そういう議会の動きに反対することイコール「ニセ科学に与する」とはならないと思う。
akita_komachi @antiMulti 2016年12月7日
実際には無い効果をうたった製品を問題視するなら、市として効果について調べて行政指導とか、景品表示法違反容疑で消費者庁に告発とか、そういう方法も模索したんでしょうか?「環境省に見解を求める」というのは、全国の自治体の議会で広く一般的にとられている手法なの?
Gandálfr @TakeLinus 2016年12月7日
日本共産党鎌倉市議団は、判断出来ないのであれば継続審議でしょう。否決は無いわ~。
いい やぉ@一日目西“え”15b @Colorful_p_life 2016年12月7日
善意でというのもあるけどこれは癒着とか私物化ってのが原因なのね
いい やぉ@一日目西“え”15b @Colorful_p_life 2016年12月7日
善意でというのもあるけどこれは癒着ってのか
おいちゃん @semispatha 2016年12月8日
「俺たちは正しいことを主張する!」と騒ぎ出して「いやいや迷惑だし」と宥めに行ったら「俺たちは被害者」と喚きながらさらに暴れ、公機関に連絡した「権力からの圧力!」とか自分たちが権力と癒着。学生運動まんまやんけ…
甘党猫が通りますよ @Future_Men 2016年12月8日
1リットル5~600円の「糖蜜」が、「EM菌」を入れるだけであら不思議、数倍の価格に。薬のような厳密な検証をせず売れるのであれば、やめられませんなぁ。
TomOne@PARALLEL ACT @tomone_pact 2016年12月10日
宗教団体も絡んでたのか。
鮎の季節@日隈斎京 @higuma_saikyou 2016年12月20日
「愛知県東郷町の門原武志議員twitter.com/kadoharaは町が主催するイベントで、EM泥団子の川への投入をやめさせたので、ニセ科学批判クラスタからもっと評価されてよい。」↓ https://twitter.com/narumikeiya/status/810615511604199424 愛知県東郷町の共産党市議は地道に頑張っておられます。こう言う方には声援を送りたいし鎌倉の共産党市議団は参考にして欲しい。
鮎の季節@日隈斎京 @higuma_saikyou 2016年12月20日
市民生活の向上を目指すためにも共産党は一丸となってニセ科学に対峙していただきたいと思います。
秋ゑびす●8/24-25 亀戸天神 例大祭・献灯明、9/1 鷲宮神社 土師祭は無いけど月次祭は有り @yamashita99 2016年12月21日
千代田区でも、飯田橋付近の神田川(つか、法政大学にも近い)で EM団子を投げ込んでる団体が居るので、注目して事実確認しようと思います。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする