-
rima_risamama
- 1760
- 10
- 0
- 0
-
- いいね！0
⬇︎1961年当時、政府は広島や長崎の関係で世論への警戒があったため試算を公表せずに原発を推進した。
rima
@rima_risamama
#NNNドキュメント 「1961年、原賠法を審議していた当時、用意できる賠償額は最大で50億円だった。ところが、試算の損害額は"億"ではなく"兆"の単位だった。」 加藤氏「広島、長崎の関係で…政府は世論への警戒があった」(要約) pic.twitter.com/Vt5u9PwsEm
2015-08-24 14:36:30
拡大
・事故賠償の仕組み
rima
@rima_risamama
引用: 「賠償の大部分は、原子力事業者が機構に払う「一般負担金」で賄われ、その多くが電気料金に転嫁される。中間貯蔵施設には税金を投入。政府が立て替えている除染費用は、保有する東電株の売却益で回収し、東電の負担を軽くする仕組みを設けた。大島氏は「実質的な国民負担は7割以上。」」
2016-03-14 23:07:51
OMP (比例は「れいわ」の３文字)
@ompfarm
そういえば、Ｎスペの廃炉コスト負担特集で、何気に仙石由人が東電擁護のコメントを語っていたのか、ちゃっかり落選後に東電顧問弁護士に収まってたとはね。しかもＮスペでは、仙石が東電顧問弁護士であることを伏せた。やらせだな。
2016-11-08 05:09:53
飯田哲也（いいだてつなり）
@iidatetsunari
確かにNHK スペシャルでの仙谷氏の発言もそもそも東電をゾンビで活かすことに貢献した役割もひどいもので、まさに国賊に値する。 twitter.com/qmei99/status/…
2016-11-09 19:40:54
自立と共生 ✌('ω')✌
@qmei99
この人、何言っちゃってんの？東電の顧問弁護士にちゃっかり収まって、国民にも責任あるんじゃないのって…上から目線で他人事のようにコメントしてますが、こう言うのを「面の皮が厚い」と言うのでしょう。どのツラ下げてテレビ出ているんだよ、と言っておきます。 pic.twitter.com/YWgtK1NvPM
2016-11-07 16:51:05
東京新聞けいざいデスク
@tokyokeizaibu
ＮＨＫスペシャル「原発・廃炉への道」のおさらい。国民へのツケ回し論議ですが、現段階では、賠償費は新電力も含めた電気代への上乗せで、廃炉費用は、送配電料を高止まりさせ東電にもうけさせてねん出する方向です。#NHKスペシャル #原発 ow.ly/vAbT305NC6Z pic.twitter.com/dIb7QUIChq
2016-11-06 22:07:46
拡大
東京新聞けいざいデスク
@tokyokeizaibu
Ｎスぺ「原発廃炉への道」でやってましたが国民負担は福島第一原発の廃炉・処理費だけではない。もんじゅ後継、最終処分場の建設費なども合わせ最低16兆円が税金や電気代で国民負担になる可能性が。#原発 #ＮＨＫスペシャル ow.ly/4Tnf305lRlP pic.twitter.com/kdpjO6W7x1
2016-11-06 22:20:40
拡大
東京新聞けいざいデスク
@tokyokeizaibu
昨日ＮＨＫスペシャルで放送された国民負担問題は福島原発の廃炉費だけではない。弊紙試算ではもんじゅ後継、最終処分場など合わせ最低30兆円になりそう。うち16兆円が税金や電気代で新たに国民負担になる可能性が。#原発 #ＮＨＫスペシャル ow.ly/MSpc305UHod pic.twitter.com/8Q5l0nBIRb
2016-11-07 12:21:03
拡大
momo4leaf
@Momo4leaf
NHK:原発事故の除染費用 当初見込みの１．５倍に膨らむwww3.nhk.or.jp/news/html/2016…「除染作業に必要な費用が、国が当初見込んだ額の1.5倍の3兆7600億円に膨らんでいる…これとは別に除染廃棄物を保管する中間貯蔵施設の整備などにも1兆1000億円が必要」11/6 pic.twitter.com/07O4K8R9hj
2016-11-07 16:50:35
拡大
拡大
拡大
拡大
momo4leaf
@Momo4leaf
引用: 「国による資金の確保に課題が浮かんでいます。 …除染の費用は本来、東京電力が責任を負いますが、国は４年前に１兆円で取得した東京電力の株を将来売却し、その利益で全額を賄う支援策を打ち出しています。 しかし３兆７６００億円を捻出するには株価が現在の３倍以上になることが必要」 pic.twitter.com/CZ2zcIHH7a
2016-11-07 16:52:39
拡大
拡大
拡大
拡大
momo4leaf
@Momo4leaf
引用: 「さらに、これとは別に国は除染の関連費用として除染廃棄物を保管する中間貯蔵施設の整備などにも税金で１兆１０００億円を確保すると… …原発事故の前、２１００円を超えていた東京電力の株価は、事故を受けて１００円台まで暴落…その後、一時は９００円前後まで値を戻しましたが」
2016-11-07 16:54:04
momo4leaf
@Momo4leaf
引用: 「最近は４００円前後で推移… 会計検査院の試算では除染費用を株の売却益で賄うには国が当初見込んだ２兆５０００億円でも１０５０円の株価が必要で、今回、明らかになった３兆７６００億円ではいまの３倍以上の１４３０円まで上昇しなければならないということ」…債務整理すればいい。 pic.twitter.com/i8BUtJSgs1
2016-11-07 16:55:12
拡大
拡大
拡大
拡大
関連)
rima
@rima_risamama
[2016/2/21の記事] 検証・大震災…福島第１原発事故（その１）大熊・帰還困難区域mainichi.jp/articles/20160…「帰還困難区域の除染は、住民の将来の帰還見通しに加え、費用を誰が負担するかも曖昧なまま始まっていた。そうなった発端は、…１３年１２月の閣議決定だ」
2016-11-07 21:08:13
rima
@rima_risamama
引用: 「同年１０月３０日、大島理森・自民党東日本大震災復興加速化本部長（当時）に１本の電話が寄せられた。「先生、おかげさまで、ありがとうございました」。電話の主は東電の広瀬直己社長。事故処理費用を巡って東電の救済策を盛り込んだ政府への提言に向け、党内の議論が峠を越えた頃だった」
2016-11-07 21:09:16
rima
@rima_risamama
引用: 「提言のとりまとめ役だった大島氏は「君たちにお礼を言われる筋合いはないよ」と突き放した。 その約３カ月前。東電は福島第１原発で汚染水が海洋に流出するのを確認しながら公表が遅れ、国民に不信が広がった。安倍晋三首相はこの汚染水問題に「政府が前面に立つ」と表明し、」
2016-11-07 21:10:22
rima
@rima_risamama
引用: 「４７０億円の国費投入を決めた。総額１０兆円超と見込まれた廃炉、賠償、除染の費用を東電だけに負担させていたら、処理そのものが行き詰まる。そんな懸念が政府内で強まった時期だった。世論にも配慮しながら、どこまで国が肩代わりすればいいのか。それを探ることが大島氏の役割だった。」
2016-11-07 21:11:23
rima
@rima_risamama
引用: 「大島氏は「東電の面倒を見過ぎると世論がついてこない」と考えていた。新たな特措法を退け、中間貯蔵施設については「（保管に）非常に長い期間がかかり、後の処理の問題も出てくるから国でやる」とエネルギー対策特別会計からの支出を提案することにした。東電に一旦費用請求し、」
2016-11-07 21:12:40
rima
@rima_risamama
引用: 「東電を資金援助する原子力損害賠償支援機構（当時）に立て替えさせたうえで、最終的に同会計から費用を回収するというものだ。 提言を受けた同年１２月２０日の閣議決定には「実施済みまたは現在計画されている除染・中間貯蔵施設事業の費用は東電に請求する」」
2016-11-07 21:13:28
rima
@rima_risamama
引用: 「「現在計画されている除染を実施した後のさらなる取り組みについては公共事業的観点から実施する」と書かれた。 当時、環境省が除染費用として約４００億円を請求していたのに対し、東電は除染の事前調査費などの負担に難色を示し、支払いは６７億円にとどまっていた。」
2016-11-07 21:14:05
rima
@rima_risamama
引用: 「だが、閣議決定当日、１３２億円をまとめて支払う旨を同省に伝えてきた。 ところが、さまざまな意見を反映させた末に、この閣議決定は大きな問題も残していた。閣議決定時点で計画がなかった除染については、費用請求の可否が示されていなかったのだ。」
2016-11-07 21:14:30
rima
@rima_risamama
引用: 「この閣議決定を盾に、東電は環境省から一部請求されている帰還困難区域の除染費用について現在、支払いに応じる姿勢を見せていない。同区域の除染は大熊町下野上地区で既に行われ、来年度には双葉町でも始まる。だが、環境省除染・中間貯蔵企画調整チームが」
2016-11-07 21:14:54