-
uchida_kawasaki
- 1231
- 4
- 1
- 0
-
- いいね！0
内田
@uchida_kawasaki
国が推奨しない「乳がん視触診」、市区町村の半数が継続 読売 ヨミドクター headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161007-… 「国指針では、乳がんによる死亡率を減らす唯一の方法としてマンモグラフィーを推奨。視触診は早期発見の効果は薄く、先進国ではほとんど行われていない。]
2016-10-08 02:13:22
内田
@uchida_kawasaki
引用「視触診を推奨から外す代わりに超音波検査の導入を求める意見もあるが、死亡率減少効果がまだ明らかではないことなどから、マンモグラフィー単独になった経緯がある。」
2016-10-08 03:49:03上の記事に対する感想
内田
@uchida_kawasaki
設備投資して導入した機器の稼働率を上げ、費用回収を早く進めるためのマンモグラフィー検査推奨。 検査機器開発・製造メーカーへの利益誘導
2016-10-08 03:51:44関連記事・論文・情報
内田
@uchida_kawasaki
2016.1.22 新見正則氏 乳がんマンモグラフィー、本当は受診しないほうがいい？ yomidr.yomiuri.co.jp/article/201603…
2016-10-08 03:45:47
内田
@uchida_kawasaki
抜粋引用 不利益と利益に鑑がみたときに、アメリカ福祉保健省としては、５０歳以上で２年に１回のマンモグラフィーが推奨される、つまり５０歳未満には積極的にはマンモグラフィーを勧めないという結論が出たということです。
2016-10-08 03:46:43
内田
@uchida_kawasaki
2016.7.14更新 マンモグラフィーの過剰診断が問題に、身体的、心理的な悪影響が無視できない｜WELQ [ウェルク] welq.jp/9226 論文 bmj.com/content/350/bm…
2016-10-08 04:18:35
内田
@uchida_kawasaki
『レントゲン、CT検査 医療被ばくのリスク』を刊行した崎山比早子さんインタビュー|読み物｜通販生活® cataloghouse.co.jp/yomimono/14080…
2016-10-08 02:19:28↓日付間違いm( )m
内田
@uchida_kawasaki
2019.7.14 マンモグラフィーの過剰診断の情報で女性の行動変化、有力医学誌で発表｜WELQ welq.jp/8912
2016-10-08 04:07:13
内田
@uchida_kawasaki
引用 研究グループは、「時代は情報を受け取らずに検査を受けるから、納得して受けるに移行している。潜在的なメリットとデメリットのトレードオフを理解して検査を受けられるようになっていく」と説明する。
2016-10-08 04:07:57
内田
@uchida_kawasaki
2016.7.14 がんに放射線、数年後の副作用を予測できる？｜WELQ welq.jp/12823 がんの放射線治療の数年後に出てくるような副作用の出やすさが、筋肉の損傷に関わる遺伝子の変化によって決まってくるという結果が出てきた。
2016-10-08 03:58:02
内田
@uchida_kawasaki
論文 A three-stage genome-wide association study identifies a susceptibility locus for late radiotherapy toxicity at 2q24.1.
2016-10-08 03:59:34
内田
@uchida_kawasaki
2016.7.14更新 マンモグラフィーやバリウム検査、功罪の知識は十分？がん検診のバランスを欠く説明は問題｜WELQ [ウェルク] welq.jp/9099 論文 ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24923862
2016-10-08 04:15:36