斬首戦略の成功率( #futenma )

30
Manabu Sawada @sawada0515

どういう作戦内容を想定して『非現実的で不可能」って言ってるの? QT @hayakikoto: その前に斬首作戦が可能?非現実的で不可能にしか思えない @deathlandjapan @Kazzy65536 #futenma

2011-02-20 22:49:50
みやふじ @miyafuji

別に斬首作戦に拘らんでも中共による台湾への武力侵攻があった場合の対応は早ければ早いほどいいでしょ…。 #Futenma

2011-02-20 22:56:16
火焔ネズミ🍥 @lastofmouse

もちろん、備えるのは台湾軍ですよ。別に無防備ではないです。また、こういう小説のような作戦の成功率が低いと見積もるのは、別におかしくないと思いますが。そちらだって成功の確率なんて提示できないでしょう?@sawada0515 @Kazzy65536 #futenma

2011-02-20 22:57:12
火焔ネズミ🍥 @lastofmouse

しかし、低いであろう、と見積もるのはおかしなことではないはずです。@yukikazemaru 『斬首作戦類似の成功率』ってのは、一般化できるほど戦訓がない。よって、成功率の高低も論ずることは出来ないはず。#futenma

2011-02-20 23:35:45
takechan @takeo3dayo

油断してないんだったら米軍の介入を匂わせて戦争にならないようにする方が賢いと思いますが?RT @deathlandjapan: 油断したら、そうかもしれませんね。台湾軍に適切に対処してもらうと言うことで。 #futenma

2011-02-20 23:36:09
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

何を根拠に?RT @deathlandjapan: しかし、低いであろう、と見積もるのはおかしなことではないはずです。@yukikazemaru 『斬首作戦類似の成功率』ってのは、一般化できるほど戦訓がない。よって、成功率の高低も論ずることは出来ないはず。#futenma

2011-02-20 23:36:34
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

成功率云々よりも、中国が斬首作戦を実行する為に戦力を整備し、計画を立てているということが重要。そのような能力・意思が存在するのであれば、対応策を立てておかねばならない。RT @deathlandjapan:@yukikazemaru #futenma

2011-02-20 23:39:07
火焔ネズミ🍥 @lastofmouse

可能性が低そうな事態に対してまで軍備を備えることを過剰な防備と言っているわけですが。@yukikazemaru @sawada0515 @Kazzy65536 #futenma

2011-02-20 23:39:59
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

その閾値をどうやって決定するの?RT @deathlandjapan: 可能性が低そうな事態に対してまで軍備を備えることを過剰な防備と言っているわけですが。@yukikazemaru @sawada0515 @Kazzy65536 #futenma

2011-02-20 23:42:19
JSF @obiekt_JP

@hayakikoto アフガンで首都を落とすまでは成功したねソ連軍。 #futenma

2011-02-20 23:42:40
火焔ネズミ🍥 @lastofmouse

それはいいですが、戦力的には台湾でやっても十分では。エアボーン対処がメインでしょう?@yukikazemaru 功率云々よりも、中国が斬首作戦を実行する為に戦力を整備し、計画を立てているということが重要。そのような能力・意思が存在するのであれば、対応策RT #futenma

2011-02-20 23:43:01
JSF @obiekt_JP

@hayakikoto ソ連空挺軍の実績があるね。 #futenma

2011-02-20 23:43:13
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

何を根拠に「どれだけ可能性が低い」と?RT @deathlandjapan: 可能性が低そうな事態に対してまで軍備を備えることを過剰な防備と言っている@yukikazemaru @sawada0515 @Kazzy65536 <strong>#futenma</strong>

2011-02-20 23:43:24
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

で、その閾値は? RT @deathlandjapan: 可能性が低そうな事態に対してまで軍備を備えることを過剰な防備と言っているわけですが。@yukikazemaru @sawada0515 @Kazzy65536 <strong>#futenma</strong>

2011-02-20 23:43:43
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

台湾軍がまともに動けない可能性を無視?RT @deathlandjapan: それはいいですが、戦力的には台湾でやっても十分では。エアボーン対処がメインでしょう?#futenma

2011-02-20 23:44:26
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

あるいは、台湾軍が奇襲を受ける可能性を無視?1941年のキンメル提督に言ってやって、それ。RT @deathlandjapan: それはいいですが、戦力的には台湾でやっても十分では。エアボーン対処がメインでしょう?@yukikazemaru #futenma

2011-02-20 23:46:33
火焔ネズミ🍥 @lastofmouse

例えば奇襲が事前に発覚する可能性、降下失敗の可能性、事前情報の不確実性、目標が移動している可能性、台湾軍の抵抗その他を考慮すると、成功率はあまり高くないとするのが妥当なのでは。@yukikazemaru @sawada0515 @Kazzy65536 RT #futenma

2011-02-20 23:48:09
暴夜の風 @a_nightbreez

@deathlandjapan 台湾を制圧するのに最も成功率が高いのは、人民解放軍が大兵力を投入した正攻法→アメリカ第七艦隊・岩国他の兵力で抑止→成功率は低いけど斬首作戦も検討→普天間の海兵隊で抑止って話だから、斬首作戦の成功率が低い前提って当たり前 #futenma

2011-02-20 23:50:56
暴夜の風 @a_nightbreez

@deathlandjapan ついでに沖縄の在日米軍って朝鮮半島も睨んでいるから、台湾だけってわけでもないわね #futenma

2011-02-20 23:52:12
暴夜の風 @a_nightbreez

日本は1953年7月27日の朝鮮戦争休戦協定の発効を受けて1954年2月19日に米英仏など11ヶ国と「日本国における国際連合の軍隊の地位に関する協定」を結んでいる(現在は8ヶ国)。同協定は同年6月11日に発効。同協定に基づいて #futenma 飛行場他が国連軍基地と指定された

2011-02-20 23:52:40
暴夜の風 @a_nightbreez

国連安保理決議に基づき、日本にある国連軍基地、キャンプ #zama 横田飛行場、横須賀海軍施設、佐世保海軍施設、嘉手納飛行場 #futenma 飛行場、ホワイト・ビーチ地区 #okinawa #henoko

2011-02-20 23:52:54
Manabu Sawada @sawada0515

それが他の軍事作戦より劣っているの?その根拠は? QT @deathlandjapan 例えば奇襲が事前に発覚する可能性、降下失敗の可能性、事前情報の不確実性、目標が移動している可能性、台湾軍の抵抗その他を考慮すると、成功率はあまり高くないとするのが妥当なのでは #futenma

2011-02-20 23:53:24
Manabu Sawada @sawada0515

@deathlandjapan あのさぁ!奇襲作戦を決行するタイミングは中国側にあるから成功の可能性が高いタイミングが選べるし、何も正攻法のヘリボーンだけじゃないよ!台湾軍の内部掌握によるクーデター・大規模デモ・自然災害などに乗じて実行出来るんだが? #futenma

2011-02-20 23:57:31
みやふじ @miyafuji

可能性がゼロでない限り、可能な限り対策を打たなければそれは“怠慢”と呼ばれるわけで。 #futenma

2011-02-20 23:58:20
takechan @takeo3dayo

可能性が低いというよりありえないといってるように思えるが?RT @deathlandjapan: 例えば奇襲が事前に発覚する可能性、降下失敗の可能性、事前情報の不確実性、目標が移動している可能性、台湾軍の抵抗その他を考慮すると、成功率はあまり高くないとする #futenma

2011-02-20 23:59:32