自由報道協会(仮)記者会見の参加者に対する、質問の質や事前準備不足を問うツイートについて
- RubberneckChild
- 2585
- 0
- 0
- 0
今回の自由報道協会の会見に参加したフリーランスの質問が良いか悪いかは別として、こうやって質問の内容が全て分かるのはいいのでは?記者クラブ主催の会見はオープンじゃないし、記者の質問の全てが分からないし。 #fpaj #free_kaiken
2011-02-21 16:57:23訓練もうけていないし、考えるクセが身についていない、ただのUstream芸人だから。 RT @moro_romo うーん、そらのさんは毎回なんでそれをっていう質問を拾い上げるなぁ http://nico.ms/lv40755695#41:43 #fpaj #free_kaiken
2011-02-21 16:58:01仕方ないのでは?「本を読めば分かる」事ですし。 RT @ksorano: 一色さん、「本に書いてある」とか記者会見でそれはどうなんだろって思う #fpaj
2011-02-21 16:58:07質問もしょーもなかった件についてどう思います?「こう書いてあったがこうではなかったのか?」とかあればなぁ。RT @ksorano: 一色さん、「本に書いてある」とか記者会見でそれはどうなんだろって思う #fpaj
2011-02-21 16:58:43そらのさんは質問の代読とはいえ、その選別・質問の意図を汲み取ることは重要。司会の小島慶子さんが質問を分かり易く説明し直していたように http://nico.ms/lv40755695#54:22 #fpaj #free_kaiken
2011-02-21 16:58:43そういう意見もありましょうけれども、「記者会見」であの質問には答えづらいですよね。もう少し調べた上で絞ったきき方をしないと RT @ksorano 一色さん、「本に書いてある」とか記者会見でそれはどうなんだろって思う #fpaj
2011-02-21 16:58:53質問が減ると思って本書いたのに、逆に増えたwwRT @YawChang: 仕方ないのでは?「本を読めば分かる」事ですし。 RT @ksorano: 一色さん、「本に書いてある」とか記者会見でそれはどうなんだろって思う #fpaj
2011-02-21 16:59:03まあ、自由報道協会(仮)はあくまで「場」を提供するだけで、そこに来て質問するジャーナリストの腕の問題だと思うのだけど、「本当は来たくなかった」という一色氏を引っ張り出しただけの価値はなかった気が。彼に失礼ではないかと。 #fpaj #free_kaiken
2011-02-21 16:59:14時間が限られているだけに「視聴者になにかあれば!」みたいなのをドヤ顔で質問されてもね~。時間の無駄でしかないけど、事前に質問を検閲することもできないから良いところでもあり悪いところでもある。受け手が正当に評価してそういう記者がこなくなればいい #fpaj #free_kaiken
2011-02-21 16:59:17今回の会見で一色さんの著書を読んできたのはSPAだけだった。。。ジャーナリストの人は本を読んだ上で質問してほしいですね。本に書いてある事を質問しても本を読めとしか答えられないじゃん!質問のレベルが低くて残念だったな。。。 #fpaj #free_kaiken
2011-02-21 16:59:23@uesugitakashi 質問者の勉強不足で一色さんに非常に失礼な会見ですね。これじゃ記者クラブに笑われますよ。#senkaku #hijitsuzai #kisei #hijituzai #seiji #jipo
2011-02-21 17:00:07全部公開しただけマシってとこですかね。このレベルが続くと会見でる人がいなくなってしまうw RT @syoutasuzuki 元海上保安官・一色正春氏記者会見生放送 #fpaj #free_kaiken http://bit.ly/eePCwh!! 質問する記者どもがクソ過ぎた
2011-02-21 17:00:10記者クラブメディアが示し合わせたように参加していなかったのが残念。ここでしっかり本読んできた記者がより鋭い質問をしていれば、見ている人の意識も少しは変えられたと思う。 http://nico.ms/lv40755695#54:22 #fpaj #free_kaiken
2011-02-21 17:00:52「本に書いてある」という時点でそれは公開情報な訳で質問者はそれを踏まえて質問すべき。本の内容を引用して更に深く突っ込むべき。バックグラウンドを下調べしないのは褒められませんよ “@ksorano: 一色さん、「本に書いてある」とか記者会見でそれはどうなんだろって思う #fpaj”
2011-02-21 17:01:02今日は参加しないとした記者クラブ側の判断が正しかった。一色さんは本の宣伝がしたかったのだろう。記者会見ではなく「本の宣伝を自由報道協会(仮)でします。」とすればよかったのに・・・ #fpaj
2011-02-21 17:01:12#fpaj #free_kaiken 本を読んできていない質問者が多くてガッカリだった。会見のタイミングが悪かったかも。
2011-02-21 17:01:20@ksorano 逆に問いたいです。少し前からこの記者会見は予定されていたのに、なぜ本を読んで事前に準備をされてないのでしょうか?読んでいればもっと深く聞きたい事があったはずですし、視聴者もそれを期待していたかもしれません。ひょっとしたら一色氏もそれを期待していたかもしれません。
2011-02-21 17:02:04#fpaj #free_kaiken ←このタグで見ると、皆さん同じ意見のようで・・・w 取材対象の直近の著作くらい読んで来るべきだし、外国人特派員協会の会見内容もおさえておくべきだったんじゃないのかなぁ。
2011-02-21 17:05:07ニコ生みたなう。一色氏は印象的に淡白に質問に答えていたと思います。また現場の事情等は喋らないし、ハンドルネームの意味も明かさなかった。聞く側も本を読まずに来ていて、準備不足が甚だしかったです。本の内容を踏まえて問えば、中身の濃い回答が得られたかもしれません。 #fpaj
2011-02-21 17:05:35TL,やはり視聴者も多く、自由報道協会設立でのお祭り気分のご祝儀評価もなくなってきている。「記者の質問の質が低い」「本すら読んでこないのは勉強不足」といった声が多い。なんという健全なことでしょう。これこそ自由報道協会が望んだ反応なんじゃね? #fpaj #free_kaiken
2011-02-21 17:05:41あと、質問者のレベルもノーカットでよく分かるので、意味が無かったとは思わない。記者クラブの人たちも来て、レベルの違いというものがあれば、見せ付けていただきたい。もしくは、だからこそ来れないのか…? #fpaj
2011-02-21 17:05:56一色氏の記者会見は仕事中で殆ど見られず。TLざっと見たら山口編集長@kazu1961omi『僕なら発売された本を週末に読んでから質問をするなあ』、そらのさん@ksoranoは『「本に書いてある」とか記者会見でそれはどうなんだろって思う』。多種多様な捉え方があっていい。 #fpaj
2011-02-21 17:06:28j自己RT.プロ意識があれば、の話だが。RT @clsbad: 記者クラブも今日出てくれば、プロ意識が示せた好機だったかもしれないのに。惜しいチャンスを逃したね。 #fpaj
2011-02-21 17:07:44非常に残念。上杉さんがお声がけしてせっかく一色さんに来ていただいたのに。一時間しかないのに。会場で質問する方は基本的な部分くらい調べてから入ってきてください。と思いました。著書も読まず、外国特派員協会のアーカイブも見ずに失礼な記者が多かった。#fpaj #free_kaiken
2011-02-21 17:09:41