長期エネルギー計画（経済産業省）をIEA国際エネルギ機関が採点。

Uehara Yuzo @ueharams

日サハリン、送電線で結び電力輸入…構想検討へ : 読売新聞 yomiuri.co.jp/economy/201611…

Uehara Yuzo @ueharams

そのとおりです。経産省長期エネルギ計画はIEAからコメント(勧告文)が10月に提出(公開)されました。日本の計画は多様性を描いていますが目玉なく平凡でCOP21の実効にはひ弱。ロシアとの送電線電力融通事業は目玉になるかと思慮。今後に注目ですが圧力が心配です。 twitter.com/BB45_Colorado/…

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@ueharams 小泉政権時代に東電と経産が潰した宗谷海峡パイプライン構想が電気に化けましたね｡ ロシアにとっては二次製品である電力を売る事でより高付加価値に、日本にとっては、より制御しやすい電気に変わった事で、当面は良い事と思います｡ 依存は危険ですが、多角化はとても良い事｡

2016-11-03 19:04:23

Uehara Yuzo @ueharams

東日本と西日本の周波数変換施設が脆弱。9月(10月は訂正)のIEAの勧告文は、各論ごとの評価と勧告は包括的ですが、なかなかするどいです。これの回答にはよほどのインフラ事業が必要。資源エネ官僚はパニックかも。 参考；勧告文の日本語版　　iea.org/publications/f… twitter.com/BB45_Colorado/…

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@ueharams 最大の問題は、北本連携線の細さですね。現在たったの600MWeで増強して900MWeです。 せめて240MWeは必要でしょう。 これにより、東北、北海道の原発は全てお役ごめんとなります。

2016-11-05 19:04:12

Uehara Yuzo @ueharams

9月のIEA(国際エネルギ機関)の日本政府への勧告は経産省「長期エネルギ計画」に対するもの。我が国の計画に理解をしめすものの、再生可能から原子力まで、送電線インテリジェント化等の各章の評価と勧告は相当むつかしい。これへの作文ができないかぎりCOP21を批准できないのでと思料。

Uehara Yuzo @ueharams

COP21批准国の中国・インドは石炭火力から原子力へで国際社会はイイね～だが、さて我が国はあれもこれものインフラに平等に比重をもたせるから、国際社会は資本が大きくうごかないから魅力がない。IEAが、送電線が他国とつながっていないのは日本と評価しているところに活路を見出すしかない。

Uehara Yuzo @ueharams

昼のテレビでCOP21の公約を守るためには、家庭が全LED化で省エネ設備を家庭に導入に目標達成策をといっているが笑止。非正規が45％で中間層が薄くなっているのに消費者頼りは国際社会が信用しない。国際社会が求めているのはグローバルなインフラ事業の構築だ。それはコレだの答えが必要。

Uehara Yuzo @ueharams

EU等、ユーラシア大陸の国々は送電線をつないで電力融通ができる。ドイツの脱原発もフランスEDFに原子力をゆづっても電力のバックアップがある。島国の我が国は周りは海で地政学的には有利だが、他国との電力融通はロシアからかカナダ・アラスカ、朝鮮半島か山東省くらいが大よそのルート。

Uehara Yuzo @ueharams

気候変動抑制で国際社会が歓迎するのはカーボンゼロかつ国際経済を活性化する各国のインフラ事業。我が国は50サイクルと60サイクルに分かれているのを1つのサイクルに統合する国内の電力融通効率化と他国からの世紀にわたる送電線接続事業は効果がある。エネルギの多様化事業では経済効果が弱い。