第12回(対象:1988年)【エア本格ミステリ大賞】選考会

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award というわけで、始めたいと思います。みなさん準備はよろしいですか？

琴瀬美沙 @K_misa_maguro

@air_mys_award よろしくお願いします

杏仁堂＠お仕事忙しい。 @41268_7935

@air_mys_award よろしくお願いします―

谷山儀式 @Ritual_TANIYAMA

@air_mys_award　よろしくお願いします。

utsuken @utsuken

@air_mys_award よろしくお願いします。

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award 本日はもりすぺさんが所用のため欠席ですので、私を含めた6名での選考となります。

せんいち @Scheherasade

@air_mys_award おります。よろしくお願いします。

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award 揃いましたね。では、各作品の検討に入る前に谷山さんから提案があるそうですので、まずそちらから参りましょう(谷山さんお願いします)。

谷山儀式 @Ritual_TANIYAMA

@air_mys_award シンプルなんですが、「現在の本格ミステリとして評価するのか、88年に刊行された本格ミステリとして評価するのか」を決めて議論を進めたいのですが、皆様どうでしょう？

杏仁堂＠お仕事忙しい。 @41268_7935

@air_mys_award ８８年に刊行された本格ミステリとして評価する方に賛成です

谷山儀式 @Ritual_TANIYAMA

@air_mys_award 個人的には88年の時代性を加味しないと評価しにくい作品が多い気がするのです。

utsuken @utsuken

@air_mys_award どちらでもかまいませんが、88年に出たとして考えてました

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award まあ、私も基本的には88年の作品として評価するの方向でよいと思います。みなさんもよろしいですか？

谷山儀式 @Ritual_TANIYAMA

@air_mys_award というか現在のミステリ読みがこれを読んで本当に面白がれるか謎という作品が多くあったような気がするのです。（これは単に谷山の意見です）

琴瀬美沙 @K_misa_maguro

@air_mys_award >谷山さん　に質問です 「現在の本格ミステリとして評価する」というのは、現在に至る28年分のタイムラグを考慮せずに、候補作群が現在出版されていたらという想定で評価する、ということですか？

せんいち @Scheherasade

@air_mys_award 書かれた年代準拠の評価に賛成します。

谷山儀式 @Ritual_TANIYAMA

@K_misa_maguro @air_mys_award その通りです。作品によってはタイムラグを意識せずに本格ミステリとして読める本も珍しくないので。

琴瀬美沙 @K_misa_maguro

@air_mys_award ちなみに私も、88年当時に読んだとしてどう評価するか、という視点で考えてはいました。

杏仁堂＠お仕事忙しい。 @41268_7935

@air_mys_award （まぁ８８年とか生まれてないから、厳密に８８年に出てたらどういう感想になるのか、は分からないんですけどね(笑)）

琴瀬美沙 @K_misa_maguro

@air_mys_award >谷山さん　 ありがとうございます。理解できました。

谷山儀式 @Ritual_TANIYAMA

@air_mys_award 意思疎通が取れたようです。時間をいただきありがとうございました＜all

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award 私としては「88年当時の本格として評価する」というより、「(作者が)やりたいこと(その設定から求められる達成するべきこと)がどれだけ達成できているかを評価する」というスタンスですね。

谷山儀式 @Ritual_TANIYAMA

@air_mys_award では、すみませんが松井さん進行をお願いします。

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award では作品の検討に参りましょう。検討の順番は『99%の誘拐』『黄昏のベルリン』『迷路館の殺人』『雨月荘殺人事件』『人喰いの時代』でよろしいですか？(順番に他意はありません)

谷山儀式 @Ritual_TANIYAMA

@air_mys_award 問題ありません。