thunderboltについて思ったこと

Nori（情報ブロイラー） @bgnori

@hkitago このマークはどうかと思う。感電しそうだよ＞サンダーボルト

Nori（情報ブロイラー） @bgnori

@hkitago しかしthunderblotは実装でかそうですね。SATAのようにどうせserdesなんでしょ、これも。

Nori（情報ブロイラー） @bgnori

http://twitpic.com/43fj8k

拡大

Nori（情報ブロイラー） @bgnori

10Gpsを出すのに4x PCI Expressをつかうのか。ウーム。しかし100mいるのか？5mは短いと思うけど、20m より長い必要あるのかね？ あとはどれだけ周辺機器が出るのかと、コントローラーの製造コスト。 http://bit.ly/f0uejF

Nori（情報ブロイラー） @bgnori

製造コストはどれだけ出るかと深く関連しているからなぁ。どれだけ周辺機器メーカーがサポートするかによると思う。ライセンスも問題。IEEE 1394みたいなことになったら意味ナス。

Nori（情報ブロイラー） @bgnori

SATAとかを通せるならナイスなデザインだけど、チップの製造コストとライセンスは？肝になる情報がなかなか掘り出せない。IEEEは25￠per deviceでもネックになった。テクノロジーとしての出来よりもマーケットが広がるかが肝。

Nori（情報ブロイラー） @bgnori

クラスタ作るのにthunderboltって使えるのかしら？ww

Nori（情報ブロイラー） @bgnori

Intel’s Thunderbolt: 10 Things You Need to Know | News & Opinion | PCMag.com http://ff.im/-yNsA8

Nori（情報ブロイラー） @bgnori

thunderblotって、マリリンマンソンのステージをマークを思い出す。 http://bit.ly/edQLAq

Nori（情報ブロイラー） @bgnori

だれかおしえて。thunderboltってPC同士をつなげるの？

Nori（情報ブロイラー） @bgnori

ネットワーク機材とか、ペリフェラルって接続・対抗機の問題があるから、chipより「段階的」にしか速く（正確には太く）ならない。

Nori（情報ブロイラー） @bgnori

100Gpsだそうとしたら、MB側も変えていかないと追いつかないのでは？PCI Express 2.0 の次をIntelはどうするつもりなのだろう？ 次に出るtbでも10Gps->4xなんだから100出そうとしたら40xで、んなのむり。

Nori（情報ブロイラー） @bgnori

Intelが本気なら、PCI Express 2.0の次の規格をなんか考えているか、MB上で使わなくなるとでおも考えたほうが良いかもしれない。tbで外に出して、そこでPCIeを使う。MB上ではPCIeが無いとか。それだと「レガシー」のPCIeを使い続けられるので、意味が通る。

Nori（情報ブロイラー） @bgnori

tb->PCIe->USBとかいうつなぎ方もありえるわけで、これにはPCIe->USBの周辺機器があればいい。しかも従来のソフトウェアからはtbは見えないはず。だとすると非常に使い勝手は良い。こういう周辺機器が作られるかどうかと、それがどのくらい定着するかがポイントかな。

Nori（情報ブロイラー） @bgnori

まあ、2年で結論が出るでしょうな。1年後にどのくらい接続機器が出回っているかによる。tb->DVI x4 + USBx4とかがでれば、静穏マシンがんばって作る必要性は下がるし。

Nori（情報ブロイラー） @bgnori

と、つれづれなるままにツイートしてみました。