【トレース】ちょろり氏( @tyo_ro_ri )作成イラストについて【参考】

第三者の意見を知りたいためまとめました。 (2016/11/30)BOOTHの商品ページを追加しました。
6
ちょろり🌟 @tyo_ro_ri

♡祝✩ドル科アニメ化♡ ねむぴ(twitter.com/tyo_ro_ri/stat…)が出てたのでスクショ♡ 歌って踊るねむぴが見れて幸せ… 画像はスマホを横にして見てね♡ #フォロワーさんとアイドル科 #アイドル科脳内アニメスクショ大会 pic.twitter.com/zXHH85gdrj

2016-06-12 19:40:41
ちょろり🌟 @tyo_ro_ri

アイドル科の子色々情報整理してできましたッ(´‿ ` ) 名前:新妻ねむ あざとさと人懐っこさがウリ どんな絡みも大歓迎なのでユニット組んだりお気軽にわちゃわちゃ♡ #フォロワーさんとアイドル科 pic.twitter.com/WB8sOQq3S3

2015-07-20 22:11:47
拡大
拡大
拡大
拡大
リンク booth.pm ♡ANIME NEMU can badge♡ -------------------------------------------- ♡ANIME NEMU can badge♡ -------------------------------------------- 創作アイドルねむぴのアニメ風作画のイラスト缶バッジです♡ 通販限定のファングッズ♪ -------------------------------------------- ■サイズ :57mm ■絵柄 :全3種+1種(画像参照) 全部そろうコ

http://tinyurl.com/zndbmyf
↑こちらからBOOTH商品ページのキャッシュの魚拓が確認できます。

めめめ @meme_mememe111

@tyo_ro_ri ちょろりさん初めましてこんばんは。こちらの2点のイラストが既存のアニメ作品と一致が見られる件についてご自身でどうお考えかお聞かせ願えますでしょうか。 pic.twitter.com/kJon6QzNJv

2016-11-24 22:31:15
拡大
拡大
ちょろり🌟 @tyo_ro_ri

@meme_mememe111 めめめさんこんばんは。お問い合わせありがとうございます。こちらについて、事の発端の際にも明言しておりました通り、アニメ風イラストの制作の際には自分の専門外の分野であった為鍛錬の為多くの作品を参考に制作しておりました。よって、色んな作品を見て、→

2016-11-24 22:38:17
ちょろり🌟 @tyo_ro_ri

@meme_mememe111 あるいは別窓で隣に開いて資料として観察しながら制作したことは前述した通り、周知のことであると同時に事実です。しかしながら下敷きにしてそのまま写すというトレース方法で制作した事実はない為、以前と変わらず、私の方からの主張・考えとしては→

2016-11-24 22:41:31
ちょろり🌟 @tyo_ro_ri

@meme_mememe111 鍛錬・視野拡大の一環と捉えている為、問題行為を行ったとは考えておりません。トレースかトレースでないかは水かけ論になりますのであれこれ言わずご覧になった方の感じ方にお任せしようと思いますが、私の主張は変わらずトレースではないと明言致します。以上です。

2016-11-24 22:46:43
めめめ @meme_mememe111

@tyo_ro_ri ご返答ありがとうございます。制作の過程においてトレースは行ってないということですが、結果としてここまで類似点がある以上「参考」という言葉では片付けることはできないのではないでしょうか。

2016-11-25 21:17:08
めめめ @meme_mememe111

@tyo_ro_ri また、ちょろりさんは参考元を明らかにせずに完全なるオリジナル作品としてこちらのイラストを使ったグッズを作成、販売されていますがそれはれっきとした版権元の著作権の侵害に値すると思います。そちらについてはどうお考えですか。

2016-11-25 21:19:12
ちょろり🌟 @tyo_ro_ri

@meme_mememe111 検証画像に使用されているアニメ作品をそのままコピーした訳でもなく、理解する為参考にしながらも自分で考えながら制作しました。このことは線が全てピッタリ100%一致していないことからそのまま写した訳でなく参考にして描いたことは理解頂けるかと思います。→

2016-11-25 21:58:14
ちょろり🌟 @tyo_ro_ri

@meme_mememe111 当方の主張が一貫している為先日のリプライの内容を繰り返すようで恐縮ですが、トレースかトレースでないか、また、参考の域なのか参考の域でないのかはお伝えした通り悪意もなく問題ないと捉えています。著作権についてもトレースした事実がない、かつ、→

2016-11-25 21:52:17
ちょろり🌟 @tyo_ro_ri

@meme_mememe111 よって主観ではなく客観的に考えても権利侵害であるとは考えられません。ですので私からの主張は変わらず問題行為ではないという結論であることをお伝えします。先日もお返事した通り、水掛論になります為、以上とさせて頂きます。よろしくお願いします。

2016-11-25 22:03:24