2016年11月29日

SEO専門家が語る「GoogleがなぜWELQをBANしないのか」によって見えるその狡猾さ

健康被害に発展しているのは本当に悪質だ
116
辻正浩 | Masahiro Tsuji @tsuj

独自調査による事実を中心にして、煽りや感情論も含まずに淡々と事実を明かす記事、こういう大きな話題では本当に素晴らしいなあ。>DeNAの「#WELQ」はどうやって問題記事を大量生産したか。現役社員、ライターが組織的関与を証言 buzzfeed.com/keigoisashi/we…

2016-11-29 07:13:12
リンク BuzzFeed DeNAの「WELQ」はどうやって問題記事を大量生産したか 現役社員、ライターが組織的関与を証言 検索結果上位を独占する背景にはWELQ編集部の指示やマニュアルがあった。 1420 users 4682
辻正浩 | Masahiro Tsuji @tsuj

営業・広告・Web制作・SEM会社上がりのSEO専門家。プロフィール: webweb.jp

webweb.hatenablog.com

辻正浩 | Masahiro Tsuji @tsuj

ちょっと言いたいことがあったのでツイートしようと書いていたら、1500文字にもなったのでどこに投稿しようか迷ってるところ

2016-11-29 08:03:23
辻正浩 | Masahiro Tsuji @tsuj

GoogleがWELQをBANしないのが悪いという話をちらほら見ますが、それは違うと言わせてください。それは違う。それは逆に恐ろしいことです。そのことについて詳細をいくつかツイートします。 (以下、数ツイート続きますので、続きはこのツイートをクリックしてどうぞ)

2016-11-29 08:04:38
辻正浩 | Masahiro Tsuji @tsuj

Googleの検索は、話題になっているから/なんか嫌いだから/という適当な基準で手動でBANなどしません。されるのは公開されているガイドラインに逸脱したサイトです。ガイドラインはこちらの「具体的なガイドライン」をご覧ください。 support.google.com/webmasters/ans…

2016-11-29 08:04:56
辻正浩 | Masahiro Tsuji @tsuj

WELQが違反している可能性があるのは、「コンテンツの自動生成」「オリジナルのコンテンツがほとんどまたはまったく存在しない」「無断複製」の3つですが、この品質なら自動生成は証明できません。オリジナルが無い事や無断複製については非常に判断が難しい所です。

2016-11-29 08:05:16
辻正浩 | Masahiro Tsuji @tsuj

WELQはNAVERまとめ等のようにそのまま引用ではなくリライトです。 他記事を参考にして記事にされることはよくあります。問題の有無はどの程度元の情報のままかですが、WELQは一部ひどい記事はありますが多くの記事はGoogleに問題視されない程度にリライトはしています。

2016-11-29 08:06:21
辻正浩 | Masahiro Tsuji @tsuj

WELQ系サイトが狡猾な所は、文章はリライトで画像は著作権処理済みもしくはPinterestによる著作権ロンダリングで、DMCA申請やガイドライン違反になりづらいギリギリのラインを見極めて攻略している所です。こういうノウハウは追求しています。 狡猾というべきか邪悪というべきか。

2016-11-29 08:07:04
辻正浩 | Masahiro Tsuji @tsuj

Googleはガイドラインに違反していると判断出来ないサイトをBANしません。恣意で削除されるとインターネットの基幹である検索の信頼性が失われます。そんな検索エンジンは恐ろしくて使えません。逆にここまで攻略されている恥をさらしつつ削除しないのがGoogleが信頼できる証拠です。

2016-11-29 08:07:37
辻正浩 | Masahiro Tsuji @tsuj

余談。ネットで話題になったからといってアルゴリズムの改善ではなく「特定の検索キーワード検索された時だけ特定ページだけが上がらないように特殊な手動調整をする」という公共性なんてそっちのけの対応をしたあまりにひどい検索エンジンはB    あれ?このPC突然調子が悪くなって打てないぞ?

2016-11-29 08:08:05
辻正浩 | Masahiro Tsuji @tsuj

特定サイト群があまりに問題で検索精度を下げているとデータ等から判断できた場合、特定サイトを落とす為ではなく検索精度を上げるためのアルゴリズム調整は日々Googleは行っています。この問題はもう数ヶ月前からGoogleは把握しているので「調整」はされるかもしれません。

2016-11-29 08:08:23
辻正浩 | Masahiro Tsuji @tsuj

更に今回、多くの方が調査して多くの問題が可視化されたことから、「オリジナルのコンテンツがほとんどまたはまったく存在しない」「無断複製」というコンテンツが主体となったサイトと判断できるようになったとして、いよいよペナルティが課せられる可能性もあります。(これは可能性は薄いですが)

2016-11-29 08:09:20
辻正浩 | Masahiro Tsuji @tsuj

しかしいつになるかわかりません。されないかもしれませんしGoogleを頼って待つべきではありません。ですから健康被害まで起き得るような悪質サイトは個人やメディアが告発して自浄するべきと思います。 そういう意味でも先陣を切って大企業を攻めたバズフィードさんは素晴らしいなあと。

2016-11-29 08:09:41
辻正浩 | Masahiro Tsuji @tsuj

WELQ以外にも「検索で主に集客する悪質な情報を流布するサイトで、Googleのガイドライン違反にならないようにすり抜けているサイト」はたくさんあります。 そろそろWELQは解決するのでしょうがそれで終わりにしないで、自浄を効かせられるようにしたいです。私もがんばります。(終)

2016-11-29 08:10:41
辻正浩 | Masahiro Tsuji @tsuj

悪質な健康情報ではなくパクリや低品質な物量コンテンツの問題は色々複雑なので今は医療・健康情報系の問題に絞って考えています。 低品質な物量コンテンツの問題はその納品を主なビジネスとする元SEO会社・現自称コンテンツマーケティング(笑)会社の問題があるのでいつか全力で動かなきゃ。

2016-11-29 08:35:47

コメント

珈琲中毒 @_Coffee_Junkie 2016年11月29日
限りなく黒に近いグレーとか、吐き気を催す邪悪とか、なんかそんな感じだな…頭のキレる連中が必死でギリギリのライン探ってるとか、人材の使い道から間違ってる感。
37
くろか @kurokaiko 2016年11月29日
なるほど,迷惑だがルール上は弾くに弾けない(というかそれを狙っている)のか.満員電車ですかしっ屁をし続けるタイプの邪悪だな
4
mech_terran @mech_terran 2016年11月29日
下手にgoogle側が判断するとgoogle八分になっちゃうからしゃーなし。ユーザー側で対応しないといけない事やな。
17
くろか @kurokaiko 2016年11月29日
しかしこれって,WELQだけに限った話でもないような.もちろんWELQはテーマが医療関係だから飛び抜けて今目立ってるけど,ほぼコピペ改変ですり抜けてキュレーションしてるサイトとか多いと思う.そういうサイトは記事について責任追及されたらどうするんだろうか.正直今のWELQ以上の適当な対応で済ませそう.
24
kn @darks508 2016年11月29日
バズらせることで人力Google八部を狙うしかないんだな。あそこはパクリコンテンツだらけのサイトだと告発し合うSEO戦国時代楽しみだな
8
oohmyhead @notuttifrutti 2016年11月29日
このまとめのタイトルを明治時代の人に見せたらあまりの日本語の変容に卒倒すると思う。
6
291 @SoftlyTofu 2016年11月29日
○ingってそんなアレな検索エンジンなの?
1
りょ @yumeyabou 2016年11月29日
このまとめタイトルだと、Googleを狡猾だと言ってるようにしか見えない。。
4
珈琲中毒 @_Coffee_Junkie 2016年11月29日
他人の書いたもんぶっこ抜きでアフィリエイトだけ頂く卑しい商売が横行して久しいけど、10年くらい前に知り合いがLinux入門ブログを始めたら暫くしてそいつの本文をパクったものが全く別のブログに乗るようになって、そいつは俺と同じキモオタだったんだけどパクリ先のブログは女子大生という設定で、キモオタが書いたLinuxネタの合間にスイーツネタが入るそのスイーツネタもまた別のブログからのパクリ…という凄まじいものを見せられて、大笑いしたのを思い出す。
21
2ch系まとめブログのデマ等まとめます。 @kinoko123456 2016年11月29日
googleのパンダアップデートで悪質なサイトの検索順位下がるみたいな話あったけど期待はずれすぎる。 まとめブログなんかとっと排除されるかと思ったのに未だに上位だし特定分野の検索やめたわ
4
珈琲中毒 @_Coffee_Junkie 2016年11月29日
blogとまとめサイトは、検索から排除したいよねえ。-blogとか-naverとかないのか…
5
緑黄色 @melo_8_8 2016年11月29日
これ2chまとめブログどうこうとかそういう次元の話じゃないんで
4
kay 🎧 @K_B_C_N 2016年11月29日
google のマイナス検索ってそんなマイナーな存在だったのか。というか -welq まで自分で言ってて実際試さないのは謎
4
珈琲中毒 @_Coffee_Junkie 2016年11月29日
ボケに真顔で突っ込まれると、さすがにそれはボケるところですって言った方がいいのかなと。
1
緑黄色 @melo_8_8 2016年11月29日
_Coffee_Junkie っておいおいおーい!自分で-したいって言ってるやないかーーい!googleにはマイナス検索あるやないかーーーい!!! こう?
5
珈琲中毒 @_Coffee_Junkie 2016年11月29日
まあ、無理なら無理しなくていいです。 このまま当面ドメイン名での排除が横行すると、向こうも本文をawsとかに置いて排除避け、みたいな小手先の抵抗してくるくらいのねちっこさも想定できて、かなり嫌な感じ。
1
緑黄色 @melo_8_8 2016年11月29日
いや-"welq.jp"でいいじゃん
0
KG-nobody @kgnobody 2016年11月29日
chrome拡張のpersonal blocklistとかもあるでよ
0
緑黄色 @melo_8_8 2016年11月29日
いや違うな。-site:welq.jpかな?なんでもいいや
0
珈琲中毒 @_Coffee_Junkie 2016年11月29日
本文をwelq.jp下に置くと回避されてしまうので hogehoge.amazonaws.com/fuga/uso800~とかに置いて検索汚染を続ける…という嫌な方向の妄想
1
緑黄色 @melo_8_8 2016年11月29日
マイナス検索って面白いよな。「検索ワード -site:.jp -site:.com -site:.org -site:.net -site:.info」とかでググると、キュレーション界隈の闇を垣間見えて楽しいわ
7
珈琲中毒 @_Coffee_Junkie 2016年11月29日
医療関係者の方が、病状や診療機関などの検索には ac.jpもつけると良い、みたいな方向で誘導してましたね。あれも今にして思えばwelqを含むクソ情報除けか…
8
生チョコ焼チョコ @namatyokoyaki 2016年11月29日
本屋言ってもインチキ本が平積みになって売れてて、ネットで ウソ って書かれてもずーっと平積みだもんなあ。ネットでそういうのやって儲けたい人が出てきてもおかしゅうなかったのかも。
5
低浮上monolith@五類指定とシルバーロックダウン @se_monolith 2016年11月29日
お得意様のサイトをどうやってBANできますか?以上。
3
羽倉田 @wakurata 2016年11月29日
医学として問題ないし害がある情報が多量に含まれるサイトとしてGoogleに訴えかけるのはどうだろうか?
1
bss @bss_w_n 2016年11月29日
SoftlyTofu bingじゃなくてbaiduじゃね?いや想像だけどw
0
kartis56 @kartis56 2016年11月29日
SEOって悪質だなっていう感想しかわかない
3
しゅがい%しゅがP @shugai 2016年11月29日
事実に反する内容のGoogle通報機能は、ブラックハットに悪用されるリスクを孕むけど、このままだといつか必要になりそう
0
新谷貴司(新型コロナワクチン2回接種済み) @localnavi 2016年11月29日
SoftlyTofu BingではなくBaido。一例はコチラ→ http://this.kiji.is/169421620628996100 (北朝鮮「太っちょ」と呼ばないで 中国に要請と香港紙 - 共同通信)
3
あたりめたいこ👑 @nabe_kama33_ge2 2016年11月29日
ノイズレスサーチというサイトはまとめサイトやWelqとかまとめサイトを完璧に弾いてくれるのでおすすめ!http://pasokatu.com/nsearch#gsc.tab=0
0
フローライト @FluoRiteTW 2016年11月29日
言いたいことはわかった。筋も通っている。Google無罪。
1
こなっちゃん @conatsu0 2016年11月29日
さっきWELQ見ようと思ったら記事全部消しててわろた
4
恵めぐみ @kei_me_gumi 2016年11月29日
「ひどい検索エンジンはB………あれ?」と、ご本人が言葉を濁しているのに突っ込むのも無粋だけど、辻さんの最近のツイートを見る限り、BはBingで間違いないだろ? https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=%40tsuj%20bing&src=typd 以前からBingの問題を指摘されていたが、今年の9月あたりからのツイでもわかるのでみてくれ。
5
To Be Unused @kira__yu 2016年11月30日
_Coffee_Junkie クソ記事の本文だけを網羅(管理)するサーバが出来上がって、色々なサイトに埋め込まれるんですねわかります …で、そのサーバが叩かれるから分身(サーバを複数に)するまで読めた
1
KG-nobody @kgnobody 2016年11月30日
著作物の引用ではないコピぺがたくさんあってすみませんでしたとは書いてないのねー
2
HEXAGRAM⋈肺がん確認済投薬治療中💉💉 @jewelsproject 2016年11月30日
「のさばる悪をなんとする」 「天の裁きは待ってはおれぬ」
1
なみへい @namihei_twit 2016年11月30日
Googleさんの立場としちゃ、問題があるというなら、問題記事より上位に来るような、問題を指摘する記事を用意しろ、というしかないわな。
0
神崎ユーリはここに在る @Euri_K 2016年11月30日
WEB屋的に言わせてもらえば、「SEOで最終的に頼れるものは地力」以外何物でもないです。スパムリンクや過度なキーワード配置をせず、高い頻度で自分にしか書けない記事を更新し続けて、お友達のそこそこ大きいサイトからちゃんとしたリンクを張ってもらうのを数年単位で続けるのが普遍にして最強、これの下積みを疎かにして成果だけさっさと求めるからこんなアホみたいな事態になるんだよね…
4
にしとう @nishitoushin 2016年11月30日
考え方は正しいんだけど…。技術もアルゴリズムもGoogleが思ってるほどよくできてはないどころか悪質だと思う
1
neologcutter @neologcuter 2016年11月30日
「ひどい検索エンジンはB」とか言うからBaiduと思ってたんだけどな。理由:懲りない百度(Baidu)がまた日本語入力関連でやらかした件で(山本一郎) - 個人 http://bit.ly/2fQmbrB
1