武藤類子さんが「福島県民代表」みたいな顔をするのはいかがなものか

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

武藤類子さんが「福島県民代表」みたいな顔をするのはいかがなものかと僕も思う。かなりいろいろなところに名を連ねていて、それも「これはどうよ」というものばかり。今話題の甲状腺癌に10万円出すやつもそう

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

物理学会の「物理学と社会」(たったかな)のシンポジウムになぜか武藤類子さんと荒木田岳さんが呼ばれて講演したことがある。「美味しんぼ」事件より前の話。どちらも感心しなかったけど、よく知らなかった。今なら「その人たちを呼ぶな」と言える。世話人がおかしい。田崎さんも講演したのが救いだ

ryugo hayano @hayano

@kikumaco これ？ps.div.jps.or.jp/index/2014A28p…

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@hayano それです。武藤さんの名前が出てないのには何か理由があったはず

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

物理学会のシンポジウムでプログラムになかった武藤さんが登壇した経緯はなんだったかな。忘れちゃったな。いずれにしても、すごく政治的に偏ったものだったことは今ならわかる。あれは明らかに世話人が悪い

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

僕も武藤さんの発言には疑問があります “@pinwheel007: メンタル面での健康被害を考える時「私たちはヒバクシャとなりました」というような武藤類子氏の発言が私はとても問題だと思っているんです。彼女は福島県民の代表じゃないのに、当時、参加者から絶賛されたスピーチですが・・”

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@pinwheel007 「ヒバクシャ」という言葉を安易に使ってはいけないのですよね。池田香代子さんも以前に本の帯で使って、今は反省しているそうです

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@pinwheel007 「ヒバクシャ」は本来なら原爆による被爆者の特殊な表記であって、今の問題である被曝ではありませんよね。実際、「被曝者」なんていう言葉はありません。「ヒバクシャ」という言葉を使うのには、単に被曝したという事実を超えた非常に強い政治的な意図があるわけです

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@pinwheel007 武藤さんの講演も聞いたことがあるんだけど、他所者の僕から見ると彼女の話はとてもおかしいと感じました。「ヒバクシャ」というのもしかり。その会では彼女を福島在住者代表のように扱ってて(もうひとりが荒木田さん)、全然普通の人じゃないじゃんと思いました

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@pinwheel007 こういうスピーチも、「外向き」な感じを受けるんですよね。福島に住むかたがたはこのスピーチをどう受け止めるのか、そこが問題だと思うんですが。なんか、外にいる一部の運動系の人たちの期待に応える発言をされているという印象がぬぐえません

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@pinwheel007 僕は武藤さんのスピーチを全然いいとは思いません。誰に向かって話しているか見えちゃうし

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@pinwheel007 感動したのが福島の人なのか外の人なのか、ですかね

Jem @Jem0211

@kikumaco @pinwheel007 外。と、在住の極めて一部、

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@Jem0211 @pinwheel007 まあ、そうなんじゃないかと僕も思うんですけどね

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

東電を訴えるのは自由なので、どんどんやればいいと思うけど、放射性物質が福島の食品を通じて全国に拡散するかのようなデマを流すのは許せないな。そうならないように福島の食品がどれほどの努力をして作られてるか、知らないはずはないでしょうに。あ、武藤さんのことですけどね

Replicant @futatsudejubun

@kikumaco デマ？あれ、放射性物質は除染とかで雲散霧消している、訳はありません。廃炉までの道程を考えても東電福島原発廃墟からの放射性物の拡散は続きます。生産者が悪いのではありません。この現実を引き起こしたそもそもの主体を間違えてはいけないでしょう。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

武藤類子さんの話は一度聞いたことがある。あの会も人選が謎だったな

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

武藤類子さんは自分と違う考えの人たちについてすごく乱暴に決めつけるから、共感は得られないと思うんだよ

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

物理学会の「物理学と社会」(だっけ？)で福島のセッションがあったとき、福島から呼ばれたのは荒木田さんと武藤さんだったよ。なに、その偏り具合。コーディネーターは深く反省するべきだとその時も思ったし、今はもっと強く思っている。ちなみに、「美味しんぼ」に荒木田さんが出るのはその後

mizuki_kanna07409🐰 @kanna07409

昨日の原発の集会、FoEが司会してるってことは、シールズも「甲状腺がん多発」なんて言い出すのは時間の問題だね。 pic.twitter.com/NpzxVPV3hW

Jem @Jem0211

「福島から」のメンバー見て頭痛。 twitter.com/kanna07409/sta…

mizuki_kanna07409🐰 @kanna07409

@Jem0211 普通に暮らす県民はいないことにされてるからtwitter.com/Jem0211/status…

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

武藤さんと宍戸さんだけというのは、いくらなんでも偏りすぎだね twitter.com/jem0211/status…

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

物理学会の「物理学と社会」の分科会で荒木田岳さんと武藤頼子さんを呼んだシンポジウムが企画されたことがある。押川さんがパネルディスカッションの司会をした。どうしてああいう人選になったのか、僕は知らない。田崎さんも呼んだのが、彼にとっての「両論併記」だったのだろう(続く)

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

(続き)物理学会のシンポジウムなのに、物理学の立場から荒木田さんや武藤さんにコメントする人は殆どいなかった。単に話を聞くだけで、なんのために物理学会でやったのか全然わからない。荒木田さんはやばいと僕はその時感じたけれど、それはのちに「美味しんぼ」で実証される。人選がおかしかった