10周年のSPコンテンツ!
33
China Xinhua News @XHJapanese
不運な遠洋定期船タイタニック号の世界初の実物大レプリカを、中国の造船会社が建造している。動く船ではなく、観光資源として設置するように設計されている。 pic.twitter.com/vra5WJC4ua
リンク ニコニコニュース 28 170億円投じタイタニック号を完全再現へ | ニコニコニュース 中国で、170億円もの大金を投じてタイタニック号を完全再現するというニュースが話題を呼んでいる。氷山に衝突後沈没し、映画の題材にもなったタイタニック号。多くの設計図や写真などを集め、中国の重慶市で観光目的で川に浮かべるという。欧米でも多くのメディアで報じられたが、1,517人の命が失われた事故を金儲...
りるす@FF14エメ沼 @C_Lirs
中国でタイタニック復元させて川に浮かべるって何のギャグよwww腹痛いwwww
にょろやま(〜*'ω')〜 @nyororon2180000
中国…タイタニック…何も起きないはずがなく…
ちょま @chowwmaww
完全再現ってことはつまり……
予感
CB a.k.a. ノリタマ @cbhiroshima
RT もちろん沈むんでしょ?wwwwwwwwwwwwwwwwww
似田さん@TONK被害者の会会員 @nidanida_san
(; ・`д・´)リアルタイタニック号ですね...
墨ス@黒髪ロング 武蔵ちゃん🤗🤗🤗 @DimensionKonis
氷山にぶつかったりとかではなく 普通に沈みそう
まーら @ma_ra_pwpool
中国が造るって言うだけでなんのトラブルがなくても沈む感じがする
月@がんばらない_反社会人 @OTL_orz_
わたししってる!これさいごにばくはつするやつだ!('ヮ' )轟沈
サッカン @sakkan69
中国が170億円費やしてタイタニック号を完全再現するってニュース、「押すなよ、絶対押すなよ!」級の鉄板死亡フラグで笑ったw
疑問
雪女ノ娘 @snowfairy_0846
凄いけども…いくらなんでも安すぎて、本当に浮くのかが疑問だわ…。
ころ🍙🍊 @colobolog
中国って面白いね。 タイタニックと同じ船を中国の川に浮かべる意味がわからない。 >RT
へらら @herara1250
イギリスの縁ある造船会社がやるなら、まあ分からんでもない。でも中国ってタイタニックと無関係だろwww 170億円投じタイタニック号を完全再現へ nico.ms/nw2533851 #niconews
フリーダ@もっふもっふステーション @Frieda3699
中国の複製タイタニック、河川用か……建造費170億円はさすがに安いし、実物大模型というか、自走しない模造船になるのか……?
人生1度きりだから、いろんな事やって逝こ @E_A_Works
「中国ならでは」でないものを作るのはなんで?となった。もっと文革でなくした文化を復活・復元(万里の長城はしっかり保存、復元しろ!)したほうがいいような・・・ 170億円投じタイタニック号を完全再現へ nico.ms/nw2533851 #niconews
ゼータ@AWSインターン9/2-9/5 @MSZ_006_A_E_U_G
金儲けの題材にって映画の時点でそうやろと。
そらら @snipersorara
そういう批判は、まずジェームズ・キャメロンに言ってやれ
日本はぜひこれを作ってほしい
にっしー @murasan0324
じゃあうちも大和作ろうよ
kassy @kassintosh
中国でテーマパークのアトラクションに忠実再現のタイタニック号が浮かべられるらしい。 呉湾に大和浮かべてくれ。
残りを読む(5)

コメント

メメタァ @memetaa_77 2016年12月7日
中国ならではの船の方が観光資源になるのに 三国志の楼船とか
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2016年12月7日
[c3288514] チャイナボカンでぐぐるとよろし
マクガン @Makugan32 2016年12月7日
中国人って、世界のすごいものを見せられると、大抵「いやあ、そんなの、中国でも作れるよ」と言って、実際、作れるんですけど、なんと言いますか、我々の考える「作れる」とは、違うんですよね…
black.king @northern_shower 2016年12月7日
今の中国でも海外のものに対する憧れってあるんだなあ。この調子で海外の有名船レプリカをどんどん作ってテーマパーク化してほしい。
@SbxAshore 2016年12月7日
日本もバブルの頃に大和を作っておけば…
よーぐる @Seto_yasu1987 2016年12月7日
赤壁連環水上テーマパークとか
テステス @NoD0GaKaWaiTa 2016年12月7日
大和作ったらテンション上がるよなぁ。いろいろ面倒臭い連中が騒ぎ出すんだろうけど。
Yoshiteru Kawai @yoshikun2009 2016年12月7日
定遠を復元した方が絵になる
nekosencho @Neko_Sencho 2016年12月7日
観光資源としてはありなんじゃね? 造船技術だって走らせないで浮いてるだけの船が作れないほどじゃないだろうし、たとえば欧米からは来ないにしても中国だけで10億以上の人口いるわけだしさ
nekosencho @Neko_Sencho 2016年12月7日
あと、「完全再現」が本当だとしたら、映画の撮影にも使えるしな。 どの程度の再現なのか知らんけど、すごいのができたら映画もでてくるかもしれん。中国資本の映画だけじゃなく欧米や日本からも撮影に行くところが出てくるかもね……もちろんそんなにタイタニック映画が出るとかじゃなく、昔の客船のセットとしてさ
nekosencho @Neko_Sencho 2016年12月7日
大和その他戦艦の類と違うところは、ホテルの類として客泊めて施設で遊ばせて金を稼げるところだね。 いくら大和ホテルといっても客泊めて稼げるような施設じゃないし、その点では、どうしても豪華客船レプリカには劣る
はやし・しのぶ @Hirarinmac 2016年12月7日
NoD0GaKaWaiTa 「どうして宇宙戦艦じゃないんだー!!!」という声が一番大きいような気がする。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年12月7日
軍艦など客船でないものを完全再現しても、宿泊や娯楽施設としては使いみちが難しいだろうからね。
ミイラの呪い @curse_of_mummy 2016年12月7日
中に火鍋レストランが入って、「炊いた肉〜」とかやるのかな。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016年12月7日
ニュースを調べた限りでは、観光資源兼水上ホテル的に使うんだろうな。それを本当に造船会社に発注して船として作るところがバブルって感じだ。
お猿さん@轟驫麤 @mamachari3_Jpn 2016年12月7日
三菱重工長崎の件があるから、頭ごなしに中国の造船業界を小馬鹿にできない俺ガイル
クライクライマー @CryClimber 2016年12月7日
金は浮いても船は沈むんですね(ドヤァ
おいちゃん @semispatha 2016年12月7日
ある意味「中国ならでは」
成瀬京太郎 @yuugekisen 2016年12月7日
170億円なら内装再現できないだろうな タイタニックの調度品とかは、再現しないといけない部分なのだが・・
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2016年12月7日
船って結局乗り物なんだから、正直レプリカを作っても受けないと思うんだけどどうなんだろ。護衛艦なり砕氷船なりは特殊だからこそ見る価値はあるかもしれないけど、客船は金さえ出せば本物に載ってクルーズできちゃうわけでレプリカに乗っても感慨はなさげ。映画のロケに使うとかでも船が丸々ある必要はない。荒波の中を進んだり破損したり沈んだりは結局CG使わざるを得んわけで。
YOKO @workaholic_yoko 2016年12月7日
次は、ヒンデンブルク号を期待!
みこみこ。 @MikoMiko2048 2016年12月8日
偽ヴィトンのトランクも浮いてそうです。
iga9984 @iga9984 2016年12月8日
xyrLuoihI9vhuex クイーン・メリー「そうか?」 まあ、エンジンとかまで丸々復元するのではないだろう(航海する必要がない)から、実質「フローティングホテル」だと考えればいいんでないかな。
iga9984 @iga9984 2016年12月8日
ただ、細かいこと言うと、あの船体外板部分を再現するのは面倒だろうな。細かい板をリベット接合してるんで、そこは外形だけ再現するとしても結構面倒そう。
のりペイ @brownphone 2016年12月8日
Eデッキ止まりの防水隔壁や逆転できない中央スクリューまで再現するんですかね
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016年12月8日
yuugekisen 逆だろう。動く船ではなくレプリカと言っているのだから、外観は見た目だけ似せた水上ホテルであって、つまり費用の多くは内装等のディテールや設備にかけられる部分だ。
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2016年12月8日
もともと船だったからこそのフローティングホテルなんだろうし、動かねえならもう船じゃなくて埋め立てた上に1/1ウォーターラインを作る感じでいいんじゃね?って思えてきた。
nekosencho @Neko_Sencho 2016年12月8日
xyrLuoihI9vhuex 実際、土台の上にすえつけちゃうと思うよ。 浮かべてるよりメンテ楽だろうしゆれないし。ただ水面下も作らないと水面下部分を見たいって客は不満だろうから、おいらは水面下まで作る説
殻付牡蠣 @rareboiled 2016年12月10日
金余ってるんだったら、ゼロ戦とかマスタングとか第二次大戦の戦闘機のレプリカ作って飛行機の免許もセットで商売すればいいのに。
94式北海黒竜王V、 @DoomDrakeV 2016年12月10日
これが米国なら、全エンタープライズが宇宙大作戦まで
湯飲み @sencha_inYunomi 2016年12月11日
まぁ再現するなとは言わないし安全性を確保できるならやればいいやって思いになるんだけど、観光資源化した後に来るだろうお客さんの質まで考えると前途多難な気分にさせてくれる辺りが流石中国
安田幸史 @fromkumamoto 2016年12月11日
memetaa_77 いっぱい繋げて結局燃えるんでしょ?
araburuedamame @rpdtukool 2016年12月11日
定遠でも作ったら良いんじゃね。
#10 @NmbrTen 2016年12月11日
重慶で川と言ったら長江(揚子江)のことだよな?「川」って言うと小さく感じるけど、市内でも太い所は幅1キロくらいあるから、実物大でも余裕で置けるんだろうね。
魔法🌸うらえんと🌺幼女 @GYSN_ 2016年12月11日
車をまたぐバスといい、万里の長城の改修(まあ、設立当時修復だけど、あの古びた感喪失)とか、無駄な超高層ビルとか、このタイタニックといい、「なんでこういう馬鹿をマジでやるんだ?」と思ったけど、これって技術育成とかを考えると馬鹿じゃないんだよな。今の日本じゃ絶対に出来ない。
飛鷹隼 @junhiyoh 2016年12月11日
何でよりにもよってこんな縁起悪いフネを、とは思うけどやりたいことは解るんだよなぁ…… ここまででかいレプリカは珍しいけど観光資源としての復元船ていうのはよくある話だし絵になるんだよね、こういう昔のオーシャンライナーのいる風景って そして船名自体に知名度があるから集客も見込めるし
飛鷹隼 @junhiyoh 2016年12月11日
「クイーン・メリー ロングビーチ」で画像検索すれば解ると思うけど、オーシャンライナーっていうのは浮かんでるだけで1枚の絵になるからね。寧ろ今度はそれに相応しい景観作りが求められるとは思うけれども
飛鷹隼 @junhiyoh 2016年12月11日
rareboiled それはロシアの会社がやってますな。リノのアンリミテッドクラスの救世主にもなりそうなそんな存在 参考:http://www.zero-fighter.com/bilingual/x-133.htm
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする