セックスしないと出られない部屋ってどうやって判断してるの?

セックスしないと出られない部屋の話から人間の尊厳の話になりました。
16
川野夏橙🏳️‍🌈 @amasummer

おもしろすぎかよ RT@鍵 セックスしないと出られない部屋はドアに5〜6人腐女子が張り付いてて会話や物音からセックス判定するんだと思ってる

2016-12-07 23:47:48
川野夏橙🏳️‍🌈 @amasummer

セックスしないと出られない部屋の開錠条件は

2016-12-07 23:49:16
川野夏橙🏳️‍🌈 @amasummer

今気づいたけど、本質的な判断には「セックスとはなにか」という定義マター入るよなと思って、それは推測から判断でも同じかと思った

2016-12-07 23:54:18
川野夏橙🏳️‍🌈 @amasummer

と思ったけど、さっきのRTのような判断形式だと複数人による合意形成という形を取るのか

2016-12-07 23:55:47
川野夏橙🏳️‍🌈 @amasummer

セックスしないと出られない部屋の方から話すけど、今までセックスしないと出られない部屋については無意識に「部屋自体がその二人がセックスしたかどうかを客観的に判断する」と思ってたんだけど、やっぱりこれは「セックスとはなにか」という定義問題を含むと気づいた

2016-12-08 00:23:23
川野夏橙🏳️‍🌈 @amasummer

要するにセックスしたかどうかの客観的判断なんてないよな… 立場的に真面目な話するけど男性器をアナルや女性器に挿入するのが真のセックスと見るとあまりにも狭いセックス観だし、でも腐女子はすぐ手を繋いだらセックス目を合わせたらセックス同じ画面に登場したらセックスとか言い出すからな…

2016-12-08 00:28:27
川野夏橙🏳️‍🌈 @amasummer

例えばBENTの強制労働の中、目を合わせることも触れることも出来ない中想像力を働かせたアレはセックスではないのか?そんなはずはないだろう、という…

2016-12-08 00:33:46
川野夏橙🏳️‍🌈 @amasummer

なんとなく見えてきたけど、「セックスとは何か」というのは本人の意識に準ずるのが一番倫理的なように思えるし、逆にセックスとは何かを自分で決定したり定義したりするということは人間の尊厳の問題なんじゃないか…

2016-12-08 00:37:40
川野夏橙🏳️‍🌈 @amasummer

セックスとは何かを自分で決定できるのは人としての尊厳の問題

2016-12-08 00:39:36
川野夏橙🏳️‍🌈 @amasummer

ということは、セックスしないと出られない部屋の倫理的問題については、セックスする主体が自分たちの行為をセックスであると認識することを開錠条件にすることで解決できると思います その場合二人のセックスについての認識の齟齬が生まれる場合があるのでその悲しみを腐女子は作品で表現して

2016-12-08 00:44:17
川野夏橙🏳️‍🌈 @amasummer

セックスしないと出られない部屋の倫理問題と哲学的射程 ー腐女子の思考プロセスを例にー

2016-12-08 00:46:35
川野夏橙🏳️‍🌈 @amasummer

理解が深い RT@鍵 ということはセックスしないと出られない部屋はそのCPにおいてお互いがお互いの思う本当の意味でのセックスを見つける場所なのかもしれない

2016-12-08 00:47:27