-
- いいね！0
@FileQBot
気鋭の社会学者が提案する「売春業のライセンス化... - 日刊サイゾー http://www.cyzo.com/2011/02/post_6626.html
2011-02-24 00:30:03
@emigrl
橋本努さんの「売春業のライセンス化」論 http://bit.ly/hJ3jn8 に批判書きました。 http://bit.ly/fuX8Nx 本を実際に読んだ人の感想聞きたいです。
2011-02-24 20:41:56
坂東α
@bando_alpha
確かに売春する女性のライセンスというのは余り意味がないな「橋本努氏の「売春業のライセンス化」論は、承認も社会的包摂ももたらさない」 http://t.co/p5f7835
2011-02-24 23:07:52
坂東α
@bando_alpha
元記事はこれか。「本当にそれが天職だと思える人しか、売春しなくなると思います」 いやいや… 「気鋭の社会学者が提案する「売春業のライセンス化」と「自由な社会」とは？」 http://t.co/usl3eYq
2011-02-24 23:09:53
坂東α
@bando_alpha
売春宿の経営者にライセンスを与えるのは衛生や（働く女性の）安全という意味で重要だとは思うんですけどね（というか日本でもグレーゾーンだけど行われてると）。ただ「売る」のはその気になれば何一つ持たなくても出来るので、卓越を持たせるのは無理じゃないかな。吉原と岡場所みたいになるだけで。
2011-02-24 23:13:46
@querdiaspeirein
社会系と人文系の違いを感じさせられた。この批判はabsolutely right!だと思う。 macska dot org » 橋本努氏の「売春業のライセンス化」論は、承認も社会的包摂ももたらさない http://bit.ly/dIAtwM
2011-02-25 00:41:28
@cmasak
橋本さんの内容酷すぎて呆然、なう。 RT @deltagdeltag: 橋本努氏の「売春業のライセンス化」論は、承認も社会的包摂ももたらさない http://bit.ly/gZQgVf
2011-02-25 07:29:46
ロムえもん
@rom_emon
ひどすぎる書き手にはサイゾーが寄ってくる。 RT @cMasak 橋本さんの内容酷すぎて呆然、なう。 RT @deltagdeltag: 橋本努氏の「売春業のライセンス化」論は、承認も社会的包摂ももたらさない http://bit.ly/gZQgVf
2011-02-25 15:00:24
岸政彦
@sociologbook
ああ、これか "macska dot org » 橋本努氏の「売春業のライセンス化」論は、承認も社会的包摂ももたらさない" ( http://bit.ly/gRdE9R )
2011-02-25 20:14:56
岸政彦
@sociologbook
これですな。 "気鋭の社会学者が提案する「売春業のライセンス化」と「自由な社会」とは？ - 日刊サイゾー" ( http://bit.ly/eyZQyZ )
2011-02-25 20:15:07
岸政彦
@sociologbook
基本的に売買春っていうものを「やりたい個人がやってること」って捉えてて、さらに「そうした個人のインセンティブを操作することでそれを増やしたり減らしたりできる」っていうのが前提になってるみたいやな。
2011-02-25 20:16:07
岸政彦
@sociologbook
実際に風俗嬢がどういうルートで業界に入っていって、社会からどういう意味付けをされて、日常的な生活世界でどのようにスティグマやラベリングを管理してて、警察や経営者からどういう扱いを受けてて、という実態調査なしにこういうこと言えると思ってるのかなあ。
2011-02-25 20:18:29
岸政彦
@sociologbook
こないだ見かけた、賢い中学生がミクロ経済学を勉強して「どうして教室の掃除をしないといけないの」みたいな議論を大人にふっかけてるのがあったが、なんかそんな感じやな。
2011-02-25 20:19:48
ushiro teruhito
@usrtrt
マーケット廚とお呼びしましょうRT @sociologbook: こないだ見かけた、賢い中学生がミクロ経済学を勉強して「どうして教室の掃除をしないといけないの」みたいな議論を大人にふっかけてるのがあったが、なんかそんな感じやな。
2011-02-25 20:22:58
@kumakiti2ch
リバタリアンは【自由で公正な市場】を語っているつもりで、よく【倫理】や【自分の好き嫌い】について語っているように思うことがある。 RT “橋本努氏の「売春業のライセンス化」論は、承認も社会的包摂ももたらさない” http://macska.org/article/376
2011-02-25 20:24:02
@bassism
マウス実験で成功したらすぐに臨床で実用化されると短絡するおっちょこちょいに似ているRT @sociologbook: ミクロ経済学厨、インセンティブ厨
2011-02-25 20:31:33
@sociologbook
しかしまあマケ厨はさておき、さてそれでは「制度」や「構造」からたとえば性的自己決定権や売買春の問題を考えようとすると、どうしても「道徳」にコミットしたような言説になってしまうことをどうすればよいのか。そもそも制度とか構造から考える、ということは、どのようなことなのか。
2011-02-25 20:31:49
@sociologbook
関係ないかもしれんが、たとえば釜ヶ崎とかホームレスの実態調査や研究は、大阪市大を中心にして、山ほど蓄積されておる。そこでは日雇いの肉体労働や、そうした労働市場から排除されてしまった男たちの行く末についての、深刻な状況を描いたエスノグラフィがたくさんある。
2011-02-25 20:33:22
@sakunary
私が行動経済学に違和感感じる一因、こういうことだと理解。RT @sociologbook: 実際に風俗嬢が…どのようにスティグマやラベリングを管理してて、警察や経営者からどういう扱いを受けてて、という実態調査なしにこういうこと言えると… http://bit.ly/eyZQyZ
2011-02-25 20:34:15